Двумерное время: что это?

[катюша]

1.Анализ чужого мыслительного процесса - дело трудное и подчас неблагодарное.

2.В современной космологии есть проблема Тёмной Материи:

1. Анализ чужого мыслительного процесса - дело нетрудное, и всегда неблагодарное.

2. "Космологи часто ошибаются, и никогда не сомневаются" ( Ландау ).

[VimanaPro]

Для VimanaPro У Вас есть экспериментальные факты двухмерности времени?

Кажись, он раньше отрицал двухмерность времени

Это VimanaProГость не отрицалал двухмерность времени, упрощая \(\hbar \xi /2=ct_{2}\) до "второго" времени и не приводил экспериментальные факты. Прошло почти три года и если кого-то интересует ещё реальная многомерная Вселенная, то основных фактов (на сегодня), подтверждающих существование "второго времени" только две штуки: факт наличия собственного момента импульса элементарных частиц ( \(\hbar\) ) и величина Dark energy density parameter ( \(\Omega_{\Lambda}\) https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda-CDM_model ) ...

... конечно, не ахти как много, но ведь достаточно ?

[Starк]

Что такое двумерное время, в чем там фишка? как понять его?

никак.Это теоретический бред.Время - это деление процесса на равные интервалы при помощи маятника.И подсчет количества этих интервалов.
Время это одномерная количественная система

[xd]

Неужели пыль времён такая привлекательная?

[VimanaPro]

Неужели пыль времён такая привлекательная?

Пыль Времён ( Dust of Times ).
Практически идеальное название для антикварного магазина - спасибо. По теме: это не пыль времён, а уточнение и/или исправление того, что было сказано в своё время VimanaProГость. Кроме того, состав Астрофорума постоянно обновляется, появляются новые люди, которым действительно интересны космология и гравитация а не просто пофлудить

[библиограф]

 

Время это одномерная количественная система

Или же многомерная нелинейная?
Академик Сахаров тоже этим очень интересовались:
 https://ufn.ru/ru/articles/1991/5/m/similar.html
Выдержка из этой статьи:
Заметим только, что радиусы компактификации, если они постоянны в мак-
ропространстве, должны определяться такими, либо размерными параметрами
лагранжиана типа затравочных масс; теория не обладает при этом конформной
инвариантностью, и, по-видимому, возникают трудности с недефинитностью
лагранжиана и расходимости. (Может быть, при каких,то частных значениях
параметров трудности отсутствуют.) Представляют интерес альтернативные
варианты теории, в которых лагранжиан конформно инвариантен, радиусы
компактификации зависят от макроскопических координат, сохраняя, однако,
постоянные отношения. При этом достаточно плавные изменения радиусов
компактификации будут не наблюдаемы, поскольку все размерные характе-
ристики эффективного лагранжиана определяются масштабом компактифи,
кации; в частности, теория Бранса—Дикке сводится к теории Эйнштейна, и
выполняется принцип эквивалентности
Также обзор:
http://ufn.ru/ru/articles/1996/5/c/
Я храбро взялся за передовицу - и не понял в ней ни единого слова, так что
даже подумал, не по-китайски ли она написана - и прочел её от конца до начала -
с тем же успехом.   Эдгар По "Ангел Необъяснимого".
 Теоретическая физика - сложная наука; не каждый способен её понять.
    Академик Ландау.

[Starк]

Статья -бред полнейший, ни одного понятного слова, ни одного подтверждения в жизни. Видно, на что шли финансы в научной среде СССР - на такую бессмысленную писанину.


Время - это деление процесса на равные интервалы при помощи маятника.И подсчет количества этих интервалов - согласны что это так?
Время это одномерная количественная система.

Если несогласны приведите еще параметры, чем можно мерять время, кроме как количеством.

[библиограф]

Видно, на что шли финансы в научной среде СССР - на такую бессмысленную писанину.

Академик В. Арнольд однажды заметил, что годовые расходы на "чистую математику" в СССР
были сопоставимы со стоимостью половины танка.

Время - это деление процесса на равные интервалы при помощи маятника.И подсчет количества этих интервалов - согласны что это так?

Да, пока мы не начнем сравнивать показания двух часов, одни из которых движутся -
с этого и начиналась СТО. Наглядное представление - четырехмерный
мир Минковского. Это уже никакая не абстракция,  просто мы в нем живем..
http://www.decoder.ru/media/file/0/1243.pdf

     Здрыгр аппр устр устр
         я несу чужую руку
         здрыгр аппр устр устр
         где профессор Тартарелин?
         здрыгр аппр устр устр
         где приемные часы?
         если эти побрякушки
         с двумя гирями до полу
         эти часики старушки
         пролетели параболу
         здрыгр аппр устр устр
         ход часов нарушен мною
         им в замену карабистр
         на подставке здрыгр аппр
         с бесконечною рукою
         приспособленной как стрелы
         от минуты за другою
         в путь несется погорелый
         а под белым циферблатом
         блин мотает устр устр
         и закутанный халатом
         восседает карабистр
         он приемные секунды
         смотрит в двигатель размерен
         чтобы время не гуляло
         где профессор Тартарелин,
         где Андрей Семеныч здрыгр
         однорукий здрыгр аппр
         лечит здрыгр аппр устр
         приспосабливает руку
         приколачивает пальцы
         здрыгр аппр прибивает
         здрыгр аппр устр бьет.
          Даниил Хармс "История Сдыгр Аппр".     
 

[Змей Петров]

Вы можете хоть как-то представить себе 2мерное время?

Это просто. Например.
Есть некий процесс, который происходит детерминированно в одномерном времени по известным нам законам. В некой точке одномерного времени процесс разветвляется во времени и начинает идти по разному в двух разных временах, или трёх, и т.д... вплоть до бесконечного количества времён.

[библиограф]

 Рассуждения о двумерности биологического времени:
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/mikhailovsky_biol_vremya/mikhailovsky_biol_vremya.htm

[Проходящий Кот]

Чисто теоретически двухмерное время можно представить как порождение мира с МАШИНАМИ ВРЕМЕНИ. Вторая координата это порождение полетов Машин Времени, изменяющих ход мировых линий вдоль главного  времени.....

[VimanaPro]

Лучше плохая визуализация, чем овер 9000 слов без неё

Два похожих рисунка, отличающиеся направлением вращения (кинк и антикинк). Пусть на обоих рисунках ось, по которой они перемещаются, это пространственная 0х. Положим кинк - частица с положительным спином, антикинк - частица с отрицательным спином. На рисунках видно, что фиксация положения частицы в пространстве-времени наступает (при постоянной энергии частицы) через равные промежутки определяемые соотношением \(\Delta x\Delta p_{x}\geq \hbar /2\)  и \(\Delta t\Delta E\geq \hbar /2\). То есть плоскость вращения это и есть плоскость "двумерного" времени.

Особенность наблюдения за материальными объектами заключается в том, что прибор цепляет только определённую величину угла поворота (ноль, пи, два пи и так далее ...) - "одномерное" время, этим самым создаётся иллюзия дискретности/квантованности микромира

[Skipper_NORTON]

Двумерное время: что это?

 
Двумерное время - это бессмысленное словосочетание, рожденное в головах некоторых фантазеров.

[VimanaPro]

Двумерное время: что это?

Двумерное время - это бессмысленное словосочетание, рожденное в головах некоторых фантазеров.

Если без кавычек в слове "двумерное", то да - ненаучно-фантезийно.
Но спин элементарных частиц и  величина Dark energy density parameter - научные реальности

[библиограф]

Двумерное время - это бессмысленное словосочетание, рожденное в головах некоторых фантазеров.

Алиса рассмеялась.
     - В этом нет никакого смысла, - сказала она. - Никто не может поверить в то, чего не может быть.
     - Осмелюсь предположить,  что у тебя просто не было достаточной практики, - сказала Королева. - Когда я была в твоем возрасте, я постоянно упражнялась в этом по полчаса в день. И знаешь,  иногда я могла поверить сразу в шесть невероятных вещей ещё до завтрака!
Льюис Кэррол "Алиса в Cтране Чудес"

А академик Ландау говорил, о том, что физики в состоянии понимать даже то, что невозможно представить

 Наиболее известный пример такого рода - понятие спина
Детям в школе на уроках физики рассказывают про опыт Штерна и Герлаха, а на уроках
химии они рассаживают стрелочки-спины в ячейки s и p электронных оболочек, а потом
изучают образование кратных связей - всё очень наглядно,  вот только физический смысл понятия спин наглядно представить невозможно!
Поэтому акад. Л.Б. Окунь предлагал знакомить с понятием Спин детишек ещё в детском саду -
чтобы понимали его интуитивно и встроили его в картину миропонимания.   

Лучше плохая визуализация, чем овер 9000 слов без неё

В  Wiki в статье Спин есть красивая картинка, показывающая, что объекту с полуцелым спином нужно повернуться на 720 градусов, чтобы вернуться в исходное состояние.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD#/media/File:Spin_One-Half_(Slow).gif
Пример частицы с полуцелым спином - обычный электрон... И где там всё это помещается?
А вот уже посерьезнее пример - Диаграммы  Фейнмана
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2223/%D0%A4%D0%95%D0%99%D0%9D%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%90
Эти картинки больше всего напоминают рисунки шизофреников;
 http://entelehia.ru/lec-6917.html
 тем не менее, это изящный и эффективный метод описания взаимодействий в квантовой теории поля
 http://mexalib.com/view/31496

[Kamikaze]

Ох и скользкая же тема! Провоцирует… А только попробуешь шаг в сторону сделать… Ведь математический фундамент такой основательно-незыблемый! Намного круче, чем был в геоцентрической модели мира (теория гомоцентрических сфер Евдокса-Каллиппа, теория эпициклов Аполлония Пергского, Гиппарха и Птолемея, теория
бисекции эксцентриситета и модель экванта)  ))))))))))))) хи-хи
Ладна, хоть и не сожгут как еретика, а просто заклюют/забанят «за флейм», все-таки отмолчусь… Но, из вредности, подброшу пару дровишек в костёрчик идеи неравномерности течения времени):

1. Почему у пары абсолютно одинаковых часов, одни из кот. висят на орбитальной 20 000 км высоте, наблюдается разница хода  аж на 38 мкс в сутки?

2. Почему частота радиосигналов посылаемых «Пионерами» из-за орбиты Урана смещается в коротковолновую часть спектра?

[VimanaPro]

Ох и скользкая же тема! Провоцирует… А только попробуешь шаг в сторону сделать… Ведь математический фундамент такой основательно-незыблемый! Намного круче, чем был в геоцентрической модели мира (теория гомоцентрических сфер Евдокса-Каллиппа, теория эпициклов Аполлония Пергского, Гиппарха и Птолемея, теория
бисекции эксцентриситета и модель экванта)  ))))))))))))) хи-хи
Ладна, хоть и не сожгут как еретика, а просто заклюют/забанят «за флейм», все-таки отмолчусь… Но, из вредности, подброшу пару дровишек в костёрчик идеи неравномерности течения времени):

1. Почему у пары абсолютно одинаковых часов, одни из кот. висят на орбитальной 20 000 км высоте, наблюдается разница хода  аж на 38 мкс в сутки?

2. Почему частота радиосигналов посылаемых «Пионерами» из-за орбиты Урана смещается в коротковолновую часть спектра?

Ваши дровишки давным давно отсырели и сгнили почти на всех фришниках да и тема совсем не про

[Luarvik]

Что такое двумерное время, в чем его фишка?

Без конкретного определения понятия "время" все словоблудие о его "фишках" лишено смысла.