Покупка 2-х телескопов

[Космический Пилот]

Уважаемые ЛА, пожалуста помогите в выборе телескопа! Постараюсь быть краток и информативен 
Давным-давно приобрел Селестроновский ШК11". Брал как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент (инфу черпал из рекламы данного инструмента  ) Со временем накопив опыта пришел к выводу, что универсальность его в том, что он плохо показывает и планеты (из-за ЦЭ) и дипскаи (из-за) маленького поля зрения. На данный момент я его продал + добавил некоторые накопления = обладаю некоторой суммой денег. 
Что я имею: 1. Балкон 12-го этажа 14-ти этажки в Подмосковье. Балкон большой. Небо из-за близости Москвы(она слева как огромный фонарь) думаю что годится только для планет.  На балконе старая монтировка CG-5 GT (от ШК) 2. Маленький дачный домик в подмосковье - относительно далеко от Москвы (небо темное) - на даче павильончик с раздвижной крышей и монтировка EQ-6 SynScan.

Имея такие начальные данные планирую (балкон - только планеты, дача - в основном дипскаи и фото обязательно), соответственно планирую купить:

1. Для дачи :Труба телескопа Synta Sky-Watcher BKP2501 OTA

2. Для балкона:

Труба телескопа-рефрактора Sky-Watcher BK 15012 OTA ?
Труба АПО 150 от НПЗ?
Оптическая труба апохромат 6000 серии 130mm ED TRIPLET APO (f/7) ?

Одобряете? Для балкона я растерян - последние два варианта все-таки очень дорого.....и есть ли смысл переплачивать столько по сравнению с Sky Watcher?

Заранее спасибо за советы - т.к. уже скоро скоро весна и мне не терпится начать наблюдать! 

[GAZER]

Считаю что для дачи 250 ньютон, для балкона 130 АПО будут оптимальными.

[Космический Пилот]

Спасибо! У меня вопрос насколько оправдают себя огромные финансовые вложения в АПО 150ММ от НПЗ или мидовский 130мм апохромат перед скай вотчер - первый вариант в списке если в принципе с балкона предполагается в основном визуалить по планетам? Без серьезного астрофото

[Мистер Хомяк]

В преимущественно большей апертуре как минимум. Возможностью предъявить заводу в случае чего. Вот тут можете обратиться к непосредственно владельцу аполара. Тут сильно от условий эксплуатации зависит, одно дело охладить 130-ку, другое дело стеклопакет аполара, раснесенный по всей трубе. У скайвотчера хроматизм, кажется, будет ооочень сильным да и сам объектив стандартного китайского розлива, имхо, если есть деньги на апо, то ахромат не у дел.

[Космический Пилот]

Спасибо! Я тоже склоняюсь к АПО 150 от НПЗ......немного пугает....сам не знаю чего) Стойкая боязнь за качество отечественного производителя? ) Не подскажете как с ними (через кого лучше) связаться-пообщаться, чтобы заручиться гарантией качества?...)

[mrbus]

Позволю себе немного влезть в тему со своим вопросом.
Касаемо наблюдений с балкона. Реальны ли они вообще, тем более на верхних этажах, тем более зимой? Как-то раз наблюдал Юпитер, была страшнейшая турбулентность. Я сделал вывод, что это теплые потоки с нижних этажей (я был на 4-м). Непонятно, то ли так совпало - ужасные атмосферные условия, то ли реально потоки с нижних этажей принципиально не позволят наблюдать, по крайней мере зимой, когда большая разность температур.

[Пчеловод]

Позволю себе немного влезть в тему со своим вопросом.
Касаемо наблюдений с балкона. Реальны ли они вообще, тем более на верхних этажах, тем более зимой? Как-то раз наблюдал Юпитер, была страшнейшая турбулентность. Я сделал вывод, что это теплые потоки с нижних этажей (я был на 4-м). Непонятно, то ли так совпало - ужасные атмосферные условия, то ли реально потоки с нижних этажей принципиально не позволят наблюдать, по крайней мере зимой, когда большая разность температур.

У каждого свой балкон и он неповторим.

[megavoltt71]

Есть такая проблема . Тем более если наблюдать в МАК или Ньютон. Но это зависит ещё от силы и направления ветра. Ну и температуры конечно. Летом кстати также мешает. Дома долго остывают.

[alfardus]

Спасибо! Я тоже склоняюсь к АПО 150 от НПЗ......немного пугает....сам не знаю чего) Стойкая боязнь за качество отечественного производителя? ) Не подскажете как с ними (через кого лучше) связаться-пообщаться, чтобы заручиться гарантией качества?...)

Бери ТАЛ-125А, сейчас на барахолке по смешной цене валяется. Для балкона - считай даром.

Давным-давно приобрел Селестроновский ШК11". Брал как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент ... универсальность его в том, что он плохо показывает и планеты (из-за ЦЭ) и дипскаи (из-за) маленького поля зрения.

Следовательно - ШК универсально плох. Кстати, показывыает он плохо в основном не из-за ЦЭ, а из-за врожденных аберраций и брака.

[Космический Пилот]

Позволю себе немного влезть в тему со своим вопросом.
Касаемо наблюдений с балкона. Реальны ли они вообще, тем более на верхних этажах, тем более зимой? Как-то раз наблюдал Юпитер, была страшнейшая турбулентность. Я сделал вывод, что это теплые потоки с нижних этажей (я был на 4-м). Непонятно, то ли так совпало - ужасные атмосферные условия, то ли реально потоки с нижних этажей принципиально не позволят наблюдать, по крайней мере зимой, когда большая разность температур.

У каждого свой балкон и он неповторим.

Да да.....про балконы очень точно! ) Зимой да.....согласен. Но у меня балкон на восток и к вечеру стена остывает...а потом я еще придумал хитрую штуку....у меня голова от монтировки приделана к самодельному кронштейну который приделан к фронтальной стене балкона и скоп больше чем наполовину высунут вперед....(под балконом нет пешеходной дорожки и подъездов если что  )

[

Давным-давно приобрел Селестроновский ШК11". Брал как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент ... универсальность его в том, что он плохо показывает и планеты (из-за ЦЭ) и дипскаи (из-за) маленького поля зрения.

Следовательно - ШК универсально плох. Кстати, показывыает он плохо в основном не из-за ЦЭ, а из-за врожденных аберраций и брака.

ДА!!! у меня тоже создалось такое впечатление!!! Что качество ШК.....как бы это....не очень!!!

[Пчеловод]

а потом я еще придумал хитрую штуку....у меня голова от монтировки приделана к самодельному кронштейну который приделан к фронтальной стене балкона и скоп больше чем наполовину высунут вперед....(под балконом нет пешеходной дорожки и подъездов если что  )

Этим и спасаемся.

[Мистер Хомяк]

Вам бы свозить ШК на проверку и юстировку в ВАГО. Чтобы не принять банальную разъюстировку или козни атмосферы за плохое качество аппарата.

[Космический Пилот]

Добрый день! Хорошо! Я тоже думал над этим.... А кто такой ВАГО как с ним связаться? Я готов привести ШК куда угодно и тогда пока не буду продавать.... Я не хотел кое в чем сознаваться..... Но если я сознаюсь мне помогут??? Точно?

[alfardus]

Добрый день! Хорошо! Я тоже думал над этим.... А кто такой ВАГО как с ним связаться? Я готов привести ШК куда угодно и тогда пока не буду продавать.... Я не хотел кое в чем сознаваться..... Но если я сознаюсь мне помогут??? Точно?

Шо, уронил?

[Denk36]

Добрый день! Хорошо! Я тоже думал над этим.... А кто такой ВАГО как с ним связаться? Я готов привести ШК куда угодно и тогда пока не буду продавать.... Я не хотел кое в чем сознаваться..... Но если я сознаюсь мне помогут??? Точно?

Вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2335960.html#new

[Космический Пилот]

Шо, уронил?

Все гораздо хуже.....я чувствую эта тема уже не выбор телескопа - если можно подскажите куда ее перенести, только не бросайте меня!
А сделал я нечто ужасное......он показывал у меня хорошо...а потом я решил....что корректор грязный.....и вынул его и вторичку открутил.....все помыл - все стало чистое без разводов и пятен.....потом поставил обратно и теперь он показывает ужасно( положение корректора относительно ГЗ я естественно не замечал как и положение вторички относительно корректора....ЧТО делать?! Я разобрал сейчас все обратно - вот у меня скоп, корректор и вторичное зеркало....я много читал про исправление аберраций по искусственной звезде, но теперь сильно сомневаюсь что смогу самостоятельно это сделать.....

[Denk36]

В ВАГО на поклон, а то сами ещё хуже сделаете, если конечно можно ещё хуже.

[Мистер Хомяк]

Вам уже и так тут все сказали, поэтому могу сказать только в качестве поддержки, что если изначально показывал хорошо, и если вы не оттирали пятна губкой для мытья посуды, то в ВАГО смогут выжать из него весь потенциал и дать полное заключение по его возможностям. 

[art-xrom]

Для дачи ньютон точно, для балкона  АПО 150