Москва! Cегодня кто и где наблюдает?!

[Андрей Остапенко]

Эта тема создается для оперативного оповещения окружающих о планах на сегодняшнюю наблюдательную ночь (вечер). Если вы считаете, что окружающие должны знать, где вы лично будете наблюдать или хотите организовать группу (быть приглашенным в группу) для выезда, пишите здесь.

[sanya]

Да большинство форумчан так и наблюдает. Сравните посещение Клуба, Горизонтов и прочих разделов с темами по выездам.

[dont_panic]

Чернь от МКАДа 290 км всего, ни о каких 340 речи нет. Казалось бы, в 1,7 раза различие, да вот по времени езды разница от силы процентов 30 - 3 и 4 часа в выходной день. М2 - 160 км автомагистрали, а М8 - 19...

ну да, пардон, от своего мкада намерил. От ярославки - 340, речь идет.
4 часа до черни я ехал однажды, средняя скорость по компу была больше сотни. Это я сцепился с каким-то пассатом, и мы жарили 180-200 на протяжении всей дороги. Повторять не хочу...4-6 часов это более реальные цифры в среднем. 6 часов ездил в чернь не раз.

[dont_panic]

Да в и общем, поменялось все за последние годы..и черь уже - не чернь, купола вполне себе. В последний выезд просто плевались - ночью видно все вокруг как в сумерках. Надо искать счастье занедорого снова.

[MM]

От МКАДа до Архангельского близ Черни по моему опыту не более 3,5 часов пути. Там же большая часть дороги -  магистраль. Можно ехать 130, не опасаясь штрафов.

[Алексей Юдин]

В последний выезд просто плевались - ночью видно все вокруг как в сумерках. Надо искать счастье занедорого снова.

Так "тёмно так, что руки не видно" - это миф. Отличное место и должно быть хорошо видимым ночью благодаря естественным источникам, почти не ослабляемым прозрачной атмосферой.

[serega2007]

    Абсолютно точно !
    В октябрьскую дождливую ночь тоже ни фига не видно .

[Радист]

Вот наличие женского монастыря по дороге ну прям определяющий фактор! ...Ну дальше у кого фантазии хватит.

Это точно.

[russamael]

там страшные все поди. какие фантазии?!)

[Ш-К_2015]

В качестве комментария к иллюстрациям Slider-а от 28.02.2016 [12:01:39]
хотел бы высказать свое мнение в защиту Малинок.

Конечно засветка на востоке будет и дальше расти, но по другому и быть не может – в той стороне Москва.
На севере и юге светят несколькими фонарями находящиеся на равном удалении от места нашей дислокации Малинки и Борисовка.
На западе засвечена только узкая полоса над горизонтом (на фото Slider-а на 14-мм объективе) у практически зашедшего Ориона видна туманность.
Если сдвинуться к одному из поселков, то в направлении другого откроется сектор шириной ок.120 град.: либо запад-юго-запад,  либо запад-северо-запад.
Т.е. эти сектора можно считать рабочими для всех целей кроме возможно съемок астропейзажей с линией горизонта в кадре.

Машины за 3 часа проехали 3 раза, из единственной остановившейся вышла довольно приветливая компания, очень вежливо попросившая взглянуть в телескоп. После 24-00 не проехало уже ни одной.

Сама дорога видимо периодически чистится, что позволяет относительно быстро добраться до места на любой машине в любое время года.

PS: спасибо AleRo и Slider за приятную компанию, надеюсь встретимся еще не раз!

[Владимир ARS]

Ну если есть Петушки, то смысл в Малинки тогда?

[Ш-К_2015]

Ну если есть Петушки, то смысл в Малинки тогда?

Кстати и правда,
посмотрел на Яндекс-карты:  разница между ними всего 20 км по расстоянию и 15 минут по времени

[Алексей Юдин]

Так "поганое небо Петушков", увы, ни разу не привлекает...

В Малинках основной источник засветки - не Москва и даже не Шаховская, а обильно подсвеченный Волоколамск в 43 км. Поэтому, собственно, говорить о том что в близлежащих пунктах, таких как Княжьи Горы, что-то сильно лучше, не приходится, там от Волоколамска 45 км - разница незначительна.

А от Петушков почти прямо на юг всего в 35 км Гагарин, между прочим, с населением 30 тыс. чел. против 21 Волоколамска. Возможно, он и не так люто освещён как Волоколамск, но сами по себе его населённость, близость и к тому же южное положение шансов Петушкам не оставляют, увы, совсем...

Вообще в окрестностях Гарарина наблюдать приходилось не раз, на расстоянии около 25 км от него купол более чем серьёзный и только то, что он оставался на северо-востоке позволяло с ним как-то мириться. Действительно темно в тех краях только сильно за Вязьмой.

[Грудцын Алексей]

Во блин, аж заинтриговали.
Юдин, а ну-ка выложи рядом фотки для Черни и холма.

[Владимир ARS]

Так "поганое небо Петушков", увы, ни разу не привлекает...

Рассуждать можно долго. Мы сравнивали на практике и не раз, зимой Петушки ЗАМЕТНО темнее и глазами и по прибору , чем Малинки, даже сравнивать глупо эти площадки. Княжьи Горы тоже чуть темнее Малинок, но Петушки значительно.

[К.Б.]

На западе снова ясно, кто-нибудь куда-нибудь едет?

[Алексей Юдин]

Во блин, аж заинтриговали.
Юдин, а ну-ка выложи рядом фотки для Черни и холма.

Черни, увы, в тех же параметрах просто нет, только Бобрики. Они чуть-чуть получше Черни, хотя тоже далеко не идеальны.

[Владимир ARS]

И что мы видим? В Бобриках небо ясное, у горизонто ярко подсвеченные облака. На холме небо в дымке, сравнение не очень корректно, облака у горизонта темнее его в некоторых местах, в зените чуть подсвечены, но по зимнему времени это не серьезно, а расстояние различно.

Так что я хз, сам все равно на Холм поеду вряд ли, не мое направление север, неудобно, но я не вижу здесь катастрофической разницы собственно по небу.  А расстояние для тех, кто на севере живет, намного выгоднее.


А что до Новой Риги, да , согласен, Волоколамск ОЧЕНЬ сильно светит.

[Ба@ша]

Они чуть-чуть получше Черни

Ну хз, я бы так не сказал. По мне так Чернь предпочтительнее. Но это мы в ближайшие выезды проверим. В Бобриках Белев проблема, и она с годами будет только расти. Да и куполок на юге от Болхова не возбуждает, слабые планетарки в Деве и Гидре как-раз в него попадают в кульминации.

[Алексей Юдин]

облака у горизонта темнее его в некоторых местах, в зените чуть подсвечены, но по зимнему времени это не серьезно

Как раз это более чем серьёзно, это основной фактор - облака в зените светлее неба это жёлтая зона и раз она там присутствует зимой, значит и смысла зимой туда ездить нет - надо куда-то подальше и потемнее, благо зима к дальним выездам вообще куда более располагает!

[Алексей Юдин]

Они чуть-чуть получше Черни

Ну хз, я бы так не сказал. По мне так Чернь предпочтительнее. Но это мы в ближайшие выезды проверим. В Бобриках Белев проблема, и она с годами будет только расти. Да и куполок на юге от Болхова не возбуждает, слабые планетарки в Деве и Гидре как-раз в него попадают в кульминации.

Планетарки фильтровать можно, даже и искать уже с фильтром.

Но вообще, конечно, надо сравнивать детальнее. Надо будет в Черни, если поедем туда на ММ, сделать акцент на видимости противосияния.