Москва! Cегодня кто и где наблюдает?!

[Андрей Остапенко]

Эта тема создается для оперативного оповещения окружающих о планах на сегодняшнюю наблюдательную ночь (вечер). Если вы считаете, что окружающие должны знать, где вы лично будете наблюдать или хотите организовать группу (быть приглашенным в группу) для выезда, пишите здесь.

[serega2007]

    Вот - вот . Если и не на вершине , но минимум , над окружающей местностью .
    Леша в сем копенгаген .

[К.Б.]

Вчера тоже ездил на запад, за Княжьи Горы: https://maps.yandex.ru/-/CVHqzR7k
Место достаточно темное, глухое, никто не ездит мимо. На запад-юго-запад небольшой купол от Погорелого Городища, от Москвы засветка очень выросла, плюс снег отражает, но в целом - неплохо. Понаблюдал 2 часа до восхода Луны в доб 12" и бинокль, открыл для себя полтора десятка галактик во Льве. С восходом Луны переключился на Юпитер, но атмосфера была не очень, мелкие детали замыливались.

[sanya]

В Москве площадка на Воробьевых повыше будет. Туман у реки останется. Нафиг ездить за 200 км?
Замечу, что туман не только приземный бывает. А километры мутного воздуха, гасящего звёзды и рассеивающего засветку?
Потому во главу угла ставим засветку. Она решает всё! А с прозрачностью ну уж как повезет.

[MM]

Что касается Малинок, про них нужно забыть ! Засветка там стала дичайшей.

В 2008 году, когда я только начал практиковать выезды на дипскай, популярным было место вблизи Михнево (вторая бетонка по М4). Лапино разведали чуть позже...
Это я к тому, что при таких тенденциях  ещё через 8 лет наблюдения дипская в радиусе 300 км от Москвы будут признаны невозможными

[serega2007]

    Ну и отлично . Чаще будем встречаться где-нибудь в Новгородской .

[Slider]

радиусе 300 км от Москвы будут признаны невозможными

Печально все это, хотя до европы с их уровнем засветки нам еще далеко
Когда я начинал наблюдать еще в ТАЛ-1 в далеком 2002 году. нормальное небо было уже около пирамиды на н.риге. Сейчас и не поверишь в такое, раньше там одни поля были и по риге две с половиной машины в час проезжали... В 2016 это уже можно сказать очередной округ первопристольной.

Вчера тоже ездил на запад, за Княжьи Горы

В 15 км от нас был, что же не написал в теме про выезд ? Как там дорога? судя по спутнику лесная чаща )

[dronno]

Вчера тоже ездил на запад, за Княжьи Горы: https://maps.yandex.ru/-/CVHqzR7k

В тех краях мы обычно на юг съезжали с Н.Риги на Княжьи горы, и проезжая их насквозь ехали до Николо-Пустыни. Там юг чистый и высоко. Только летом пыли много, если в поле далеко не уезжать. Засветка такая же как в Петушках, только дорога от Н.Риги до места - гравийка километров 7, стиральная доска.

[Mikas]

Это я к тому, что при таких тенденциях  ещё через 8 лет наблюдения дипская в радиусе 300 км от Москвы будут признаны невозможными

Авось кризис разгуляется, разруха придет, станут экономить электричество...

[ORSA]

Это я к тому, что при таких тенденциях  ещё через 8 лет наблюдения дипская в радиусе 300 км от Москвы будут признаны невозможными

Авось кризис разгуляется, разруха придет, станут экономить электричество...

Да ну его в баню этот кризис ... мне больше улыбает за 300 км ездить на беспилотном автомобиле...
Посмотрел и лег спать ... проснулся - дома

Может доживем лет через 10

[Slider]

 Качестве оффтопа. Кризис кризисом на через пару тройку лет новая рига  обрастет жирком еще на 50000 человек. Т.ч. про 300км чую суровая правда.
Пруф. www.ilyinskoeusovo.ru

[MM]

Да ну его в баню этот кризис ... мне больше улыбает за 300 км ездить на беспилотном автомобиле...

Лучше на электромобиле А то бензин дорог нынче и врядли подешевеет.

[justakuznec]

прогноз по Истре и окрестностям оправдался - в субботу в 22-00 дали шикарное небо и до Луны успел в первый раз в жизни более менее что-то посмотреть и увидеть в 100 ахромат. Ориона, Андромеду, Плеяды, Ясли, Юпитер, в общем доволен. 

[Ба@ша]

Господа, не тешьте себя несбыточными надеждами, что поднимитесь на 60 метров, встанете рядом с костерком местных лесорубов и поймав супер прозрачность на небе где облака светлее неба, получите продуктивную наблюдательную ночь. Это бред. Облака светлее неба это фактор, который рубит все надежды на корню.

Кстати покопался в старых сообщениях и вот что накопал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113542.msg2977406.html#msg2977406

"Ответ на вопросы про  Тархов холм. Сегодня ночью мы поднялись на самую вершину холма, в предыдущих поездках  останавливались на высоте в две трети холма, там есть небольшой ярус. На вершине горизонт во все стороны света закрыт деревьями, градусов на десять. Я  посчитал это плюсом нет никаких куполов, наблюдениям ничто не мешает. Сегодня небо было ясным, Млечный путь от горизонта до горизонта. Как человек видевший небо Кавказа и Черни, для жителей нашего региона место рекомендую для наблюдений."

Не понятно куда этот "человек" смотрел. В Черни и в САО облака пока еще темнее неба в отличии от Трахова холма. Такие сообщения не отражающие реали, заставляют тратить ночь впустую и жечь лишний бензин! 

Да нормальное место. Там, в отличие от Черни, дикий лес кругом и северная природа. Ехать почти в два раза меньше. Платить за дороги пока не надо. Купол там от московского региона имеется. Но не такой, чтоб уж очень.

Ну дикая северная природа это определяющий фактор в выборе места наблюдения... Не несите чушь! Ни разу не платил за дорогу в Чернь, опять дезинформация. До Черни по времени может выйдет чуть дольше чем до ТХ автомагистраль. А в случае Бобриков того и быстрее, пустые дороги с хорошим покрытием, за исключением последних 700м.

[К.Б.]

В 15 км от нас был, что же не написал в теме про выезд ? Как там дорога? судя по спутнику лесная чаща )

Собрался спонтанно, писать уже некогда было, да и все вроде на юг собирались.
Дорога от Новой Риги гравийная, расчищенная. Можно встать и на самой дороге, за 2,5 часа ни одной машины там не проехало. В поле уходит прилично накатанная колея. По лесу продираться не пришлось, похоже что точку не туда поставил. Правильнее, наверное, вот здесь: https://maps.yandex.ru/-/CVHuu8lM

[dont_panic]

Не понятно куда этот "человек" смотрел. В Черни и в САО облака пока еще темнее неба в отличии от Трахова холма. Такие сообщения не отражающие реали, заставляют тратить ночь впустую и жечь лишний бензин! 

Во-первых Дмитрий - Человек, а не "человек". Во вторых вообще непонятные претензии - будто он вас туда приглашал. Он просто высказал свое мнение. Надо было тщательнее собирать информацию и хотя бы поглядеть карту, 30 км от Переславля, 30 км от Ростова - на что надеялись? Бред.

Господа, не тешьте себя несбыточными надеждами, что поднимитесь на 60 метров, встанете рядом с костерком местных лесорубов и поймав супер прозрачность на небе где облака светлее неба, получите продуктивную наблюдательную ночь. Это бред. Облака светлее неба это фактор, который рубит все надежды на корню.

Такая же чушь и дезинформация - никто и никогда там не заставал никаких костров, или они там каждую ночь? Как это можно рассматривать как постоянный фактор? Неужели в других местах нет местных гопников? Почему вообще столько негатива? Вообще говоря цифра 170 км от МКАДа должна была в мозгу что-то пошевелить? Как можно сравнивать с Чернью? 170 и 340 км!!!! Вдвое дальше! Есть понимание?

[Алексей Юдин]

Вообще говоря цифра 170 км от МКАДа должна была в мозгу что-то пошевелить? Как можно сравнивать с Чернью? 170 и 340 км!!!! Вдвое дальше! Есть понимание?

Чернь от МКАДа 290 км всего, ни о каких 340 речи нет. Казалось бы, в 1,7 раза различие, да вот по времени езды разница от силы процентов 30 - 3 и 4 часа в выходной день. М2 - 160 км автомагистрали, а М8 - 19...

А фотографии показывают весьма неутешительную картину. И прозрачность тут совершенно не при чём, прежде всего облака светлее неба в зените.

[Радист]

Всем доброе утро...Раскритиковали Тархов холм. Зря. Если зациклиться только на наблюдениях, то при прочих равных условиях, Чернь чуть получше. Но нельзя не учитывать такой факт, что кроме наблюдений есть еще другие факторы. На Тархов холм можно добраться двумя путями.
 Если ехать по Ярославке, то Вы проезжаете старинный Русский город Переславль-Залесский. Он по возрасту старше Москвы. Там на каждом шагу памятник архитектуры. Плещеево озеро тоже стоит увидеть.
  Если ехать через Сергиев Посад по Калязинскому шоссе, то Вы проедете мимо женского монастыря. Ну и практически дикий северный лес, все-таки приятней чем колхозное поле.
  Сам Тархов холм это место древнего городища.
  Лишние пора сотен метров превышения над местностью тоже не помешают. Был такой случай. Утром, перед отъездом с наблюдений, я посмотрел вокруг и увидел как бы "море", при том, что если посмотреть вверх, то увидишь чистое небо.

[Василий Вершинин]

Вот наличие женского монастыря по дороге ну прям определяющий фактор! Прям сюжет для порнофильма. Поехали значит двое на наблюдения,  смотрят - женский монастырь. Ну зашли, соблазнили монашек,  привезли на холм. Ну дальше у кого фантазии хватит. 

Такая хрень это не признак годного места наблюдений, в отличие от хорошей дороги.

[Алексей Юдин]

Женский монастырь, конечно, это очень приятно, но едём как правило всё-таки за небом. Поэтому тут важны собственно качество неба, качество дороги и для южных объектов ещё широта, а её аж 3,5 градуса набегает между обсуждаемыми площадками. По старинным русским городам приятно ехать велосипедисту в походе, но никак не водителю в астровыезде, когда узкие дороги в населённых пунктах - значимое препятствие для скорейшего достижения основной цели.

[Владимир ARS]

Негатив как всегда так и прет) мне кажется как минимум некорректным сравнение площадок со столь большой разницей в расстоянии. Плюс никто ехать не заставлял - в принципе и так был предсказан вердикт такой, но непонятно чего ждали. Переходите тогда на квази наблбдения с монитора - вот будет перфекционизм. По фото Холм лучше Малинок