Ссылки на новости и материалы по тематике раздела "Вселенная, Жизнь, Разум"

[Серый Страж]

Жизненно важные гены эволюционируют быстрее, если их белки сотрудничают с другими белками
https://elementy.ru/novosti_nauki/434089/Zhiznenno_vazhnye_geny_evolyutsioniruyut_bystree_esli_ikh_belki_sotrudnichayut_s_drugimi_belkami

Критически важные гены (КВГ) выполняют самые древние и фундаментальные функции в клетке и абсолютно необходимы для ее жизнедеятельности. Как правило, КВГ эволюционируют очень медленно. Некоторые КВГ настолько статичны, что их версии (ортологи) в геномах разных организмов остаются взаимозаменимыми спустя сотни миллионов лет после расхождения этих организмов.

Например, некоторые КВГ дрожжей можно заменить их человеческими версиями, и такие химерные клетки будут жизнеспособными. При этом другие КВГ быстро утрачивают совместимость. Чтобы понять, от чего это зависит, тайваньские биологи заменяли КВГ пекарских дрожжей Saccharomyces cerevisae ортологами, взятыми у четырех других видов дрожжей, различающихся по времени отделения от предков S. cerevisae. Это позволило оценить темпы эволюции 86 генов. Оказалось, что быстрее всего эволюционируют КВГ, белковые продукты которых входят в состав сложных белковых комплексов.

Результаты подтверждают идею, что способность КВГ меняться, утрачивая совместимость с чужими геномными контекстами, но сохраняя при этом свою функцию, связана с межмолекулярными взаимодействиями. Если белковый продукт КВГ тесно сотрудничает с другими белками, то случайные изменения его аминокислотной последовательности могут быть скомпенсированы изменениями белков-партнеров. Это дает белкам, работающим в команде, чуть больше эволюционной свободы по сравнению с белками, делающими свою работу в одиночку.

Критически важными (essential) называют гены, абсолютно необходимые для жизни клетки в нормальных условиях. Например, у пекарских дрожжей Saccharomyces cerevisiae из 6000 имеющихся в геноме белок-кодирующих генов лишь около 1000 являются критически важными (см.: Зачем нужны «ненужные» гены, «Элементы», 22.04.2008). Если хотя бы один КВГ вывести из строя, дрожжи становятся нежизнеспособными на богатой лабораторной питательной среде.

Как правило, КВГ выполняют эволюционно древние функции, связанные с самыми фундаментальными клеточными процессами. Неудивительно, что КВГ находятся под строгим контролем очищающего отбора. Мутации в КВГ с большой вероятностью оказываются вредными и отбраковываются. Поэтому эволюция КВГ в целом идет очень медленно.

Чтобы комплекс нормально работал, он должен быть стабильным. Для этого его компоненты должны хорошо подходить друг к другу, как детальки трехмерного паззла. При этом комплекс большой и сложный, а его стабильность поддерживается не одним-двумя, а множеством межбелковых взаимодействий. Тем самым обеспечивается некоторый запас прочности. Благодаря этому запасу комплекс не обязательно выходит из строя, если слегка меняется (и начнет чуть хуже прилегать к соседу) один из компонентов (например, Apc2).

В дальнейшем у белка-соседа (например, у Apc11) могут закрепиться изменения, улучшающие контакт с изменившимся Apc2. На этом этапе несовместимости с исходным геномным контекстом еще нет. Но если теперь на другом конце молекулы Apc2 произойдут другие изменения, чуть нарушающие контакт с каким-то третьим белком, и у этого третьего белка тоже закрепятся какие-то компенсаторные изменения, то теперь уже новая версия Apc2 может оказаться несовместимой с исходным контекстом. Запаса прочности у белкового комплекса хватает, чтобы выдержать одну-две «шероховатости» в межбелковых взаимодействиях. Это дает компонентам некоторую эволюционную свободу. Но при нарастании числа таких шероховатостей комплекс в какой-то момент просто разваливается или теряет работоспособность.

К слову, именно такой («выпуклый») характер зависимости приспособленности от числа молекулярных погрешностей — сначала всё вроде бы нормально, но потом происходит резкий обвал, — помогает объяснить, почему не вымирают виды с очень быстрым мутагенезом, как рассказано в новости Вредные мутации в геноме усиливают влияние друг друга («Элементы», 24.05.2017).

Согласованная эволюция компонентов белкового комплекса может приводить к развитию у расходящихся видов генетической несовместимости — той самой, о которой рассказано в новости Генетическая несовместимость нарастает по параболе («Элементы», 26.09.2010). Замечательно, что при этом и функция белкового комплекса, и все его рабочие качества остаются практически неизменными. То есть фенотип остается прежним, а его генетический и белковый базис неуклонно меняется. По похожей схеме может происходить и реорганизация регуляторных генных сетей при сохранении их рабочих свойств (C. Dalal, A. D. Johnson, 2017. How transcription circuits explore alternative architectures while maintaining overall circuit output), и перестройка системы детерминации пола — при неизменном присутствии в популяции всё тех же самцов и самок (см. Переход от хромосомного определения пола к температурному может произойти за одно поколение, «Элементы», 06.07.2015) — и другие эволюционные процессы.

P.S. На мой взгляд, очень важные моменты озвучены.

[Maki]

Древнейший прямоходящий предок человека на самом деле передвигался как горилла.

Так что же, сахелантроп не мог подниматься на задние конечности? Отнюдь: строение рук лишь указывает, что он был факультативно двуногим, то есть часть времени передвигался на двух ногах, как человек, а часть — на четырех, как обезьяна.

https://youtu.be/sVYzogbTs0w

[Серый Страж]

У архей обнаружены ядрышки
https://elementy.ru/novosti_nauki/434091/U_arkhey_obnaruzheny_yadryshki

Могут ли в клетке без ядра быть ядрышки? Недавно было выяснено, что такое возможно у прокариот: несмотря на отсутствие оформленного ядра, места сборки рибосом у них сходны с ядрышками эукариот. У археи Sulfolobus solfataricus они имеют характерный вид под электронным микроскопом, дают такую же цитохимическую реакцию и даже включают в себя эволюционно родственные белки. Это означает, что ядрышки сформировались еще до появления клеточного ядра и были «унаследованы» нами от архейного предка.

[Серый Страж]

Гребневики живут без синапсов
https://www.nkj.ru/news/47996/
Нервная система гребневиков состоит из нейронов, которые слились друг с другом своими отростками в единое целое.

исследователи сумели изучить личинку гребневика Mnemiopsis leidyi с помощью электронного микроскопа. Изображения огромного количества поперечных срезов объединили в трёхмерную карту тела личинки, на которой проявились пять нейронов, соединённые слившимися друг с другом отростками. Получалась единая непрерывная сеть без каких-либо контактов-переходов-синапсов. Нейроны гребневиков оказались объединены в синцитий — так называют тип ткани, когда клетки не разграничены или мало разграничены друг от друга. Притом нельзя сказать, что нейроны гребневиков не нейроны: у них есть ионные каналы, которые позволяют менять концентрацию ионов на мембране и создавать бегущий импульс, и у них есть специфические пептиды вроде тех, которые есть у животных с «нормальными» нервными системами.

Кроме слившихся в единую сеть нейронов, у личинок гребневиков есть сенсорные клетки и отдельные нейроны, которые в эту сеть не входят. Предполагается, что они управляют движениями ресничек, что они как-то общаются с «сетевыми» нейронами, но для чего на самом деле нужны отдельно сидящие нейроны и как они общаются с нейронной сетью, пока неясно.


Трёхмерная реконструкция личинки гребневика из электронных микрофотографий. Шар из сиреневых нитей — та самая система из непрерывно переходящих друг в друга нейронов. Синие участки с зелёными отростками — реснички, с помощью которых гребневики плавают. Жёлтые звёздчатые клетки — «внесистемные», отдельно сидящие в теле нейроны. Отдельные синие пятна с жёлтыми тонкими отростками — сенсорные клетки. Большой розовый «остров» внизу — щупальце, которым личинка хватает добычу.

[Серый Страж]

У желтых сумасшедших муравьев самцы — химеры
https://elementy.ru/novosti_nauki/434094/U_zheltykh_sumasshedshikh_muravev_samtsy_khimery

У желтого сумасшедшего муравья (Anoplolepis gracilipes) не только поведение «сумасшедшее», но и генетика выходит за рамки нормы. Пол у A. gracilipes, как и у всех других муравьев, определяется генетически: самки — и рабочие, и королевы — имеют диплоидный набор хромосом, а самцы — гаплоидный. Самцы, таким образом, развиваются из неоплодотворенных яиц. Но самцы у A. gracilipes оказались химерными. Их тело (в том числе и сперматозоиды) построено из двух типов клеток: одни — с отцовским геномом, другие — с материнским. Такой крайне необычный вариант полового размножения — имитация самцовой диплоидности — им понадобился для генетической детерминации каст рабочих и королев. Другого подобного примера генетического предопределения каст у перепончатокрылых не известно, равно как и обязательного химеризма в жизненном цикле эукариот вообще.

[Серый Страж]

Вода на Земле могла появиться из первичной водородной атмосферы
https://elementy.ru/novosti_nauki/434096/Voda_na_Zemle_mogla_poyavitsya_iz_pervichnoy_vodorodnoy_atmosfery

Водород — главный элемент космоса. Атмосферы многих экзопланет содержат молекулярный водород. Американские ученые разработали оригинальную модель, основанную на предположении, что первичная атмосфера Земли тоже была богата Н₂. Согласно этой модели, вода на Земле появилась в результате взаимодействия водорода атмосферы с океаном силикатной магмы.

Параллельно модель объясняет еще две геологические загадки — почему для земных недр характерна окислительная среда и как образовался дефицит плотности в ядре.

Источник: Edward D. Young, Anat Shahar, Hilke E. Schlichting. Earth shaped by primordial H₂ atmospheres // Nature. 2023. DOI: 10.1038/s41586-023-05823-0.

[Серый Страж]

Ещё одна гипотеза происхождения эукариот.

Дыхание предка
https://nplus1.ru/material/2023/05/02/very-ancient-eukaryota
Правда ли, что митохондрии сделали нас эукариотами

На протяжении двух миллиардов лет на нашей планете обитали лишь бактерии и археи — организмы, лишенные ядра, то есть прокариоты. Затем клетки стали обзаводиться более сложными структурами: ядром, отделенным мембранами от цитоплазмы, и митохондриями. Этот качественный переход во внутренней организации клетки и позволил появиться эукариотам, к которым относятся множество одноклеточных и все многоклеточные организмы — включая авторов этого текста и его читателей. Шведские биологи в статье в Science утверждают: ради этого предки эукариот дважды подружились с бактериями и только со второго раза научились дышать кислородом. Алексей Дукат и Анна Кузнецова объясняют, откуда взялась эта гипотеза и какие с ней могут возникнуть сложности.

[-Asket-]

Поиск внеземных цивилизаций: научное, техническое, политическое, социальное и культурное приключение
Свою статью я [Кеннет Келлерманн (прим. ред.)] посвятил обзору научно-технической истории поиска внеземного разума (SETI), обсуждению воздействия на этот поиск политики и рассуждениям о природе успешного обнаружения внеземных форм разумной жизни и о его возможном социальном и культурном влиянии. Особое внимание уделено развитию SETI в США и дополняющему это развитие прогрессу в Советском Союзе.
Об авторе
Кеннет Келлерманн (Kenneth Irwin Kellermann, 1937 г.р.) — почётный старший научный сотрудник Национальной радиоастрономической обсерватории США (NRAO) в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. Его исследования были посвящены, главным образом, внегалактическим радиоисточникам, особенно их радиоспектрам, изменчивости во времени и мелкомасштабной структуре. Попутно Келлерманн осуществлял короткие экскурсы от планетарной радиоастрономии в сторону космологии и SETI. Получив докторскую степень в Калифорнийском технологическом институте, он провёл два года в Австралии, а в 1965 году был зачислен в штат NRAO, где проработал в течение следующих 55 лет, с короткими перерывами для научной деятельности в Калифорнийском технологическом институте и CSIRO, а также для исполнения в течение двух лет обязанностей директора в Радиоастрономическом институте имени Макса Планка в Бонне, Германия. Келлерманн — член Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук, Американского философского общества, иностранный член Российской академии наук. Он является лауреатом премии Хелен Б. Уорнер 1971 года, медали Рамфорда 1973 года, золотой медали Кэтрин Брюс 2014 года. Келлерманн был участником двух научных семинаров НАСА по SETI, а также исследований Института SETI «SETI 2020». Он был организатором и участником ряда SETI-конференций, включая Бюраканскую CETI-конференцию 1971 года.

[Серый Страж]

Ученые нашли следы древнейших стероидов на Земле
https://naked-science.ru/article/paleontology/protosterol-biota?nowprocket=1
Международная группа палеонтологов обнаружила в горных породах возрастом до 1,64 миллиарда лет древнейшие следы стероидов, что подтверждает существование в те времена сложных эукариотических организмов, ставших предками всех современных животных, включая человека.

По данным молекулярных часов последний общий предок всех современных эукариотов (одного из доменов живых организмов, клетки которых содержат оформленное ядро) жил около полутора миллиардов лет назад, а его прямые предки — примитивные эукариоты — должны были быть еще старше. Тем не менее палеонтологические находки того времени крайне скудны, и даже молекулярных следов присутствия эукариотической жизни ученые до сих пор не находили.

Однако группе исследователей из Австралии, Германии, Франции и США повезло: в осадочных породах среднего протерозоя (1900±100 — 1600±50 миллионов лет назад) они выявили следы протостероидов, промежуточных продуктов синтеза стероидов — важнейших биоактивных веществ в метаболизме животных и, реже, растений. Такие вещества бактериям недоступны, так что наличие стероидов в древних породах должно безошибочно указывать на существование в те времена эукариотических существ. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Судя по обилию протостероидов в горных породах, «протостероловая биота» существовала почти миллиард лет и процветала в древних морях задолго до возникновения первого растения или животного. Поскольку следы существования этих организмов обнаружили в горных породах возрастом до 1,64 миллиарда лет, они жили еще до возникновения последнего общего предка современных эукариотов и могли представлять множество побочных линий эволюционного развития, не оставивших прямых потомков.

Вероятно, представители «протостероловой биоты» были в целом крупнее и активнее бактерий, хотя неизвестно, как именно они выглядели. Также возможно, что это были первые земные хищники, охотившиеся на бактерий. В целом находка опровергает ранее сложившиеся представления о древнейшей жизни как о неоформленном «бактериальном супе»: в ранних морях нашей планеты сложились достаточно сложные экосистемы, и эукариоты сразу начали играть в них значительную роль.

Пока не известно, что погубило «протостероловую биоту» около 800 миллионов лет назад. Возможно, эти существа были метаболически адаптированы к жизни в среде с низким содержанием кислорода. Так что после того, как этот газ начал стремительно накапливаться в атмосфере, примитивные эукариоты уступили место своим более продвинутым потомкам.

[Серый Страж]

В эволюционном эксперименте дрожжи превратились в макроскопические многоклеточные организмы
https://elementy.ru/novosti_nauki/434111/V_evolyutsionnom_eksperimente_drozhzhi_prevratilis_v_makroskopicheskie_mnogokletochnye_organizmy

Ключевым событием в эволюции многоклеточности является ,изменение уровня,на котором работает естественный отбор. Он должен перейти с уровня клеток на уровень групп клеток. При этом группы должны обладать наследственной изменчивостью по признакам, не сводимым к простой сумме свойств составляющих группу клеток. В результате группа становится «индивидом» в эволюционном смысле и получает возможность приобретать собственные адаптации.

Американские биологи воспроизвели этот важнейший эволюционный переход в эксперименте на дрожжах. За 600 дней искусственного отбора на скорость оседания на дно пробирки дрожжи научились образовывать макроскопические (различимые невооруженным глазом) агрегаты, состоящие из плотно сплетенных многоклеточных нитей и размножающиеся бесполым путем. Помимо исходной мутации, препятствующей разделению почкующихся клеток, у дрожжей в ходе эксперимента закрепились десятки мутаций, повышающих механическую прочность «организма» и помогающих ему вырасти большим. Это эмерджентные признаки, закодированные в геноме клетки, но проявляющиеся на уровне организма (например, механическую прочность многоклеточного агрегата нельзя измерить у отдельной клетки).

Интересно, что столь легкое превращение в крупный организм дрожжи демонстрируют только при условии строгой анаэробности. Доступность аэробного метаболизма приводит к отбору на измельчание, потому что в маленьких агрегатах клетки лучше снабжаются кислородом и быстрее растут. В итоге многоклеточные дрожжи остаются микроскопическими. Результаты эксперимента помогают понять причины миллиардолетней паузы между появлением эукариот и расцветом макроскопических многоклеточных организмов (так называемый «Скучный миллиард»).

О начальных этапах этих исследований рассказано в новости Экспериментально показано образование многоклеточных эукариот из одноклеточных предков («Элементы», 25.01.2012). Дрожжи-снежинки были выведены путем искусственного отбора на размер клеточных скоплений. Фактически это отбор на скорость оседания.

В эксперименте отбор на размер моноклональных клеточных групп фактически сразу сделал эти группы «дарвиновскими индивидами», то есть эволюционирующими объектами, вырабатывающими собственные адаптации. В результате такого отбора в геномах клеток послушно закрепляются мутации, помогающие развиваться «эмерджентным» групповым признакам, не сводимым к простой сумме наследственных свойств клеток. Хотя, конечно, эти групповые признаки в ходе онтогенеза колонии развиваются исключительно на основе свойств отдельных клеток. В эксперименте в роли признаков надклеточного (организменного) уровня выступали размер колонии и ее механическая прочность, определяемая шириной основания почки и степенью переплетенности гиф, которая, в свою очередь, во многом определялась формой клеток.

Крайне интересен и подтвердившийся вывод о том, что аэробный метаболизм при ограниченной доступности кислорода может стать серьезным препятствием для развития примитивной многоклеточности. Может быть, этот вывод действительно в какой-то мере объясняет загадку «Скучного миллиарда».

[Серый Страж]

Во внеземных океанах впервые удалось обнаружить фосфаты
https://naked-science.ru/article/astronomy/fosfor-na-encelade?nowprocket=1

Хиральность молекул жизни объяснили влиянием магнитных минералов
https://naked-science.ru/article/biology/hiralnost-zhizni-obyasnili-magnitnymi-mineralami?nowprocket=1

[Серый Страж]

Появление жизни оказалось не связано с тектоникой плит
https://naked-science.ru/article/geology/poyavlenie-zhizni-ne-svyazano-s-tektonikoj-plit?nowprocket=1
Кристаллы циркона показали, что в первую эпоху появления и развития жизни на Земле плиты ее коры еще оставались неподвижны, а тектоника плит стартовала намного позднее. Это дает новые надежды на обитаемость других планет, где такая тектоника невозможна в принципе.

[Degen1103]

Real-Time Technosignature Strategies with SN 2023ixf

Американские товарищи изучают возможность использования вспышек сверхновых для синхронизации сигналов ВЦ и приступают к мониторингу "эллипсоида SETI", связанного с SN 2023ixf в Вертушке.

(кликните для показа/скрытия)

Several technosignature techniques focus on historic events such as SN 1987A as the basis to search for coordinated signal broadcasts from extraterrestrial agents. The recently discovered SN 2023ixf in the spiral galaxy M101 is the nearest Type II supernova in over a decade, and will serve as an important benchmark event. Here we review the potential for SN 2023ixf to advance ongoing techonsignature searches, particularly signal-synchronization techniques such as the "SETI Ellipsoid". We find that more than 100 stars within 100 pc are already close to intersecting this SETI Ellipsoid, providing numerous targets for real-time monitoring within ~3∘ of SN 2023ixf. We are commencing a radio technosignature monitoring campaign of these targets with the Allen Telescope Array and the Green Bank Telescope.

[Проходящий Кот]

Эта идея была высказана ещё в СССР......

[Серый Страж]

Есть ли альтернатива углеродно-водной жизни?
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436822/Est_li_alternativa_uglerodno_vodnoy_zhizni
Панспермия и альтернативная биохимия

[Olweg]

На протяжении «скучного миллиарда» на Земле доминировала переходная «протостероловая» биота
https://elementy.ru/novosti_nauki/434121/Na_protyazhenii_skuchnogo_milliarda_na_Zemle_dominirovala_perekhodnaya_protosterolovaya_biota

Геохимические исследования открыли целый новый мир, существовавший в древности на Земле: тогда доминантами планеты были уже не бактерии, но еще и не настоящие эукариоты. Эти организмы населяли планету не менее миллиарда лет в течение всего протерозоя. Их присутствие выявилось по специфическим биомаркерам стеролов, по которым принято судить о былом существовании эукариот. Ученые предположили, что в клеточных оболочках предшественников эукариот мог присутствовать не тот холестерол, который обычен сейчас в клеточных мембранах, а протостерол, который синтезируется на первых этапах многоступенчатого синтеза холестерола. Они разработали химический протокол поиска протостерола и применили его к образцам различных протерозойских пород. Протостерол обнаружился везде, во всех протерозойских образцах, а начиная с пород эдиакарского возраста протостеролы исчезают. Ученые заключили, что в протерозое процветала особая биота — протостероловая. Протостероловое население составляли предшественники эукариот с несовершенной клеточной мембраной. По ходу их эволюции синтез стеролов совершенствовался, что привело к появлению холестерола и настоящей эукариотической мембраны.

[Серый Страж]

Одноклеточная капсаспора становится многоклеточной в ответ на сочетание химических стимулов
https://elementy.ru/novosti_nauki/434127/Odnokletochnaya_kapsaspora_stanovitsya_mnogokletochnoy_v_otvet_na_sochetanie_khimicheskikh_stimulov

Одноклеточный симбионт тропических улиток — капсаспора — оказался способен переходить в примитивное многоклеточное состояние в ответ на химические стимулы в виде ионов кальция и липопротеинов низкой плотности. Этот факт может многое рассказать о том, как мы сами стали многоклеточными: капсаспора — один из ближайших родственников животных.

[Olweg]

Кусочек песни Pink Floyd декодировали по активности мозга
https://nplus1.ru/news/2023/08/17/another-decoding-in-the-wall

Ученые из США декодировали отрывок песни Pink Floyd из записей нейронной активности 29 человек. Они выяснили, что в обработке музыки сильнее задействовано правое полушарие, а основную роль играют верхние височные извилины.

Чтобы точнее определить, какими частями мозг воспринимает музыку, Людовик Белльер (Ludovic Bellier) из Калифорнийского университета и его коллеги использовали запись активности мозга 29 пациентов с эпилепсией (пациентам нередко вживляют электроды для борьбы с приступами), пока те слушали песню Another Brick in the Wall, Part 1группы Pink Floyd. Затем исследователи реконструировали фрагмент песни из записей нейронной активности с разных электродов с помощью моделей декодирования на основе регрессии.

Нейронную активность 29 пациентов во время прослушивания песни регистрировали в общей сложности 2668 электродов, расположенные прямо на поверхности мозга.

Послушать можно по ссылке

[Wert]

Представляю вашему вниманию работу, где предлагается способ обнаружения индустриальных цивилизаций.
NF3(трифторид азота) и SF6(гексафторид серы) являются привлекательными техносигнатурными газами прежде всего потому, что использование F почти исключено химией жизни на Земле по фундаментальным причинам, и, более того, потому, что молекулы с N–F, а связи S–F вообще не создаются жизнью на Земле. Можно утверждать, что, хотя инопланетная биохимия может найти применение NF3 и SF6, такое использование должно будет обеспечить значительный эволюционный выигрыш, который компенсирует, например, большие затраты энергии на синтез и разрыв фторсодержащих связей. Напротив, промышленное использование может быть универсальным благодаря уникальным физическим и химическим свойствам газов NF3 и SF6 (подробности в работе). Следовательно, NF3 и SF6 , вероятно, будут использоваться инопланетной промышленностью независимо от биохимического состава инопланетной биологии или особых условий окружающей среды чужой планеты. Однако можно отметить, что вполне вероятно, что технологический этап цивилизации или промежуток времени, в течение которого NF3 и SF6 производятся в достаточных количествах, чтобы их можно было наблюдать, являются короткими.

NF3 не имеет никаких известных источников, кроме промышленных, в то время как SF6 производится абиотически в чрезвычайно малых, следовых количествах. Их источник можно отличить, например, от потенциального вулканического выброса в атмосферу по сравнению с известным вулканическим газом SiF4 (тетрафторид кремния). Отсутствие известных ложноположительных результатов по NF3 и очень низкая распространенность абиотических источников SF6 на Земле подтверждают их потенциал в качестве техносигнатурных газов на экзопланетах. Длительное время жизни NF3 и SF6 в атмосфере и уникальные спектральные характеристики способствуют их потенциальному обнаружению.
https://www.nature.com/articles/s41598-023-39972-z

[Серый Страж]

Бактерия с синтетическим минимальным геномом сохранила способность к адаптивной эволюции
https://elementy.ru/novosti_nauki/434132/Bakteriya_s_sinteticheskim_minimalnym_genomom_sokhranila_sposobnost_k_adaptivnoy_evolyutsii

В 2016 году американские биологи создали бактерию с синтетическим минимальным геномом, содержащим всего 493 гена — меньше, чем у любого другого организма, способного самостоятельно расти в лабораторных условиях.

Ожидалось, что удаление всех генов, кроме абсолютно необходимых для выживания, может сделать бактерий неспособными к адаптивной эволюции. Однако эволюционный эксперимент, поставленный для проверки этой гипотезы, не подтвердил ее.

Оказалось, что «минимизированные» бактерии сохранили эволюционный потенциал. Их приспособленность (оцениваемая по скорости размножения) в ходе эксперимента росла даже быстрее, чем у исходных, неминимизированных бактерий, у которых в геноме 901 ген. Изначально минимизация вдвое снизила скорость размножения, но за 2000 поколений бактерии вернулись к исходному уровню приспособленности.

Исследование показало, что искусственно спроектированные упрощенные организмы могут быть оптимизированы эволюционными методами, что открывает новые горизонты перед синтетической биологией.