Голосование в конкурсе Астрофотография месяца - Янв-Фев - Солнечная система

[Ivan Mhitarov]

Уважаемые участники форума !

Настало время голосования за конкурсные работы в номинации "Солнечная система" (подробнее об условиях проведения и правилах конкурса можно посмотреть тут: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=137.

У Вас есть возможность выбрать две наиболее понравившиеся Вам работы. Чтобы посмотреть условия получения и технические данные снимка, кликнете на имени участника. Полную версию изображения можно посмотреть, кликнув на уменьшенную копию снимка.

Данная тема будет закрыта для публикаций сообщений в течение всего периода голосования - работает только голосование. По его завершению тема открывается для обьявления результатов и публикации поздравлений победителю. Все вопросы, связанные с конкурсом/голосованием и т.д., вы можете задавать в отдельной теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69710.0.html

Проявите активность и поддержите ваших коллег. Удачи ! 

ВНИМАНИЕ - голосование заканчивается 28 Февраля в 22:00

Внимание, голосовать могут только участники зарегистрировавшиеся до начала голосования.

Осеннее Солнце  Просмотров: 82 Автор: Vinnypoh 6 февраля 2013 в 2013 - Январь-Февраль - Солнеч…   Луна в 80 мм телескоп  Просмотров: 112 Автор: Радист 13 января 2013 в 2013 - Январь-Февраль - Солнеч…   Луна  Просмотров: 101 Автор: Pavel-Sag 9 января 2013 в 2013 - Январь-Февраль - Солнеч…

[Ivan Mhitarov]

Голосование в конкурсе завершено.
Победитель - Радист с работой Солнце 11.05.12г 13ч26м.

Тема открыта для комментариев и поздравлений!

[Smirnov Andrey]

Победителя, конечно, следует поздравить!
Но!!! Уровень работ на этот раз чрезвычайно низкий. Организаторам и администрации следовало бы решительнее применять п.7 правил конкурса: "Работы низкого технического уровня ... могут быть сняты с конкурса организаторами или администрацией." Не понимаю, что удержало от такого шага? Такой уровень - это дискредитация конкурса!

[Ivan Mhitarov]

К сожалению, не всегда можно провести чёткую границу между низким и высоким техническим уровнем.
Пусть это послужит толчком для мастеров активнее участвовать в конкурсе.

[Vinnypoh]

Андрей, именно вашими словами и был сподвигнут на участие. Думал - последнее место хоть займу))
Посмотрел на остальные работы, и появилась надежда

[Smirnov Andrey]

Андрей, именно вашими словами и был сподвигнут на участие. Думал - последнее место хоть займу))
Посмотрел на остальные работы, и появилась надежда

Не помню. чтобы я сподвигал Вас на участие в конкурсе. Вот моя цитата:
 

to Vinnypoh: здорово!

Действительно, неплохой по разрешению панорамный снимок. Смущает расположение яркого участка не по центру светила.
В качестве версии: нецентрированное положение камеры относительно окуляра при окулярной проекции.
Да ещё и небольшой перешарп есть, но, это дело вкуса  .

Да. Ваша работа не худшая из представленных,  но, извините, до конкурсных она, как и остальные, пока не дотягивает.

[Александр Анохин]

to Радист: Поздравляю!

[Vinnypoh]

пока не дотягивает.

Согласен, был удивлен сам. Поэтому решил поучаствовать)

[Yuri_18]

Поздравляю победителя!

Уровень работ на этот раз чрезвычайно низкий. Организаторам и администрации следовало бы решительнее применять п.7 правил конкурса: "Работы низкого технического уровня ... могут быть сняты с конкурса организаторами или администрацией." Не понимаю, что удержало от такого шага? Такой уровень - это дискредитация конкурса!

Андрей, здесь я бы согласился с мнением Ивана Мхитарова. Слишком жесткое использование п.7 может попросту распугать новичков и сослужить плохую службу. Всегда с чего-то нужно начинать и не бояться участвовать в конкурсах. А практический навык нарабатывается, мало у кого все получается с первого раза. Если говорить о данном конкретном конкурсе, о его уровне, то это не вина участников (им как раз спасибо), а вина тех, кто в конкурсе не поучаствовал, имея неплохой материал. И твоя, Андрей, вина в том числе...

[Leshy]

Поздравляю победителя! Что ж, для ED80 и нескольких снимков фотоаппаратом это действительно неплохой результат... Но все относительно, действительно, общий уровень работ в этот раз не порадовал. Согласен с Юрой - это не вина участников, жаль, что не было более качественных работ.