ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Их распад до состояния обычной материи неминуем.
Любопытно было бы узнать, могут ли существовать во Вселенной планеты малой массы, меньше массы Земли, но высокой плотности.Например, планета величиной с Марс. Увеличим его плотность в два с половиной раза, сохраняя радиус. Получим планету массой в четыре раза меньшей, чем Земля, средняя плотность примерно 10т/м3. В принципе, при подобном Меркурию вещественном составе, вполне реал...
Ну! Крупные - за эоны времени. Мелкие - за время, равное времени существования Вселенной. Причём, вроде как показали, что "мелкие" ЧД, массой до триллионов тонн, "запечатаны" коркой из элементарных частиц, образующих гравитационные атомы, и не позволяющие излучению Хокинга "испарять ЧД".
И стать центрами "кристаллизации" планет.
падающее вещество будет, вблизи зародившейся звезды, бедно лёгкими элементами.
Ведь наличие в центре звезды такой "капли" достаточной массы, может, например, у бурого карлика запустить протон-протонный термоядерный синтез.
Тут, насколько я понял, о послезвёздной материи речь идёт.
Любопытно было бы узнать, могут ли существовать во Вселенной планеты малой массы, меньше массы Земли, но высокой плотности.Например, планета величиной с Марс. Увеличим его плотность в два с половиной раза, сохраняя радиус. Получим планету массой в четыре раза меньшей, чем Земля, средняя плотность примерно 10т/м3. В принципе, при подобном Меркурию вещественном составе, вполне реал.Что имеем? Ускорение свободного падения на поверхности - как на Земле, 9-10м/c2. Любопытно, как долго на таком небесном теле может сохраняться атмосфера? Тектоническая активность?
Маловероятно.
Получим планету массой в четыре раза меньшей, чем Земля, средняя плотность примерно 10т/м3. В принципе, при подобном Меркурию вещественном составе, вполне реал.