ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
его, это очень чего. Потому, что уровень 2200 и 2300 фантастические. Таких уровней нет на самом деле. И тут можно насочинять авторским произволом что угодно и это гарантированно не будет совпадать с реальными 2200 и 2300 годами, когда они наступят. Поэтому бессмысленно говорить о том, что у колонистов какой-то "уровень 2200-2300 гг", надо описать что позволяет их техника (и это будет фантастика и другой писатель, ссылаясь на тот же год опишет совсем другую цивилизацию с совсем другими возможностями). Например, я могу написать, что в 2200 году кончилась вся нефть, газ, уголь, а ТЯР и экономически эффективное биотопливо так и не были разработаны. И на развалинах мегаполисов банды дерутся за оставшиеся банки с консервами. Или было изобретено экономически целесообразное (но едва-едва) биотопливо и человечество, в целом выжив и затянув пояса, устойчиво живёт и проживёт так ещё много тысяч лет. Но ни о каких полётах в космос им мечтать не приходится. Или можно так уж и быть описать семёновский мир акрологий разной степени тяжести. В том числе и с некоторыми отправляющимися в космос. Или можно описать исчезновения одних наций (тех же японцев и русских) и возникновение других.
Это прямо следует из названий планет и спутников. Я сразу так и подумал.
Я просто использую терминологию ТО из ООЗ - Техническое Образование аборигенов будет на 200-300 лет опережать землян начала 21-22 веков.
наш темп и структура развития - вовсе не ественные законы типа таблицы менделеева, и ничего не говорит о том, что такое развитие будут повторть даже все те, кого мы можем назвать разумным - то есть - в нашем развитии было немало довольно стохастических событий - таких как - открытие Нового Света раньше эффективного использования энергии пара и машин вообще - и произошло это из-за досадного недоразумения - ошибки Колумба в расчётах, не будь её, Новый Свет конечно был бы открыт, но явно позже, что кореным образом изменило бы структуру и сегодняшнего мира, разделение Евразии - где появились первые цивилизации на две половинки - восточную и западную, критически сказывающиеся на развитии мира и по сей день, отсутствие большого количества ископаемых углеводородов в "питомнике" древнейших цивилизаций - Средиземноморье, что привело к сдвигу центров развития и его задержку с переходом на машинерию, овладение электричеством после пара, что привело к "цивилизации горения", а не электрической - то есть такой где бы преобладающая энергия была бы электрической, что понемного набирает силу, но очень медленно. Между всеми этими вещами связь может и есть, но совершенно ни откуда не следует, что надо сначала плыть за океан, потом овладевать паром, затем - электричеством и только потом улучшать здоровье и питание людей с помощью "зелёной революции" и бурного развития медицины - можно иметь фантастическую медицину и поразительные сорта растений и породы животных при этом не имея паровых машин, или заполучить взрывчатые вещества почти сразу после развития сельского хоз-ва... также, для развития хоть немного похожего на наше (с учётом всех случайностей) на планете необходимы медные самородки, железные руды и, принципиально, доступные ископаемые углеводороды - насчёт первого не знаю, про второе говорят, что во многом они - плод деятельности соотвествующих бактерий, а без них выплавлять железо было бы на гране релаьного и по сей день, а третье - лишь собенность нашей биосферы в сочетании с некоторыми моментами геологии. Если вся планета будет состоять из влажных лесов и холодных степей, там не будет угля, если в океане не будет заморных зон - нефти и газа. да, без этого, цивилизацию тоже наверное можно строить, но будет её развитие совсем иным нежели у нас...кстати, дожить до 2210 года у русских и японцев шансов прискорбно мало - в отличае от многих других, и вообще народы кто бы как ни сопротивлялся, но смешиваются, и скорее всего те, кто не желает смешиваться (а такие, увы, есть), просто вымрет и всё...
Аматэрасу выделяет в 10–20 раза меньше энергии, чем получает от Беты
Фраза построена неправильно. Получается, что Аматэрасу энергию поглощает и в себе накапливает. Должно быть "выделяет на 10-20% больше чем получает".
Масса маловата. И почему планета-океан? Это на порядок меньше Марса, а уже на нём пустыня.
Какие нужны условия помимо столкновения для того, чтобы спутник массой в 0,164 МЗ имел океан глубиной в 100 км? И почему у Европы Юпитера при её массе чуть больше Луны столько воды? Может ли такое быть со спутниками в обитаемой зоне?
путники планет гигантов должны иметь не большую плотность в Теории! Значит состоять из воды основном с примесью кремния!
И почему у Европы Юпитера при её массе чуть больше Луны столько воды? Может ли такое быть со спутниками в обитаемой зоне?
Сможет ли планета-океан с массой в 0,082 МЗ иметь атмосферу с плотностью в 0.2-0.3 атм? Естественно, это спутник газового гиганта в зоне жизни
Цитата: Зератул от 06 Мар 2013 [15:23:24]И почему у Европы Юпитера при её массе чуть больше Луны столько воды? Может ли такое быть со спутниками в обитаемой зоне?нет - спутник водород для этой воды не удержитЦитата: Зератул от 05 Мар 2013 [18:35:22]Сможет ли планета-океан с массой в 0,082 МЗ иметь атмосферу с плотностью в 0.2-0.3 атм? Естественно, это спутник газового гиганта в зоне жизнипри такой массе атмосфера не удержится - тем более и плотность такого тела будет не велика
1) А какое нужно столкновение, чтобы на спутнике тогда возник океан означенной глубины?
2) А если массу спутника увеличить в 2 раза (в 1.5 раза тяжелее Марса)?
Цитата: Зератул от 06 Мар 2013 [20:18:28]1) А какое нужно столкновение, чтобы на спутнике тогда возник океан означенной глубины?а причём тут столкновение?Цитата: Зератул от 06 Мар 2013 [20:18:28]2) А если массу спутника увеличить в 2 раза (в 1.5 раза тяжелее Марса)?наверное да