Помогите с правильным выбором аксессуаров

[Радист]

Мне нужен окуляр 2,5 мм чтобы получить 400х увиление. Из какой линейке стоит выбрать окуляр, да и вообще стоит использовать такое увиличение, но думаю что для планет оно не помишает.

  Для Sturman 70/800 такое увеличение не имеет смысла. Для более апертуристого телескопа ( от 150 мм) наблюдать с увеличением более 300 раз тоже проблематично (можно в редких случаях при очень хорошей атмосфере). Это тот редкий случай когда уместна линза Барлоу.

[SH1K]

 Конечно же не на sturman,    я же выбрал SW BKP 2001EQ5  для него и выбираю.

P.S  Да и на sturman 2.5 мм окуляр не даст увиличение в 400х (800/2.5=320) 

[Астролис]

Конечно же не на sturman,    я же выбрал SW BKP 2001EQ5  для него и выбираю.

P.S  Да и на sturman 2.5 мм окуляр не даст увиличение в 400х (800/2.5=320) 

Тогда советую поштурмовать темы про выбор окуляров. Их тут много. И про планетные, и про широкоугольники есть.

[SH1K]

 А можно ссылочку, а то тем много, а какие нужные не знаю .

[ft]

А можно ссылочку, а то тем много, а какие нужные не знаю .

Нужны те, в которых обсуждается то, что нужно и интересует.

[SH1K]

 :-*Вчера стал счастливым SW BK P2001 EQ5, и парочку аксесуаров!
Вчера уже успел протестировать на Сатурне. Кортинка четкая, механика плавная.
Монтировка - многие говорят трясется сильно, но ничего ни сильно. Да, нельзя сказать что вообще вибрации нет, но она настолько мала, как мне показалось, что даже не оброщал внимания.
В комплекте шли 2 окуляра: Super Plossl 10 и 25, хотя в комплектации были super 10 и 25
Купил вчера еще себе: 1) лазерный коллиматор GSO
                                    2) окуляр SW SWA-58-3.2
                                        WA Plossl 3.2mm Eyepiece

Вцелом я очень рад покупкой и не пожелел что приобрел этот телескоп

[Астролис]

Поздравляю! Чистого неба! Этот телескоп действительно способен на многое.

[SH1K]

По картинке я оптику проверил, все четко , хорошо. Теперь такой какой вопрос как проверить рет ли вторичка или нет? А то я засомневался, и теперь спать нормально не могу.

[Denk36]

По картинке я оптику проверил, все четко , хорошо. Теперь такой какой вопрос как проверить рет ли вторичка или нет? А то я засомневался, и теперь спать нормально не могу.

Пост отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96048.msg2452338.html#msg2452338
и следующий

[SH1K]

Появилась возможность купить аксесуары к своему телескопу, что вы скажите на этот список:


Sin Scan - 16000
Мотор для фокусировке - 2500
Солнечный фильтр - 1230
Набор цветных светофильтров  -  2410
Окуляр DeepSky SWA 15mm twist up, 70 гр., 1.25" -  2150
Окуляр Sky-Watcher WideAngle-58  4 mm 1,25" - 2150
Лунный светофильтр Synta Sky-Watcher 1,25'' - 350
Фильтр DeepSky UHC 1.25" - 1350

  Итого:  28130  руб

На счет первого думаю взять просто моторы, ведь вроде на них тоже скорости слежения разные можно выставлять, или все таки для фотографирования Sin Scan(ом) оборудоваться.


Так как в скором времени приобрету зеркальный фотоаппарат, захочется что нибудь снять? Но что и как, пока плохо понимаю. Камеру лучше через барлоу присоединять, или просто к фокусеру через переходник?

[Радист]

Мотор для фокусировке - 2500
Набор цветных светофильтров  -  2410
Окуляр DeepSky SWA 15mm twist up, 70 гр., 1.25" -  2150
Окуляр Sky-Watcher WideAngle-58  4 mm 1,25" - 2150
Лунный светофильтр Synta Sky-Watcher 1,25'' - 350
Фильтр DeepSky UHC 1.25" - 1350

  Доброе утро...Вместо этих вещей лучше купите приличные окуляры. Лунный фильтр лучше взять ND96 (например Meade), он нейтрально-серый и не имеет зеленого оттенка.

Так как в скором времени приобрету зеркальный фотоаппарат, захочется что нибудь снять? Но что и как, пока плохо понимаю. Камеру лучше через барлоу присоединять, или просто к фокусеру через переходник?

  Для начала через переходник.

[destral]

Кстати, а что устойчивее для визуала, добсон 8" или 2001 eq5? Безотносительно точности гидирования.

[SH1K]

Добсон вроде бы поустойчивей

[Владимир ARS]

Доб устойчивее, для 2001 - идеал heq 5

[destral]

Мне мерещатся всюду происки маркетинга . Куда бы ты ни стремился, всегда есть маленькая ступенька, на которой комфортнее, а от нее до следующей тоже всего чуть. Невозможно подобрать что-то универсальное, нюансы тянут тебя сделать еще шаг, и вот ты уже забыл, что планировал купить свистульку для наблюдений за огородом соседа, ты уже планируешь как показистее обвесить свой 14й доб моторами. Уже пару дней чешутся руки нарисовать комикс: протагонист спрашивает на форуме первым сообщением что лучше купить - бинокль за 3к или 50й рефлектор, а в конце комикса он бездомный и спит, погруженный в трубу своего доба, как в спальный мешок. Помните, как жена отца Федора в пустой комнате? {И тут Остапа понесло}
Пиво по вторникам вредно

[mrbus]

Шутник однако Но доля истины в этом есть: вот думал копить на EQ6, а тут такое щастье и всего на 40% дороже - теперь буду копить на него
Сорри, оффтоп.

Sin Scan - 16000
Мотор для фокусировке - 2500
Солнечный фильтр - 1230
Набор цветных светофильтров  -  2410
Окуляр DeepSky SWA 15mm twist up, 70 гр., 1.25" -  2150
Окуляр Sky-Watcher WideAngle-58  4 mm 1,25" - 2150
Лунный светофильтр Synta Sky-Watcher 1,25'' - 350
Фильтр DeepSky UHC 1.25" - 1350

Синскан - сразу нафиг.
Мотор - нужен.
Солнечный фильтр - если интересует Солнце. Если берете AstroSolar, то только визуальную! А вот лунный или нейтральный фильтр более универсален, может понадобиться не только для Луны. Мне кажется, лучше именно нейтральный.
UHC - в зависимости от засветки; для начала я бы на вашем месте понаблюдал планеты и скопления, чтобы опыта поднабраться.

[Радист]

Солнечный фильтр - если интересует Солнце. Если берете AstroSolar, то только визуальную!

  Почему визуальную. Если смотреть или фотографировать  через дополнительный окулярный фильтр Baader Planetarium Solar Continuum изображение будет очень тусклым. Другое дело если смотреть через фильтр из фотографической пленки без Baader Planetarium Solar Continuum, то  нужно это делать через дополнительный затемняющий фильтр ( например лунный+оранжевый) и обязательно надо использовать фильтр подавляющий УФ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3452.400.html.

[ft]

Sin Scan - 16000Мотор для фокусировке - 2500Солнечный фильтр - 1230Набор цветных светофильтров  -  2410Окуляр DeepSky SWA 15mm twist up, 70 гр., 1.25" -  2150Окуляр Sky-Watcher WideAngle-58  4 mm 1,25" - 2150Лунный светофильтр Synta Sky-Watcher 1,25'' - 350 Фильтр DeepSky UHC 1.25" - 1350  Итого:  28130  руб

Офигеть, потратить 28к на вещи, которые даже сам не знаешь зачем нужны и нужны ли! Все фигня, кроме солнечного фильтра.

обязательно надо использовать фильтр подавляющий УФ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3452.400.html.

Вот про обязательность уф фильтра для визуала я еще поспорю

[destral]

Извините, а достаточно будет 1 мотора для относительного комфорта на еку5? Для компенсации. Экономлю. Ну я понимаю, что можно и без, но.

[SH1K]

Sin Scan - 16000Мотор для фокусировке - 2500Солнечный фильтр - 1230Набор цветных светофильтров  -  2410Окуляр DeepSky SWA 15mm twist up, 70 гр., 1.25" -  2150Окуляр Sky-Watcher WideAngle-58  4 mm 1,25" - 2150Лунный светофильтр Synta Sky-Watcher 1,25'' - 350 Фильтр DeepSky UHC 1.25" - 1350  Итого:  28130  руб

Офигеть, потратить 28к на вещи, которые даже сам не знаешь зачем нужны и нужны ли! Все фигня, кроме солнечного фильтра.

обязательно надо использовать фильтр подавляющий УФ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3452.400.html.

Вот про обязательность уф фильтра для визуала я еще поспорю

Почему не знаю фильтры для планет, окуляры для наблюдений, мотор фокусировки для потери тряски,
Sin scan для съемок