A A A A Автор Тема: Flattener для ED80, какой выбрать?  (Прочитано 3716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 002
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #20 : 20 Фев 2013 [07:36:02] »
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #21 : 21 Фев 2013 [02:14:08] »
Не понял, для каких орионов? ED80 вроде одинаковые, тем более что у меня ведь и орион то.
Извиняюсь, попутал с вильямом.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #22 : 21 Фев 2013 [14:19:01] »
Вопрос простого выбора: какая модель  лучше -с уменьшение фокусного расстояния т.е. редюсер  или с небольшим увеличением просто флетнер, неужели не понятно?

Ну, так и назвали бы тему - "Что лучше, редюсер от СВ, или просто флэттнер?" , народ на форуме, чай не экстрасенсы, и скрытые вопросы расшифрововать не обязан.

На практике, думаю, никто не сравнивал, но, по теории флэттнер по коррекции должен быть лучше.
Посмотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31105.msg1221533.html#msg1221533

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 34
  • "АСТРОДЕС"
    • Сообщения от angelsky
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #23 : 21 Фев 2013 [22:46:38] »
Ну, так и назвали бы тему - "Что лучше, редюсер от СВ, или просто флэттнер?" , народ на форуме, чай не экстрасенсы, и скрытые вопросы расшифрововать не обязан.
На практике, думаю, никто не сравнивал, но, по теории флэттнер по коррекции должен быть лучше.
Посмотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31105.msg1221533.html#msg1221533
Дык я и написал в первом посту, что меня интересует. Ведь флэттнеры и редюсеры разных фирм бывают.
А вот за ссылку-спасибо, поиск мне ее увы не дал.Может и эту тему бы и не заводил  8)
Пока из этой темы я понял что  флетнер sw( http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512 ) как бы лучше этого  редюсера (http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512) ?
Но почему сам производитель ничего не описывает  " FIELD FLATTENER FOR ED80  Recommend for:" и тишина , но редюсер хвалит
FOCAL REDUCER 80 0.85x Focal Reducer/Corrector for Sky-Watcher BLACK DIAMOND ED80
Designed for serious Astro-Imagers. Optimized for the Sky-Watcher BLACK DIAMOND ED80, this superb quality accessory effectively reduces the telescope’s focal length by a factor of 0.85x and provides much improved field-edge correction. Use in conjunction with Sky-watcher’s M48 Sony, Canon or Nikon T-ring adaptors.

William Optics и Televue вообще печально сравнили  http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/index.html и http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/full.html
 Есть еще и Hotech
Родными Орионовскими , что вообще никто не снимает, качество не то?

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #24 : 21 Фев 2013 [22:55:44] »
Родными Орионовскими , что вообще никто не снимает, качество не то?

Нам официально запрещено покупать Орион...не достойны мы его :)

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #25 : 22 Фев 2013 [06:13:00] »
Оба родных флэттенера от SkyWatcher прекрасно правят поле.
Зачем искать себе приключений с другими производителями - не понимаю.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #26 : 22 Фев 2013 [06:25:00] »
http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/full.html

Поржал над картинками. Перекос матрицы и сосиски по краям.
Недавно пришлось снимать на SW ED80 без флэттенера. Результат был не сильно хуже. :)
Редуктор от WO был актуален только до выхода родного флэттенера от SW.


Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #27 : 22 Фев 2013 [07:17:37] »
Добавил к тестам сторонних полеспрямителей картинку с SW ED80 в прямом фокусе Canon 350Da (без флэттенера).
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #28 : 22 Фев 2013 [07:18:33] »
 :o
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #29 : 22 Фев 2013 [07:21:48] »
Вывод - берите любой родной полеспрямитель от SW.
P.S. Вот ссылка на замечательную галерею астрофото работ Константина Поезжаева : http://www.kost973.com
Множество красивых объектов снято с использованием SW 80 ED + SW 0.85x Focal Reducer Field Flattener на DSLR.
« Последнее редактирование: 22 Фев 2013 [08:01:34] от VFP »
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 34
  • "АСТРОДЕС"
    • Сообщения от angelsky
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #30 : 22 Фев 2013 [17:25:47] »
Вывод - берите любой родной полеспрямитель от SW.

Это я уже понял, вернее еще до создания темы имел информацию что надо на них рассчитывать.Но одно дело просто подсказки, а другое тысячный форум. Может еще варианты других фирм есть , но раз народ молчит , значит SW лучший. :)
Еще надеялся , что приведут примеры как просто флетнера , так и редюсера. Но пока находил только  с редюсером, а хотел узнать,  вернее увидеть примеры обоих "спрямителей" снятых если не с одного, то похожих ЕД80. В любом случае несмотря на просто обмен коментариями, полезное зерно этой темы есть.
В любом случае  спасибо. ^-^ Пока склоняюсь хоть и необоснованному(только по наитию) , но выбору флетнера sw( http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512 ) Подозреваю, что у него будет меньшее веньетирование, да и качество звезд на краю выше.Еще будет проблема купить(  скопить деньги) и достать, у нас почему то нет.

Оффлайн sypai

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 64
  • «Привет, обезьянин!» ©
    • Сообщения от sypai
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #31 : 25 Фев 2013 [15:34:19] »
О, какая полезная тема. Тоже озадачился вопросом Флеттнер или Ф-Редьюсер. Оказывается и так и так можно.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 71
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #32 : 23 Апр 2022 [18:12:49] »
Недавно приобрел б/у редьюсер-флетнер Vixen 0.67X для своей ЕД80.
Очень захотелось получить на ЕД80 фокусное расстояние около 400мм и относительное 1/5. Если точно, то фокусное в итоге  получилось 405мм ( данные измерены программой АРТ).
Выточил переходник у широко известного здесь на форуме токаря, прицепил Кенон 6Да и протестировал флеттнер в красной зоне Мск в дымке, нет пока погоды в конце апреля. Снял с гидированием, на еку5 М44 (Ясли), 10 кадров по 30сек, со всеми калибровочными. Опасения, что хода фокусера едехи не хватит (внутрь) не оправдались. Хватило, даже запас около 20мм остался.

Внизу сумма, 30сек Х 10 кадров, ISO100, DSS, FitWoks, Ps.
р.с. выдержки более 30сек не давала сделать засветка Мск (красная зона) и облачность, сильно лез фон, пришлось поставить ISO100 :).

Моё мнение: на полном кадре с этим флетнером на ЕД80 можно получить неплохие астрофото, если умеючи поработать в углах астропрогаммами и/или  фотошопом. Смазы на полном кадре в пределах разумного получились. На фото ниже желтой рамкой выделил "кроп" под большинство неполнокадровых фото и астрокамер.

 
« Последнее редактирование: 23 Апр 2022 [18:33:10] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 956
  • Благодарностей: 313
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #33 : 23 Апр 2022 [18:34:23] »
Недавно приобрел б/у редьюсер-флетнер Vixen 0.67X для своей ЕД80.
А какой у него рабочий отрезок получился в итоге ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 71
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #34 : 24 Апр 2022 [10:35:49] »
По моим измерениям штангенциркулем задний отрезок получается 68мм, а именно, см.фото:

1 - флетнер виксен 
2 - ротатор  виксен для EOS + 3 - Т-кольцо тонкое ( М42Х1 для EOS) = 24мм, плюс рабочий отрезок Кенон 44 мм, итого 68мм.

Производитель на сайте заявляет ровное исправленное поле диаметром 20мм, так оно примерно и получается, если ну прям в перфекционизм ударяться. По мне, и на полном кадре вполне приемлемый результат по смазам звезд. В конце концов, в большинстве случаев мы туманности и галактики фотографируем, а не рассеянные звездные скопления.

п.с. Родной флетнер для ЕД80 дает примерно такой же результат, но фокусное расстояние получается около 500мм ( виксен - 400мм). Кстати, по ходу замечу, что использую для своей ЕД80 родной флетнер, НО продаваемый производителем как  для ЕД100. Все норм, что и требовалось доказать) , маркетинг.
« Последнее редактирование: 24 Апр 2022 [11:02:28] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 956
  • Благодарностей: 313
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #35 : 24 Апр 2022 [11:32:27] »
Спасибо за информацию, а что перед ним за штуковина блестящая ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 71
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #36 : 25 Апр 2022 [07:10:35] »
Это переходник, изготовлен на заказ у Сатурна. В нем две резьбы "мама" : М60х0.75 на флетнер, и М56х1.0 на фокусер ЕД80.
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M