A A A A Автор Тема: Flattener для ED80, какой выбрать?  (Прочитано 3913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 1 999
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #20 : 20 Фев 2013 [07:36:02] »
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 900
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #21 : 21 Фев 2013 [02:14:08] »
Не понял, для каких орионов? ED80 вроде одинаковые, тем более что у меня ведь и орион то.
Извиняюсь, попутал с вильямом.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 279
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #22 : 21 Фев 2013 [14:19:01] »
Вопрос простого выбора: какая модель  лучше -с уменьшение фокусного расстояния т.е. редюсер  или с небольшим увеличением просто флетнер, неужели не понятно?

Ну, так и назвали бы тему - "Что лучше, редюсер от СВ, или просто флэттнер?" , народ на форуме, чай не экстрасенсы, и скрытые вопросы расшифрововать не обязан.

На практике, думаю, никто не сравнивал, но, по теории флэттнер по коррекции должен быть лучше.
Посмотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31105.msg1221533.html#msg1221533

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 34
  • "АСТРОДЕС"
    • Сообщения от angelsky
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #23 : 21 Фев 2013 [22:46:38] »
Ну, так и назвали бы тему - "Что лучше, редюсер от СВ, или просто флэттнер?" , народ на форуме, чай не экстрасенсы, и скрытые вопросы расшифрововать не обязан.
На практике, думаю, никто не сравнивал, но, по теории флэттнер по коррекции должен быть лучше.
Посмотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31105.msg1221533.html#msg1221533
Дык я и написал в первом посту, что меня интересует. Ведь флэттнеры и редюсеры разных фирм бывают.
А вот за ссылку-спасибо, поиск мне ее увы не дал.Может и эту тему бы и не заводил  8)
Пока из этой темы я понял что  флетнер sw( http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512 ) как бы лучше этого  редюсера (http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512) ?
Но почему сам производитель ничего не описывает  " FIELD FLATTENER FOR ED80  Recommend for:" и тишина , но редюсер хвалит
FOCAL REDUCER 80 0.85x Focal Reducer/Corrector for Sky-Watcher BLACK DIAMOND ED80
Designed for serious Astro-Imagers. Optimized for the Sky-Watcher BLACK DIAMOND ED80, this superb quality accessory effectively reduces the telescope’s focal length by a factor of 0.85x and provides much improved field-edge correction. Use in conjunction with Sky-watcher’s M48 Sony, Canon or Nikon T-ring adaptors.

William Optics и Televue вообще печально сравнили  http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/index.html и http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/full.html
 Есть еще и Hotech
Родными Орионовскими , что вообще никто не снимает, качество не то?

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 438
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #24 : 21 Фев 2013 [22:55:44] »
Родными Орионовскими , что вообще никто не снимает, качество не то?

Нам официально запрещено покупать Орион...не достойны мы его :)

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #25 : 22 Фев 2013 [06:13:00] »
Оба родных флэттенера от SkyWatcher прекрасно правят поле.
Зачем искать себе приключений с другими производителями - не понимаю.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #26 : 22 Фев 2013 [06:25:00] »
http://www.saratogaskies.com/articles/ed80-reducers/full.html

Поржал над картинками. Перекос матрицы и сосиски по краям.
Недавно пришлось снимать на SW ED80 без флэттенера. Результат был не сильно хуже. :)
Редуктор от WO был актуален только до выхода родного флэттенера от SW.


Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #27 : 22 Фев 2013 [07:17:37] »
Добавил к тестам сторонних полеспрямителей картинку с SW ED80 в прямом фокусе Canon 350Da (без флэттенера).
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #28 : 22 Фев 2013 [07:18:33] »
 :o
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #29 : 22 Фев 2013 [07:21:48] »
Вывод - берите любой родной полеспрямитель от SW.
P.S. Вот ссылка на замечательную галерею астрофото работ Константина Поезжаева : http://www.kost973.com
Множество красивых объектов снято с использованием SW 80 ED + SW 0.85x Focal Reducer Field Flattener на DSLR.
« Последнее редактирование: 22 Фев 2013 [08:01:34] от VFP »
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 34
  • "АСТРОДЕС"
    • Сообщения от angelsky
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #30 : 22 Фев 2013 [17:25:47] »
Вывод - берите любой родной полеспрямитель от SW.

Это я уже понял, вернее еще до создания темы имел информацию что надо на них рассчитывать.Но одно дело просто подсказки, а другое тысячный форум. Может еще варианты других фирм есть , но раз народ молчит , значит SW лучший. :)
Еще надеялся , что приведут примеры как просто флетнера , так и редюсера. Но пока находил только  с редюсером, а хотел узнать,  вернее увидеть примеры обоих "спрямителей" снятых если не с одного, то похожих ЕД80. В любом случае несмотря на просто обмен коментариями, полезное зерно этой темы есть.
В любом случае  спасибо. ^-^ Пока склоняюсь хоть и необоснованному(только по наитию) , но выбору флетнера sw( http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=226&class1=5&class2=512 ) Подозреваю, что у него будет меньшее веньетирование, да и качество звезд на краю выше.Еще будет проблема купить(  скопить деньги) и достать, у нас почему то нет.

Оффлайн sypai

  • ****
  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 64
  • «Привет, обезьянин!» ©
    • Сообщения от sypai
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #31 : 25 Фев 2013 [15:34:19] »
О, какая полезная тема. Тоже озадачился вопросом Флеттнер или Ф-Редьюсер. Оказывается и так и так можно.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 641
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #32 : 23 Апр 2022 [18:12:49] »
Недавно приобрел б/у редьюсер-флетнер Vixen 0.67X для своей ЕД80.
Очень захотелось получить на ЕД80 фокусное расстояние около 400мм и относительное 1/5. Если точно, то фокусное в итоге  получилось 405мм ( данные измерены программой АРТ).
Выточил переходник у широко известного здесь на форуме токаря, прицепил Кенон 6Да и протестировал флеттнер в красной зоне Мск в дымке, нет пока погоды в конце апреля. Снял с гидированием, на еку5 М44 (Ясли), 10 кадров по 30сек, со всеми калибровочными. Опасения, что хода фокусера едехи не хватит (внутрь) не оправдались. Хватило, даже запас около 20мм остался.

Внизу сумма, 30сек Х 10 кадров, ISO100, DSS, FitWoks, Ps.
р.с. выдержки более 30сек не давала сделать засветка Мск (красная зона) и облачность, сильно лез фон, пришлось поставить ISO100 :).

Моё мнение: на полном кадре с этим флетнером на ЕД80 можно получить неплохие астрофото, если умеючи поработать в углах астропрогаммами и/или  фотошопом. Смазы на полном кадре в пределах разумного получились. На фото ниже желтой рамкой выделил "кроп" под большинство неполнокадровых фото и астрокамер.

 
« Последнее редактирование: 23 Апр 2022 [18:33:10] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 1800/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 287
  • Благодарностей: 340
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #33 : 23 Апр 2022 [18:34:23] »
Недавно приобрел б/у редьюсер-флетнер Vixen 0.67X для своей ЕД80.
А какой у него рабочий отрезок получился в итоге ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 641
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #34 : 24 Апр 2022 [10:35:49] »
По моим измерениям штангенциркулем задний отрезок получается 68мм, а именно, см.фото:

1 - флетнер виксен 
2 - ротатор  виксен для EOS + 3 - Т-кольцо тонкое ( М42Х1 для EOS) = 24мм, плюс рабочий отрезок Кенон 44 мм, итого 68мм.

Производитель на сайте заявляет ровное исправленное поле диаметром 20мм, так оно примерно и получается, если ну прям в перфекционизм ударяться. По мне, и на полном кадре вполне приемлемый результат по смазам звезд. В конце концов, в большинстве случаев мы туманности и галактики фотографируем, а не рассеянные звездные скопления.

п.с. Родной флетнер для ЕД80 дает примерно такой же результат, но фокусное расстояние получается около 500мм ( виксен - 400мм). Кстати, по ходу замечу, что использую для своей ЕД80 родной флетнер, НО продаваемый производителем как  для ЕД100. Все норм, что и требовалось доказать) , маркетинг.
« Последнее редактирование: 24 Апр 2022 [11:02:28] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 1800/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 287
  • Благодарностей: 340
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #35 : 24 Апр 2022 [11:32:27] »
Спасибо за информацию, а что перед ним за штуковина блестящая ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 641
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Flattener для ED80, какой выбрать?
« Ответ #36 : 25 Апр 2022 [07:10:35] »
Это переходник, изготовлен на заказ у Сатурна. В нем две резьбы "мама" : М60х0.75 на флетнер, и М56х1.0 на фокусер ЕД80.
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 1800/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100