"Луны"

[gals]

Это, конечно, не новость, а ретро: фотографии с наших (советских) АМС серии "Луна":

http://galspace.spb.ru/index142.html

Посмотрел, вспомнил, как ждали появления их в газетах и по теле..

[anovikov]

А почему качество снимков с Лунохода такое мерзкое? Они же делались видимо, камерой с механической разверткой, с одним приемником в виде чего-то типа коллимированного фотоумножителя, там можно иметь почти бесконечный ДД. Почему так много пересвеченных и темных зон?

[Дмитрий Маколкин]

А почему качество снимков с Лунохода такое мерзкое? Они же делались видимо, камерой с механической разверткой, с одним приемником в виде чего-то типа коллимированного фотоумножителя, там можно иметь почти бесконечный ДД. Почему так много пересвеченных и темных зон?

Это аналоговое телевидение, а не цифра.

[ft]

почти бесконечный ДД

Что такое ДД?

[gals]

  Наверное, динамический диапазон. Только вот почему он на аналоговой аппаратуре бесконечный?

[Golossvyshe]

Это, конечно, не новость, а ретро: фотографии с наших (советских) АМС серии "Луна":

http://galspace.spb.ru/index142.html

Посмотрел, вспомнил, как ждали появления их в газетах и по теле..

«Дела давно минувших дней
Преданья старины глубокой»

Я тогда ещё был пионером, но хорошо помню огромную популярность «Лунохода-1» У меня даже игрушка была, радиоуправляемая копия – не пожалел отец 12 р. Теперь такую днём с огнём не найти…
«Луноход-2» уже как-то не так, все ждали, когда наши космонавты затопчут наконец следы американских и водрузят красный флаг. Не сбылось… Спасибо Глушко.

А потом что-то сдвинулось в этом мире. И людям стало пофиг на космос. Во всяком случае полёт «Бурана» вызвал весьма вялую реакцию.

И как точка – недавно услышанный в маршрутке разговор. «Да с фига ли им геров давать, они и так неслабо устроены – туристы по 40 лямов зелени за полёт отстёгивают, эти же на халяву катаются и за то ещё получают!» И вроде возразить нечего… Действительно, на халяву катаются в космос. А могли бы честно трудиться в офисах, повышать надои с населения…
Но это редкость. А так и вообще не вспоминают. Типичная реакция: «Космонавты? Это которые при Гагарине были? До сих пор летают?! Да лааадно!»

[Ремвер]

Ха, то же могу про геологов сказать. Несколько лет назад довелось поработать на разведке танталониобатов, шлиховали по ручьям. Так кто в тайге попадался из охотников или рыбаков - были несказанно удивлены, словно мамонтов увидали. Узнав, что мы геологи, восклицали - "Как, вы ещё не вымерли?!" И это называется "сырьевая империя"...

[anovikov]

Да на самом деле понятно конечно что причина фигового качества снимков - то что где-то в промежуточном процессе хранения-передачи использовалось пропечатывание на фотоматериал - для передачи-то поди использовалось что-то вроде фототелеграфа? Вот он и "съел" темные и светлые области.

[gals]

Нет, на Луноходах использовалась фототелевизионная аппаратура.  По тем временам качество достаточно приличное.

[anovikov]

Да ну, сравните "Луноход-2" с "Викингом-1" (на 2 года позже всего).

[ivanij]

Да ну, сравните "Луноход-2" с "Викингом-1" (на 2 года позже всего).

 Так "Луноход" же должен был ползать! Всё-таки есть разница. А что такого снял "Викинг". Его фото напомните. У него, если не ошибаюсь, главная задача была в другом.

[gals]

 

Да ну, сравните "Луноход-2" с "Викингом-1" (на 2 года позже всего).

Фототелевизмонная аппаратура у американцев всегда была лучше, чем у нас. Да и сейчас есть лучше, увы...
Тогда хоть своя развивалась, а сейчас о таковой и не вспоминают... 
 

[e+]

А знает ли кто-либо где находятся оригинальные копии подобных фотоснимков? С Луноходов, Лун, Венер и Марсов? Быть может, у Роскосмоса есть какой-либо электронный архив?

[gals]

Скорее всего, у Роскосмоса такового нет: нафиг он ему нужен. Что-то в "лавке" есть в отчетах или в ИКИ, в старых отчетах, если их только не порешили в эпоху перестройки - очень много старых материалов просто уничтожалось.

[Маска]

А знает ли кто-либо где находятся оригинальные копии подобных фотоснимков? С Луноходов, Лун, Венер и Марсов? Быть может, у Роскосмоса есть какой-либо электронный архив?

Несколько лет назад на форуме НК читал сообщение ,что огромную кучу магнитных лент вышвырнули на улицу.Когда же автор сообщения спросил, что на лентах,то получил ответ-данные с "Венер".Насколько я в курсе никто переводом данных на электронные носители не занимается.Рад бы ошибиться.

[Александр Хороших]

Нет, на Луноходах использовалась фототелевизионная аппаратура.  По тем временам качество достаточно приличное.

gals, я, конечно, бесконечно далёк от фотокинотехники, но... Насколько я помню, фототелевизионными установками называется совокупность фотоаппаратуры и системы проявки-сушки-фиксации, а также сканирования полученного негатива. Такие системы применялись на Луне-3, Лунар Орбитерах, Марсах.
То, что вы имели в виду называется малокадровым телевидением. Если нада, могу выложить описание телевизионной аппаратуры Лунохода-1. насколько я помню, у него было две камеры с фотоэлектронными умножителями спереди и две камеры с механической разверткой по бокам.

[gals]

Александр, возможно, вы и правы, но я имел в виду фиксацию кадра на электронный носитель с последующей передачей данных. Все-таки, телекамера подразумевает непрерывную работу, а с Луноходов получали отдельные кадры, но фотопленка точно не использовалась.
  А ссылку на аппаратуру выложите, конечно - интересно посмотреть.

[Александр Хороших]

Александр, возможно, вы и правы, но я имел в виду фиксацию кадра на электронный носитель с последующей передачей данных. Все-таки, телекамера подразумевает непрерывную работу, а с Луноходов получали отдельные кадры, но фотопленка точно не использовалась.

gals, телекамера также передаёт отдельные кадры. Стандартный формат - 24 кадра/сек не пролезал через бортовую радиолинию Л-1, а вот малокадровое телевидение позволяло передавать картинку. Вроде бы там 3 кадра в секунду передавалось. об этом ещё у Маркова есть, если не ошибаюсь.
Сейчас, выложу.

[Александр Хороших]

Ловите книжку про Луноход-1, там целый раздел посвещён телекомплексу Л-1: http://yadi.sk/d/3NYW14sz2mhi8
Там 170 Мб.

[gals]

  Спасибо.