A A A A Автор Тема: 80 APO <1000$  (Прочитано 2404 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 636
  • Благодарностей: 342
    • Сообщения от dae33
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #20 : 13 Фев 2013 [15:03:33] »
Там винты мягкие пластиковые. Между линзами пластиковые прокладки и пластиковое поджимное кольцо. Поэтому вряд ли от пластика линзы будут коробиться. Винты залачены.... что открутить без ацетона отмывки лака нереально. Шлиц в момент откручивания - убивается. Обратно будет сложно. 
Ну так ведь коробятся же ж в реальности...
Со слов Эрнеста алюминиевая труба (DS) хуже, чем стальная (ТАЛ, SW) в плане термостабилизации.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #21 : 13 Фев 2013 [15:20:59] »
Цитата
Кто может расшифровать, хорошо это или плохо?

Хорошо, но не отлично. Если верить каталогу Hoya (тут в Экселе есть: http://www.hoyaoptics.com/specialty_glass/optical.htm ), то у стекла FCD10 - самая наименьшая дисперсия (1 место ) потом идёт FCD-1 (2 место) и третье - FC5. Поэтому мягко говоря это стекло-аналог FPL-51, а не FPL-53! так что наверное я неправ насчёт аналогии ДипСкая и Astronomy Professional. ДипСкай на FPL-53 - лучше чисто оптически даже.  Топикстартеру - обратить внимание на сий факт!!!

Получаем ряд:
                  n(706.5)           n(404.6)                      dn

FC5          1.48411              1.49896                0.01485   (3)
FCD1        1.49408              1.50721                0.01313   (2)         
FCD10      1.45406              1.46493                0.01087   (1)
« Последнее редактирование: 13 Фев 2013 [15:32:40] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 270
    • Сообщения от toh@
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #22 : 13 Фев 2013 [15:40:29] »
А на FPL-53 нет таких же данных?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #23 : 13 Фев 2013 [15:59:47] »
По FPL-53 Получаем:

                        n(706.5)           n(404.6)                      dn

FPL-53          1.4365217              1.4464506                0.0099289

То есть совсем чуточку меньше, чем FCD-10 То есть грубо говоря нулевое место.

                           n(706.5)           n(404.6)                      dn

Fluorite              1.43167                 1.44151               0.00984

Для Флюорита ещё чуточку меньше..... Но это уже рекорд. В природе ничего лучше не существует!
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 834
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #24 : 13 Фев 2013 [16:11:26] »
Да число Аббе есть для любого стекла во всех каталогах.
Но решает не оно, а аномальность хода дисперсии, её и надо сравнивать.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #25 : 13 Фев 2013 [16:14:01] »
Алексей, а не могли бы поподробнее рассказать на пальцах?  Что за аномальность?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 834
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #26 : 13 Фев 2013 [16:24:23] »
Удлинённость спектра (большая частная дисперсия) в синей части, нетипичная для кронов. Поэтому, собственно, и "лангкроны". dPgF и т.п. параметры.

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #27 : 13 Фев 2013 [18:26:41] »
Средней не бывает. Летом при +25С будут болтаться линзы... Тут нужно просто учиться обслуживать скоп.
А если производитель не предусмотрел штатной юстировки покупателем. Например, ТМБ? При минус 25 на фото изображение звезд корежит...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #28 : 13 Фев 2013 [18:50:36] »
Цитата
Кто может расшифровать, хорошо это или плохо?

                  n(706.5)           n(404.6)                      dn

FC5          1.48411              1.49896                0.01485   (3)
FCD1        1.49408              1.50721                0.01313   (2)         
FCD10      1.45406              1.46493                0.01087   (1)
FC5 не является ЕD стеклом. Оно типа нашего ЛК3 (лёгкий крон).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #29 : 13 Фев 2013 [18:58:06] »
насчет юстировки рефракторов под лето и зиму -  ;D...по крайней мере SW 80ED в этом не нуждается! ;D
« Последнее редактирование: 13 Фев 2013 [19:03:57] от kost973 »

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 270
    • Сообщения от toh@
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #30 : 13 Фев 2013 [20:38:58] »
насчет юстировки рефракторов под лето и зиму -  ;D...по крайней мере SW 80ED в этом не нуждается! ;D

А как он держит юстировку впринцепи?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 167
  • Благодарностей: 451
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #31 : 13 Фев 2013 [20:56:09] »
насчет юстировки рефракторов под лето и зиму -  ;D...по крайней мере SW 80ED в этом не нуждается! ;D
Так ED80 SW вообще насыпной. Как вышло так вышло. Что же тут хорошего. Леша Юдин тут лекцию про юстировку ED80 с песнями прочтет....
Там винты мягкие пластиковые. Между линзами пластиковые прокладки и пластиковое поджимное кольцо. Поэтому вряд ли от пластика линзы будут коробиться. Винты залачены.... что открутить без ацетона отмывки лака нереально. Шлиц в момент откручивания - убивается. Обратно будет сложно. 
Ну так ведь коробятся же ж в реальности...
Со слов Эрнеста алюминиевая труба (DS) хуже, чем стальная (ТАЛ, SW) в плане термостабилизации.
Вы имеете ввиду теплоизоляционные свойства аллюминия лучше??? Он писал не об этом. У него речь о том что по его мнению белая труба остывает хуже чем голубая. Разница в теплопроводности стали и аллюминия ну никак не дают повода к значительной разнице в скорости охлаждения. Все на грани глюка и в пределах погрешностей.
Другое дело что у SW и ТАЛ в оправе возможно лучший контакт на границах металл-стекло, а в триплетах и дублетах DS линзы не касаются металла оправы и поджаты этими самыми пластиковыми  винтами. Получается имеем слои металл-воздух-стекло.   
« Последнее редактирование: 13 Фев 2013 [21:10:51] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

andreichk

  • Гость
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #32 : 13 Фев 2013 [21:03:09] »
Цитата
У него речь о том что по его мнению белая труба остывает хуже чем голубая.
и ночью тоже?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 167
  • Благодарностей: 451
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #33 : 13 Фев 2013 [21:07:51] »
Цитата
У него речь о том что по его мнению белая труба остывает хуже чем голубая.
и ночью тоже?
Именно. Какой то странный вывод... Но между остыванием трубы и термостабилизацией обьектива есть большая разница. Я этого вопроса в предыдущем посте коснулся. 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #34 : 13 Фев 2013 [21:19:48] »
А как он держит юстировку впринцепи?

имею трубу с декабря 2006 года и понятию о юстировке не имею ;D

Так ED80 SW вообще насыпной. Как вышло так вышло. Что же тут хорошего. Леша Юдин тут лекцию про юстировку ED80 с песнями прочтет....

не,мне песни не зачем слушать,я лучше поснимал бы,погоду бы :)


Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #35 : 13 Фев 2013 [21:30:53] »
Именно. Какой то странный вывод... Но между остыванием трубы и термостабилизацией обьектива есть большая разница. Я этого вопроса в предыдущем посте коснулся. 
Да нормальный вывод, если подумать, радиаторы в электронной аппаратуре не зря в чёрный цвет красят. Теплоотдача выше радиационная. Плюс у тёмно синей трубы не краска а анодирование в такой цвет, а у белой - именно краска да ещё с грунтом.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #36 : 13 Фев 2013 [22:08:03] »
Еще как вариант Orion ED80T CF Triplet Apochromatic. стекло FPL-53, корбоновый корпус. Здесь все очень хвалят...

Кстате Deep Sky марка это тот же Williams Optics или чтото другое. не могу найти у нас в магазинах...

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 517
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #37 : 13 Фев 2013 [23:42:33] »
не не вильям, а Jinhua Optics и United Optics.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #38 : 13 Фев 2013 [23:55:23] »
Чото меня вообще потянуло и на монти новую.
Думаю может вот такое взять. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=18537

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: 80 APO <1000$
« Ответ #39 : 13 Фев 2013 [23:56:14] »
Williams Optics
А это Long Perng в основном. Не путайте производителей и торговые марки.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....