Телескоп для новичка

[Tr@iDoN]

Всем привет!
Сразу извиняюсь за столь банальную просьбу, но.... помогите выбрать телескоп 
Хочу сделать подарок мужу на 23 февраля. Он очень давно мечтает о телескопе, но больше для того чтобы смотреть на город.
Помимо ограничения бюджета (хотелось бы влезть в 4,5-5 тыс), ограничивается и выбор, предлагаемый в городе.
Главной целью все-таки оставляю смотреть на небо, а не на город =)

В общем порыскав в интернете из предлагаемых моделей я почти сразу отмела вариант Travel Scope 70
И выбор сократился до моделей-
Celestron Astromaster LT 60 AZ
Celestron Astromaster LT 70 AZ
Celestron PowerSeeker 70 AZ
Celestron PowerSeeker 60 EQ

больше склоняюсь к  Celestron PowerSeeker 70 AZ, но скорее из-за цены, а не из-за характеристик
Пару суток порыскав в интернете, мозг кипит, отказывается понимать и видимо светлый цвет волос дает о себе знать

И еще вопрос зреет вопрос, нужны ли какие нибудь дополнительные примочки, чтобы через телескоп делать фотографии. В наличии имеются мыльница Canon IXUS 130 и старенький Canon EOS 1000D

[leviathan]

Берите Sky-Watcher 707.

И еще вопрос зреет вопрос, нужны ли какие нибудь дополнительные примочки, чтобы через телескоп делать фотографии. В наличии имеются мыльница Canon IXUS 130 и старенький Canon EOS 1000D

Не только примочки, но совершенно другая монтировка с ведением, адаптеры, кольца и т.д. Это гораздо дороже.

[megavoltt71]

Ну скажем луну можно мыльницей снять просто прислонив объектив к окуляру. А вот для зеркалки желательно купить кольцо переходник. Но и труба должна быть соответствующая. Как Вы думаете - выдержит пластиковый фокусёр зеркалку почти кило весом . Выдержать-то конечно выдержит но прогнётся .

[leviathan]

зеркалку почти кило весом

1000D весит меньше полкило.

[megavoltt71]

зеркалку почти кило весом

1000D весит меньше полкило.

Как-то контрастирует с моей сороковкой в металлическом корпусе Но не суть важно. Даже полкило довольно немалая нагрузка на фокусёр бюджетных телескопов. А что-то нормальное посоветовать озвученный бюджет не позволяет. Хотя я бы порекомендовал Sky-Watcher BK709EQ2 (если всё таки смотреть на город то на AZ2\AZ3) чуть дороже

[Tr@iDoN]

Тогда вопрос с фото отпадает, оставим в "мечтах" на будущее=)
1000D  - почти 700 грамм весит, даже взяв сейчас в руку, поняла, что тяжело)

Хотя я бы порекомендовал Sky-Watcher BK709EQ2 (если всё таки смотреть на город то на AZ2\AZ3) чуть дороже

отталкивалась в первую очередь от того, что есть возможность купить в городе, не заказывая через инет, оно ведь горит, хочется сразу

[megavoltt71]

У последнего есть ручки тонких движений, поэтому он предпочтительней для астронаблюдений. Второй и третий конечно получше, в смысле объектив побольше, но монтировки только для небольших увеличений. А первый ни рыба ни мясо вообще.

[ft]

У меня поверсикер 70. Доволен.

[Diman]

"отталкивалась в первую очередь от того, что есть возможность купить в городе, не заказывая через инет, оно ведь горит, хочется сразу"

Торопливость ни к чему хорошему не приводит

[Tr@iDoN]

Остановилась на Celestron Astromaster LT 70 AZ и Celestron PowerSeeker 70 AZ - у них немного различаются монтировки, посоветуйте, какая постабильнее и поудобнее будет?

[megavoltt71]

У Celestron Astromaster LT 70 AZ монтировка конечно мощнее . Ну и универсальнее - можно любую мелкую трубу повесить или использовать как фотоштатив.

[Tr@iDoN]

По Astromaster смущает искатель (StarPoint вроде  обычно выше крепится и чуть по другому выглядят) удобно ли будет?
ну и PowerSeeker есть хоть какая то ручка тонких движений

[megavoltt71]

У Celestron PowerSeeker 70 AZ нет а у PowerSeeker 60 EQ есть
Искатель и поменять можно. Лучше на оптический.

[Maxfactor]

Искатель и поменять можно. Лучше на оптический.

Нельзя. У Astromaster'ов нет крепления для оптических искателей.

[megavoltt71]

Искатель и поменять можно. Лучше на оптический.

Нельзя. У Astromaster'ов нет крепления для оптических искателей.

Могу подсказать как сделать

[Maxfactor]

Могу подсказать как сделать

Я имел в виду штатно. Изолентой-то прикрутить можно, конечно.

[Balancer]

Как-то контрастирует с моей сороковкой в металлическом корпусе

1000D реально много легче, чем 40D Тушка — 450 грамм против 822г На то оно и пластик.

[Tr@iDoN]

бррр, машину проще купить, чем телескоп 
а что насчет Celestron Astromaster 70 EQ  ?
понимаю, что тогда лучше брать Sky-Watcher BK709 или тому подобное, но в городе их нету, а с доставкой выйдет еще + пару кусков (не почтой же россии заказывать)

полагаю тогда из  Astromaster 70 AZ и 70 EQ , с экваториальной монтировкой лучше брать?
И удобно ли с экваториальной на город смотреть? В предпочтении, конечно, небо, но и на город тоже хотелось бы взглянуть чутка..


или Celestron PowerSeeker 80EQ?

что то я все дальше и дальше....

[megavoltt71]

Могу подсказать как сделать

Я имел в виду штатно. Изолентой-то прикрутить можно, конечно.

Ну почему сразу изолентой Лучше установить универсальный крепёж под искатель. А штатный пусть остаётся.

И удобно ли с экваториальной на город смотреть? В предпочтении, конечно, небо, но и на город тоже хотелось бы взглянуть чутка..

Не очень удобно но вполне возможно.

Celestron PowerSeeker 80EQ?

Неплохой вариант . Уже что-то покажет . Собственно и 70мм что-то покажут но 80 мм покажет больше.

[Tr@iDoN]

Собиралась брать Powerseeker 80 EQ, но позвонили с магазина сказали, что в комплекте почему то нету противовеса (вроде его) и предложили 90 EQ с неплохой скидкой

В итоге теперь обладатель  Astromaster 90 EQ