Новый претендент в метеорные камеры?

[Uselink]

Процентов 70-80.

[Дмитрий Бучинский]

Там (если я правильно понял описалово) используется внутрикамерное сложение "пачек" из 256 кадров - примерно то-же самое, что делают со своими сериями дипскайщики в MaximDL.

[Алексей Юдин]

Я думаю, вряд ли они пойдут на такой простой шаг с делением. Это вроде бы как продукция высокого класса.

Люксы - коммерческий критерий, он для того и нужен, чтобы нагло им манипулировать в рекламных целях.
А охранка, какой оны бы ни была хорошей - ширпотреб для массового рынка невзыскательных пользователей из разряда "видно-не видно".

О всех этих манипуляциях ещё лет 10 назад было всё расписано, на Видеоскане по-моему...

[Владимир Николаевич]

Процентов 70-80.

Правильно! Так эти матрицы сто лет и ставят. Откуда прирост чувствительности в 100 раз???

[Владимир Николаевич]

Там (если я правильно понял описалово) используется внутрикамерное сложение "пачек" из 256 кадров - примерно то-же самое, что делают со своими сериями дипскайщики в MaximDL.

Совершенно верно. Я это и написал в посте №12 этой темы. За счет этого максимальная выдержка выходит почти в 5 сек.

[Алексей Юдин]

Представляю сколь печален будет результат такого сложения для метеора...

[Грехов Михаил]

Вот если бы камера еще умела складывать изображение метеора с учетом его движения, ей бы цены не было

Фишка была бы круче, если бы скажем сеть из таких метеорных камер позволяла тут же отслеживать параметры полёта метеора. То есть существовала бы некая программа, которая зная координаты камер, их ориентацию, масштаб изображения и искажения оптики тут-же вычисляла 3Д трэк метеора над поверхностью Земли.  С учётом времени определяла его скорость, гашение скорости в атмосфере и точку погасания.  В перспективе метеоритиный патруль. Пролетел яркий болид - программа тут же определила куда это дело упадёт, с какой скоростью летел и откуда примерно.

И вообще есть ещё такие камеры, которым удаётся снять слабое свечение Спрайтов и Эльфов (сопутствующие вещи при разряде обычной молнии). Эти Спрайты то обычным глазом не увидишь. Длятся доли секунды.  а камера успевает их снять даже в развитии. До сих пор загадка какой-же чувствительностью надо обладать!

[Владимир Николаевич]

Вот если бы камера еще умела складывать изображение метеора с учетом его движения, ей бы цены не было

Фишка была бы круче, если бы скажем сеть из таких метеорных камер позволяла тут же отслеживать параметры полёта метеора. То есть существовала бы некая программа, которая зная координаты камер, их ориентацию, масштаб изображения и искажения оптики тут-же вычисляла 3Д трэк метеора над поверхностью Земли.  С учётом времени определяла его скорость, гашение скорости в атмосфере и точку погасания.  В перспективе метеоритиный патруль. Пролетел яркий болид - программа тут же определила куда это дело упадёт, с какой скоростью летел и откуда примерно.

Ну на самом деле сложение может выполнять функции обтюратора. А это уже интересный ход развития....

[Uselink]

Тогда, это всего лишь маркетинговая камера.

[Грехов Михаил]

Ну на самом деле сложение может выполнять функции обтюратора. А это уже интересный ход развития....

То есть скажем 5 камер одинаковых. Каждая с экспозицией 5 секунд. Но и со сдвижкой начала экспозиции 1 сек. Итого при возможно увидеть развитие трека падения? не совсем понятно в каком контексте обтюратор. 

[ROVIAN]

Вот если бы камера еще умела складывать изображение метеора с учетом его движения, ей бы цены не было

Фишка была бы круче, если бы скажем сеть из таких метеорных камер позволяла тут же отслеживать параметры полёта метеора. То есть существовала бы некая программа, которая зная координаты камер, их ориентацию, масштаб изображения и искажения оптики тут-же вычисляла 3Д трэк метеора над поверхностью Земли.  С учётом времени определяла его скорость, гашение скорости в атмосфере и точку погасания.  В перспективе метеоритиный патруль. Пролетел яркий болид - программа тут же определила куда это дело упадёт, с какой скоростью летел и откуда примерно.

И вообще есть ещё такие камеры, которым удаётся снять слабое свечение Спрайтов и Эльфов (сопутствующие вещи при разряде обычной молнии). Эти Спрайты то обычным глазом не увидишь. Длятся доли секунды.  а камера успевает их снять даже в развитии. До сих пор загадка какой-же чувствительностью надо обладать!

базисные наблюдения метеоров фотокамерами существуют с времён царя гороха. Если нечем заняться пишите прогу и всё это будет.

[Грехов Михаил]

Мну мозгов не хватит.... я не программист.  Одно опознание метеора, выявление особенностей алгоритма и даже вопросы на подступах к такой системе уже много что значат.

[Алексей Юдин]

Ну на самом деле сложение может выполнять функции обтюратора. А это уже интересный ход развития....

Роль обтюратора должна выполнять сама видеозапись. А такой не нужен - метеор в сложенном кадре проэкспонирован единожды, а шум считывания и фон с его фотонным шумом - N раз. Для фона С/Ш выросло, но мы наблюдаем не фон, а метеор.