Помогите выбрать

[Denk36]

Я бы SW1149EQ2 взял, стоит те же деньги ну плюс ещё пересылка, покажет детальнее планеты и без хроматизма, и дипы веселее, чем в 80мм.

[ft]

Я бы SW1149EQ2 взял, стоит те же деньги ну плюс ещё пересылка, покажет детальнее планеты и без хроматизма, и дипы веселее, чем в 80мм.

Если бюджет позволит, то конечно лучше его, а пересылки бояться не стоит.
Если большой город - то ТК, если нет - ЕМС

[Андрей Т.]

Телескоп, который можно 3 км протащить заметно дороже - 2001PEQ5. Хотя его, конечно, и больше тащить можно, он лёгенький. Если 3 км -предел пешей транспортировки то 25012EQ6 - самое то!

Алексей, Вы ЛУЧШИЙ!!! продавец больших телескопов!!!

[Мистер Хомяк]

Поечему не первый? ведь он дороже?

еще раз вам говорю: почитайте прикрепленные в этом разделе темы.

[Илюха ASTRONOM]

Имею SW 1149 EQ2.Скопом полностью доволен хорошо показывает и планеты и дипскай.И это не смотря на то что я наблюдаю в красной зоне засветки и под темное  небо не выезжал.

[SashaTs545]

Илюха ASTRONOM Хотел спросить про габариты с монтировкой SW 1149 EQ2.. вы вроде его имеете так вот хотелось бы от вас узнать.. Как думаете его реально упаковать в рюкзак и без падений доставить по пересечённой местности в заранее подготовленное место?
Проясните эти моменты пожалуйста:
1) назовите его габариты к сожалению не нашёл.
2) вес немного пугает 16.7 кг, ведь + палатка + еда + спальник ++++ Складывается впечатление что одному идти в поход с ним проблематично.
3)т.к. вы его видели "воочию" )) как бы вы его складывали для транспортировки на себе)) и в какой рюкзак?))

[Glory3d]

вес немного пугает 16.7 кг

Если не ошибаюсь, это вес вместе с упаковкой, сам телескоп будет  меньше весить.
В Мурманске есть пункт выдачи Адлума, у которого интересующая модель в продаже имеется. Это вам жирный намек такой про доставку, если лучше ничего не найдете. Впрочем, Звездочет прекрасно работает со многими транспортными компаниями, а разница цен при таком бюджете совершенно не существенная.
Кстати, а почему не BK1309EQ2 ? - еще апертурестей моделька, а монтировка такая же. Хотя я бы брал более короткофокусный, вроде https://astronom.ru/vcd-193-1-726/goodsinfo.html. Но он, да еще с доставкой, в бюджет уже немного не вписывается.

[SashaTs545]

Glory3d почему не BK1309EQ2?
1) как вы сами говорите фокусное расстояние меньше, значит я теряю в изображении
2) цена 11000 + доставка. Для человека который просто испытывает интерес и не знает будет ли заниматься этим в дальнейшем, цена за удовольствие может показаться завышенной.
Хотя с виду он меньше и если он начнёт пылиться, то слой пыли на нём будет меньше, чем на SW 1149 EQ2.

[Denk36]

Glory3d почему не BK1309EQ2?
1) как вы сами говорите фокусное расстояние меньше, значит я теряю в изображении
2) цена 11000 + доставка. Для человека который просто испытывает интерес и не знает будет ли заниматься этим в дальнейшем, цена за удовольствие может показаться завышенной.
Хотя с виду он меньше и если он начнёт пылиться, то слой пыли на нём будет меньше, чем на SW 1149 EQ2.

У SW1309 фокус такой же, как и у SW1149 - 900мм, а есть ещё SW13065 - он короче, фокус 650мм.

[SashaTs545]

  да перепутал)
 1309EQ2 заметил в комплекте линзы барлоу нет..
Если её тоже докупать.. в бюджет всё равно не влазию..
Хотя согласен интересный вариант.

[astro-noob]

Можно ли на SW1149EQ2 сделать изображение прямое, не перевернутое? Подойдет ли для фото, хотя бы среднего качества? Можно ли поставить фильтр для наблюдения Солнца?

[Denk36]

Можно ли на SW1149EQ2 сделать изображение прямое, не перевернутое? Подойдет ли для фото, хотя бы среднего качества? Можно ли поставить фильтр для наблюдения Солнца?

Есть оборачивающие окуляры, которые переворачивают, но их качество оставляет желать лучшего, солнечный фильтр ставится без проблем, фото будет низкого качества.

[astro-noob]

но их качество оставляет желать лучшего

Но для наземных объектов пойдет?

И объясните пожалуйста каким образом осуществляется съемка фотоаппаратом? Что куда тычится?)

[Denk36]

но их качество оставляет желать лучшего

Но для наземных объектов пойдет?

И объясните пожалуйста каким образом осуществляется съемка фотоаппаратом? Что куда тычится?)

Да конечно пойдет, но по качеству сказать не могу, сам таким баловством не занимался.
По поводу съемки: либо в окулярной проекции, поднеся объектив фотоаппарата к окуляру и поймав резкость или в прямом фокусе, здесь уже зеркалка нужна (снимается объектив и через байонет и Т-кольцо крепится к фокусеру). В кратце как-то так.

[astro-noob]

Еще если можно задам пару нубских вопросов:
1. можно ли им (SW1149EQ2) пользоваться в условиях большого города с городским засветом?
2. на сколько сложно самому поставить призму для разворота изображения? И можно ли ее часто ставить-убирать? К примеру, днем я разглядываю город, ночью небо..
3. правильно ли я понял, что для начинающего Sky-Watcher BK 1149EQ2 лучший вариант (при цене до 10000)?

P.S. первый раз вижу такую проверку перед отправкой сообщений. Здорово тренирует мозг

[Denk36]

Еще если можно задам пару нубских вопросов:
1. можно ли им (SW1149EQ2) пользоваться в условиях большого города с городским засветом?
2. на сколько сложно самому поставить призму для разворота изображения? И можно ли ее часто ставить-убирать? К примеру, днем я разглядываю город, ночью небо..
3. правильно ли я понял, что для начинающего Sky-Watcher BK 1149EQ2 лучший вариант (при цене до 10000)?

P.S. первый раз вижу такую проверку перед отправкой сообщений. Здорово тренирует мозг

1. Конечно можно, только дипскай нормально не покажет, а Луну и планеты пожалуйста.
2. Да не призма, а специальный окуляр. Нет никаких проблем с этим.
3. Да, не плохой выбор.

P.S. Больше постов напишите, проверка исчезнет.

[Мистер Хомяк]

astro-noob, для наблюдений местности больше всего подходит рефрактор. Нередко в младших моделях  оборачивающие призмы идут в комплекте. А в нее можно вставить любой окуляр и все будет в прямом изображении. Дело еще в том, что по местности удобно смотреть и наводиться когда окулярный узел находится сзади. С ньютоном для меня лично это было мучением. Также по местности видна и разница в контрасте картинки в пользу рефрактора. Но в плане наблюдений астро-объектов это все не касается и удобства отходят на второй план в угоду качеству картинки, и детализации на максимальных увеличениях.

[SashaTs545]

Ещё пара вопросов: 
1)Я заметил что в интернет магазине у 1309EQ2 нет в комплекте линзы Барлоу..
Если его брать, стоит ли ему докупать линзу Барлоу, если да, то какую?

2)И второй вопрос вот если купить например 1309EQ2, вот он пришёл. Он готов к использованию? Или я понимаю что: чтобы его использовать нужно докупить ещё какой-нибудь штатив или какую-нибудь другую глупую мелочь, начинаю громко ругаться и опять бегать по магазинам?