диагональ.зеркало или призма?

[mrbus]

Что за зверь - "диэлектрическая диагональ" и зачем она не должна проводить ток?
Ну и сразу задам вопрос, насчет целесообразности и реальности прикрутить диагональ к искателю SW 8х50 (родной от BK 2001). А туда еще повесить камеру-гид. Или лучше гид прикручивать без диагонали, а диаг. только визуалить? Вопрос, собсно, упирается в маленький вынос фокуса за пределы трубы искателя.

P. S. Впрочем, вопрос по ломанию искателя можно снять. Нашел инфу.

[alfardus]

Такие диагонали имеют многослойное покрытие из разных металлов, что позволяет добиваться 99% отражения света, в отличие от обычного напыленного аллюминия, который в свежем виде отражает не более 88%. Т.е. это более качественный продукт для любителей желающих бескомпромиссного качества.

Для искателя конечно лучше призма.

[alfardus]

Разъясните пожалуйста alfardus в меру своих знаний набросал схемы зеркала и призмы, получилось в обоих случаях 3 поверхности (так как в зеркале зеркальная поверхность спрятана за слоем стекла) где я ошибаюсь?
p.s. заранее спасибо

У зеркала нет слоя стекла над отражающей поверхностью. Только металл и тончайшая пленка защитного покрытия которой можно пренебречь. Речь шла о вот таких призмах, у них 4 работающих поверхности. Две преломляющие, и две отражающие:

[mrbus]

Магазины, гады, коэффициент отражения призм не пишут. Где-то вычитал, 20-25% потерь. Много, конечно. Ну да ладно, пойдет. Не, ИМХО лучше зеркало, хоть и простое.

[alfardus]

Магазины, гады, коэффициент отражения призм не пишут. Где-то вычитал, 20-25% потерь. Много, конечно. Ну да ладно, пойдет.

Нет, это слишком много. Сейчас на преломляющие грани наносится просветляющее покрытие, поэтому на отражение теряется мало света.

[Андрей Лёвин]

Что за зверь - "диэлектрическая диагональ" и зачем она не должна проводить ток?

Диэлектрическое покрытие - покрытие не металлическое, т.е. из минерала. Наподобие тех, что наносят для просветления оптики. Только там для того, чтобы отражённый свет интерферировал так, чтобы волны, отражённые от пов-ти стекла и от пов-ти плёнки взаимно гасились (т.е. толщина плёнки в 1/4 волны, что дает в итоге сдвиг между ними в полволны и, отражаясь в противофазе, они взаимоуничтожаются), то в покрытиях отражающих таких плёнок много и толщина их в половину волны. Таким образом, отражаясь от поверхности каждого слоя, они усиливают друг друга, отражаясь со сдвигом в фазу, а так как слоёв много, то итоговое отражение может достигать очень большой величины (свыше 99 процентов). Потому они и диэлектрические многослойные.