Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: WebCam и RAW.  (Прочитано 4991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

D`Ing

  • Гость
WebCam и RAW.
« : 20 Сен 2005 [23:52:53] »
Хелп!
Отснял ролик с Марсом, используя Веб-камеру, переведенную в РАВ-формат.
Ну, отснял и отснял, все серенькое, в клеточку, радует глаз.
Далее пытаюсь что-то сделать с роликом используя прогу АвиРав, но ничего путного не выходит.
Сохраняются загадочные авишки с индексами грин, ред, блю. А где картинки-то? Дебаерризированные? Где?
Подскажите убогому, други!!! Как с Равом работать? :(

ЗЫ: рыл в темах - у всех всё нормально, вопросов нет, конвертнули и в Регистакс.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #1 : 21 Сен 2005 [00:07:30] »
Сохраняются загадочные авишки с индексами грин, ред, блю. А где картинки-то? Дебаерризированные? Где?
Ну вот они и есть.
Нужно обработать поканально и потом сложить в цветную картинку.

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #2 : 21 Сен 2005 [00:11:45] »
Цитата
Нужно обработать поканально и потом сложить в цветную картинку

Антон!!!!! Как обработать-то????? Чем??? Колитесь :)
Регистакс ругается как гад и не хавает авишки.

Зы: Спасибо Вам за Прогайдер! Не нарадуюсь, клёвая прога!!!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Iskandar
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #3 : 21 Сен 2005 [00:23:38] »
А зачем с индексами авишки раскрывать? Там же можно сразу дебайеризовать - по-моему, опция под номером 12, и сразу в полноцветное изображение (к сожалению, всё это - по памяти, на том компе, что под руками, эта прога не стоит :()
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #4 : 21 Сен 2005 [00:27:35] »
Цитата
Там же можно сразу дебайеризовать

Саша, где "там"?
Тэкс, други, я ж не зря про убогого написал :) Вам хорошо, вы все поняли :'(

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #5 : 21 Сен 2005 [00:29:31] »
Точно, Александр правду говорит  ;), по счету опция 12-я, но зовется 11-DeBayerToRGB.
Загрузите авишку, выберите этот режим, выберите фишку Raw Color, понажимайте BG, GB  и т.п. (надо выбрать нужную) и файл - сохранить как (Вы видимо выбрали сохранить rgb channels). Это можно конечно, просто обработайте их раздельно, а потом суммируйте.

p.s.вот картинка:
« Последнее редактирование: 21 Сен 2005 [00:32:58] от Andrey Prokopovich »
Андрей

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #6 : 21 Сен 2005 [00:37:27] »
При выборе Raw Color серый Марс исчез и появилось нечто цветное, размытое, с пикселами в палец толщиной :( (((((((
Это фрагмент? Или гибель планеты?

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #7 : 21 Сен 2005 [00:44:31] »
При выборе правильного режима прога на экране сразу покажет результат дебайеризации кадра.
...кидайте сюда картинку.
Андрей

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #8 : 21 Сен 2005 [00:56:05] »
Вот.
Исходник и результат, полученый при включении РАВ-колор.  :o
Я пробовал сохранить ролик. Сохранился. При просмотре выглядит так, буд-то вырезан маленький сектор кадра.

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #9 : 21 Сен 2005 [01:05:28] »
Первый похож на типичный raw кадр, второй - рандом какой-то, а чем видео записывали?
Андрей

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #10 : 21 Сен 2005 [01:17:15] »
Андрей, снимал QC4000 посредством Прогайдера.

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #11 : 21 Сен 2005 [01:26:21] »
единственное, что приходит на мысль, на ночь глядя- когда перешили камеру, надо выбрать factory default (или restore), fps не более 5, ибо это уже будет не raw  ;D
еще... может программа, которой снимали виновата?  ::)  ;) А вообще прогайдер может в реалтайме дебайеризацию делать, правда, я не пробовал  :-[

снимите разными прогами какой-нить наземный цветной  объект и попробуйте пообрабатывать -  так и потренируетесь с raw'ом

p.s. а марсик ничего такой получился  8)
« Последнее редактирование: 21 Сен 2005 [01:29:35] от Andrey Prokopovich »
Андрей

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #12 : 21 Сен 2005 [07:45:36] »
а прямо в реджистаксе (3-ем) никто не пробовал дебайезировать? там ведь есть опция, интересно работает ли она. по идее наверно должна.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 158
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #13 : 21 Сен 2005 [09:25:58] »
Андрей, снимал QC4000 посредством Прогайдера.
У меня такая фигня наблюдается при захвате Прогайдером. Пробовал камеры QC4000 и ToUcam 840K.
При за захвате другими прогами – все нормально. Прогайдер хорошая программа, но не для захвата. 

а прямо в реджистаксе (3-ем) никто не пробовал дебайезировать? там ведь есть опция, интересно работает ли она. по идее наверно должна.
В теме "Фотографирование Марса" выложу сейчас сегодня снятый марс в РАВе и дебаез. в Регистаксе 3
Пока у меня одна проблема с РАВом, как баланс белого устанавливать или не имеет смысла? Движки цветоразностные дают окраску матричному изображению, это както вредит в дальнейшем?
« Последнее редактирование: 21 Сен 2005 [10:42:38] от warbird »
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #14 : 22 Сен 2005 [00:50:03] »
Разобрался.
warbird прав.
Спасибо.

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #15 : 22 Сен 2005 [01:49:27] »
Цитата
При за захвате другими прогами – все нормально. Прогайдер хорошая программа, но не для захвата.
А Антон - то и не знает!  ;)
ToDo Антону.  :)
Андрей

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 158
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #16 : 22 Сен 2005 [07:03:28] »
Цитата
При за захвате другими прогами – все нормально. Прогайдер хорошая программа, но не для захвата.
А Антон - то и не знает!  ;)
ToDo Антону.  :)
Хочу поправиться, насчет оценки прогайдера для захвата. Он и для захвата неплох, просто программа AviRaw РАВ ролик из под Прогайдера не понимает. Регистакс3 прогадеровский вариант РАВролика нормально обрабатывает.
При выборе Raw Color серый Марс исчез и появилось нечто цветное, размытое, с пикселами в палец толщиной :( (((((((
Это фрагмент? Или гибель планеты?
Это еще не гибель планеты, ее можно спасти Регистаксом 3
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #17 : 22 Сен 2005 [09:05:45] »
Цитата
...Прогайдера не понимает. Регистакс3 прогадеровский вариант РАВролика нормально обрабатывает.

Ну как так? А где консенсус? или рав формат такой неопределенный?  ;D
Андрей

mib

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #18 : 22 Сен 2005 [10:30:46] »
Движки цветоразностные дают окраску матричному изображению, это както вредит в дальнейшем?
Цитата

РАВ должен быть сереньким, без всяких окрасок.

D`Ing

  • Гость
Re: WebCam и RAW.
« Ответ #19 : 22 Сен 2005 [12:17:34] »
Дебаеризировал в Регистаксе. Бог войны стал красным, но как был в клеточку, так и остался. Беда.
Эх, пропал ролик. :'(