Про засветку...

[Gocha]

Кто-нибудь может прикинуть какая будет зона засветки в 20 км в западном направлении от города с населением 30 тысяч человек (площадью 90 кв. км.)!? Конечно при условии отсутствия других мало-мальски крупных населённых пунктов...

[slava03]

С очень большой вероятностью- зеленая.

[Peter_Pskov]

Кто-нибудь может прикинуть какая будет зона засветки в 20 км в западном направлении от города с населением 30 тысяч человек (площадью 90 кв. км.)!? Конечно при условии отсутствия других мало-мальски крупных населённых пунктов...

у нас в Пскове с населением 200 тыс. чел. в 20км уже начинается синяя зона, правда, это по картам 2010 года, с населением 30 тыс на таком расстоянии может быть уже и серая зона

[slava03]

Кто-нибудь может прикинуть какая будет зона засветки в 20 км в западном направлении от города с населением 30 тысяч человек (площадью 90 кв. км.)!? Конечно при условии отсутствия других мало-мальски крупных населённых пунктов...

у нас в Пскове с населением 200 тыс. чел. в 20км уже начинается синяя зона, правда, это по картам 2010 года, с населением 30 тыс на таком расстоянии может быть уже и серая зона

Ну серая - это сомнительно.

[Gocha]

Ага, я вот тоже по поводу серой сильно сомневаюсь, а вот зелёная или синяя вопрос...!?

[leviathan]

С очень большой вероятностью- зеленая.

Скорее синяя. А вообще конечно по картам смотреть надо.

[Timur]

Думаю что однозначно синяя, если все на одной высоте. Серая может быть если поселок под горой, а пункт наблюдения - на горе, хотя бы метров на 500 выше.

[ROVIAN]

А не проще ли озвучить местность, может какая карта есть, засветки этого района.

[Владимир ARS]

Я думаю промежуточное между зеленой и синей. Наблюдать там можно с комфортом. Но строить так близко от города обсерваторию я бы не рискнул-а вдруг...

[Gocha]

Город Карталы Челябинской области - в 20 км от него в направлении Магнитогорска...

[ROVIAN]

Город Карталы Челябинской области - в 20 км от него в направлении Магнитогорска...

Так на форуме есть тема, где много карт засветки. Должна быть и Челябинская. Правда карты не самые новые, сейчас будет немного светлее, но оценить можно. 

[Gocha]

Виталий, у нас в России города такого размера потихоньку чахнут в основном - думается мне, что астрообстановка наоборот должна улучшаться)

[ROVIAN]

Виталий, у нас в России города такого размера потихоньку чахнут в основном - думается мне, что астрообстановка наоборот должна улучшаться)

Города может и чахнут, но вот на место обычным лампочкам, которые были 30 лет назад пришли натриевые фонари и т.д.
Не замечал я что обстановка с засветкой улучшается. Там где раньше жило много народу (деревня, где можно было спокойно наблюдать) были лампочки. но ночью они не горели, терперь почти все поразъехались, но осталось несколько, которые себя фермерами называют. Так вот от них засветка такая, что караул. 

[Ба@ша]

По опыту зачернения могу сказать, что город с населением в 6754 чел (на 2010 год) дает купол засветки. Мы наблюдаем примерно в 23-25 км от него. SQM-L 21.6-21.7 . А если я правильно помню, то если наблюдается хотя бы один купол то это уже зеленая зона.

[Владимир ARS]

Это все так условно.... Машина в серой поедет вдалеке-вот купол. Но не думаю что проницание упадет из-за авто в 2 километрах
А то получается что Чернь зеленая

[Ба@ша]

Это все так условно.... Машина в серой поедет вдалеке-вот купол. Но не думаю что проницание упадет из-за авто в 2 километрах
А то получается что Чернь зеленая

Ну машина то проедет быстро, а Чернь не сдвинешь!
Думаю для города с населением в 6000 оптимальное расстояние наблюдения около 50-70км. Тогда уже следов засветки не будет.

[Владимир ARS]

Не знаю... 6000 это крохотный городок, если Истры, что у моей дачи, не видно по засветке совсем в 40километрах (правда там общий фон светлый), то я думаю 6000 это максимум 20.

[Gocha]

Пилить за 50 - 70 км от 6000-ной деревни явно нецелесообразно...

[Алексей Юдин]

По опыту зачернения могу сказать, что город с населением в 6754 чел (на 2010 год) дает купол засветки. Мы наблюдаем примерно в 23-25 км от него. SQM-L 21.6-21.7 . А если я правильно помню, то если наблюдается хотя бы один купол то это уже зеленая зона.

Нет, это уже синяя:

Синий (0.11-0.33) [21.89-21.69] - Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6.6-7.0

Вообще и в серой тогда можно следы засветки ожидать, в районе 5 градусов, обнаружимые преимущественно фотографически. А то переход от 10-15 в синей до нуля в серой выглядит нефизичным...

[Gocha]

Алексей, вот по этим критериям в серой зоне куполов вообще не должно быть... Чёрный (<0.01) [22.00-21.99] - Можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет.
Свет млечного пути мешает смотреть дипскай.
Доступная звёздная величина до 7.6-8.0 Серый (0.01-0.11) [21.99-21.89] - Свет млечного пути отбрасывает тени на светлые вещи.
Облака темнее неба. Куполов засветки нет.
Млечный путь проявляет почти все детали.
Доступная звёздная величина до 7.1-7.5 Синий (0.11-0.33) [21.89-21.69] - Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки
до 10-15 градусов высоты. Доступная
звёздная величина до 6.6-7.0 Зелёный (0.33-1.0) [21.69-21.25] - Зодиакальный свет можно увидеть в хорошие
ночи. Млечный путь виден и у горизонта.
Доступная звёздная величина до 6.2-6.5 Жёлтый (1.0-3.0) [21.25-20.49] - Млечный путь хорошо виден в зените, но с трудом
различается к горизонту. Купола засветки до
45 градусов высоты. Доступная звёздная
величина до 5.9-6.2 Оранжевый (3.0-9.0) [20.49-19.50] - Млечный путь с трудом различается в зените. Купола
засветок по всему горизонту. Облака ярче
неба. Доступная звёздная величина до 5.6-5.9 Красный (9.0-27.0) [19.50-18.38] - Млечный путь не доступен. Выше 35 градусов высоты
небо серое. Доступная звёздная величина до
5.0-5.5 Белый (>27.0) [<18.38] - Всё небо ярко-серое. Большинство созвездний не распознать по
звёздам, а не яркие отсутствуют вообще. Для
наблюдений доступны Луна, планеты,
двойные и переменные звёзды. Доступная
звёздная величина до 3.0-4.0