Бред и лженаука на ТВ.

[Провинциал]

Учитывая нашу действительность, вполне возможно. По крайней мере ссылок в инете много.

[gervladger]

Учитывая нашу действительность, вполне возможно. По крайней мере ссылок в инете много.

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

[Yurik]

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Интересно качество подаваемой информации какое будет...

[Провинциал]

Учитывая нашу действительность, вполне возможно. По крайней мере ссылок в инете много.

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Там адекватные люди. Верить или нет - личное дело каждого. Но запрещать (как верить, так и не верить во что-то) это идиотизм. История показывает, что и обязательная государственная религиозность и государственный атеизм приводят к печальным последствиям.

[gervladger]

обязательная государственная религиозность и государственный атеизм приводят к печальным последствиям.

Да, это факт

[Провинциал]

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Интересно качество подаваемой информации какое будет...

Учитывая специфику учреждения, нужно быть осторожным. Если люди в астрономическом кружке церковной школы будут любоваться красотами Вселенной, это будет пркрасно, занимательно и полезно. Но если будут спорить про творение или большой взрыв, идея рискует накрыться медным тазом. ИМХО если человек любого мировоззрения будет смотреть на небо в телескоп, это уже хорошо.

[bob]

Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Интересно качество подаваемой информации какое будет...

Учитывая специфику учреждения, нужно быть осторожным. Если люди в астрономическом кружке церковной школы будут любоваться красотами Вселенной, это будет прекрасно, занимательно и полезно. Но если будут спорить про творение или большой взрыв, идея рискует накрыться медным тазом. ИМХО если человек любого мировоззрения будет смотреть на небо в телескоп, это уже хорошо.

Дык поэтому все уже давно за создание астрономического кружка, но он, заметьте, так и не создан.

[gervladger]

Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Интересно качество подаваемой информации какое будет...

Учитывая специфику учреждения, нужно быть осторожным. Если люди в астрономическом кружке церковной школы будут любоваться красотами Вселенной, это будет прекрасно, занимательно и полезно. Но если будут спорить про творение или большой взрыв, идея рискует накрыться медным тазом. ИМХО если человек любого мировоззрения будет смотреть на небо в телескоп, это уже хорошо.

Дык поэтому все уже давно за создание астрономического кружка, но он, заметьте, так и не создан.

Всё просто упирается в моё личное расписание

[OLV]

  В одной из "не очень научных" передач высказывалось предположение о возможном взрыве ледяной оболочки Каллисто из-за насыщения льда смесью кислорода и водорода. Это насыщение должно происходить путем электролиза льда током, возникающем в результате движения Каллисио в магнитосфере Юпитера.
  Поиск по Интернету результаты дал (например: http://www.ezoclub.org/component/content/article/131-upiter/491-2009-07-17-15-30-09), но статьи/сайта "посерьёзней" не нашел.
  Возникают вопросы: Возможен ли этот электролиз? Если да, то возможно ли насыщение льда "гремучим газом"?
  Прошу прощения, если пишу не в той теме. Но вопрос возник после просмотра по ТВ вроде бы соответствующей заголовку темы информации.

[kup]

Болотный газ на Венере более стрёмная штука! И вспыхнуть он может раньше, ведь Венера ближе к Солнцу и жарче там. К тому же газа там еще больше, т.к Венера  побольше Каллисто будет. Покайтесь грешники!

[Вперёдсмотрящий]

Болотный газ на Венере более стрёмная штука! И вспыхнуть он может раньше, ведь Венера ближе к Солнцу и жарче там.

Достаточно и молнии
Хотя лично мне кувшинчики с тунгусски и круче кажутся какого то там метена..

[OLV]

Болотный газ на Венере без кислорода (или другого окислителя) не взорвется.

[Провинциал]

...происходить путем электролиза льда током, возникающем в результате движения Каллисио в магнитосфере...

Электролиз твёрдого тела (льда)? Весело! Для электролиза нужна электропроводная среда, а для неё - свободные, подвижные ионы. В твёрдом теле ионы заперты в кристаллической решётке, поэтому электролиз а расплаве существует, а там - нет.

[felis manul]

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Если церковь против астрологии, то это весьма разумный шаг.

[Провинциал]

Если церковь против астрологии, то это весьма разумный шаг.

А разве церковь (да и любая традиционная религия) может быть за астрологию? Там ведь небо на людей влияет само, без бога.

[OLV]

По поводу электролиза льда написано в приведенной мной ранее ссылке. По моему - да, это бред. Возможны лишь реакции на границе льда и примеси. Хочу спросить знающих людей, реальны ли процессы, описанные в указанной ссылке?

[lipaal]

Скорее, церковными свечками и ладаном.

Да. Судя по тому как некоторые "воинствующие церковники" предлагают закрыть обсерватории и запретить продажу телескопов с увеличением (!!!???) более 40х.

Мрак... некоторые ратуют за "научный подход" - а готовы верить тому, что на заборах написано....
И не стыдно??

P.S.
"Ноги" данной утки - растут отсюда - http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1502
Понятно, что это статья без ссылок - чистейшая фантазия авторов.

[lipaal]

У меня супруга ходит в воскресную церковную школу. Так там почти все (священники) за создание астрономического кружка.

Если церковь против астрологии, то это весьма разумный шаг.

О астрологии:
Преподобный Максим Грек: "Как я, созданный по Твоему божественному образу и подобию, то есть, удостоенный дара свободы воли, получивший силу и действие блага и праведности - неужто я действием какой-то недоброй звезды могу быть влеком к совершению зла, как бессловесный скот, которого хозяин тащит на привязи? Нет, я никогда не соглашусь с этим богомерзким учением безумных звездочетцев, лишающим меня свободы воли!"
P.S. "звездочет" в смысле "астролог".

[Провинциал]

По поводу электролиза льда написано в приведенной мной ранее ссылке. По моему - да, это бред. Возможны лишь реакции на границе льда и примеси. Хочу спросить знающих людей, реальны ли процессы, описанные в указанной ссылке?

Я конечно не электрохимик, но очень смущает цифра "15-20%", когда лёд якобы становится взрывчаткой. Согласно вот этой статье http://nanophysics.ac.ru/disser/2008/efimchenkoAvtoref.pdf стр. 26, предельная растворимоть водорода во льду составляет 20 молярных %. Учитывая, что молярная масса водорода в 9 раз меньше воды, получаем 20/9=2,2 массовых %. Есть еще такой "неавторитетный источник"http://otvet.mail.ru/question/16901779, но цифра почти та же. Про кислород не нашёл.
А там 15-20% каких? Труъ-учёные всегда уточняют. Да и то, что Вы не нашли статьи посерьёзней, говорит о.......

[ivanij]

 Надо полагать, допускается. Но главная смысловая нагрузка этого мнения преподобного в том, что астрология лишает человека свободы воли. О свободе воли хорошо сказано и у современных философов. Например, Ивана Ильина и Николая Бердяева.