Какие же это резонансы?

[Geen]

Простите пожалуйста, а нельзя ли прокомментировать содержимое этих файлов?
В просмотрщиках fits-файлов я вижу какие-то фигурки из тетриса

Там кривые измеренного блеска (в bintables). Если есть навыки программирования, можно самому выдрать нужные куски (достаточно легко, надо только учесть, что последовательность байт не интеловская (забыл кто из них big, а кто little-endian)). Можно в MatLab'е построить графики (там есть ф-ции для работы с этими файлами; удобно, так как можно производить произвольный анализ этих кривых). Можно использовать любой другой софт. В принципе, на самом сайте эти кривые блеска можно просмотреть (визуально идентифицировать транизиты).

"Типичная" кривая выглядит так

[xd]

Интеловская - little-endian.

[it]

Извините пожалуйста, а Вы сами этот график в MathLab строили?
Не подскажите, какая версия MathLab работает с fits-файлами?
Правильно ли я понимаю, что в данных конкретных fits-файлах первая строка - это текстовый заголовок,
а всё что идёт дальше до конца файла - это данные графика?

[Geen]

Извините пожалуйста, а Вы сами этот график в MathLab строили?

Да

Не подскажите, какая версия MathLab работает с fits-файлами?

Точно не скажу, но, если не ошибаюсь, лет 10 как есть эти ф-ции.

Правильно ли я понимаю, что в данных конкретных fits-файлах первая строка - это текстовый заголовок,а всё что идёт дальше до конца файла - это данные графика?

Нет. Там файл разбит на блоки размером кратным 2880 байт, "первый" всегда текстовой (заголовочный), разбит на строки по 80 и содержит описание размера и типов данных следующего за ним бинарного блока; текстовой блок заканчивается "строкой" END (и 73 пробела, естественно); за бинарным блоком может идти новый заголовочный блок.
Можно и подробнее, но лучше тогда уж в отдельной теме дабы не оффтопить...

[Arton]

в каждом нижнем соединении Венера обращена к Земле одной и той же стороной

Эта «сторона» была обнаружена методами радиолокации, которая давала всегда одну и туже «высоту» местности Венеры в каждом ее нижнем соединении. И эта «сторона» получила название Альфа области. Позднее было установлено, что в каждом новом соединении Венера немного «недоворачивается» до нужного места. Область «нижнего соединения» постоянно смещается. Только благодаря тому, что область Альфа оказалась расположена на территории обширной равнины земли Лады, в каждом новом соединении Венеры радиолокационная картина давала одну и ту же высоту, создавая эффект синхронного вращения. С этим делом уже давно разобрались, однако, традиция связывать синхронизм осевого и орбитального движения Венеры с орбитальным движением Земли, остался, в качестве астрономического атавизма.

[Крупин]

     Отнюдь не атавизм и отнюдь не разобрались до конца. Даже если Венера не находится в совершенном резонансе, то настолько исключительно к нему близка, что это еле-еле обнаруживается весьма совершенными методами и есть вероятность, что вращение синхронное. Но даже если не совсем синхронное, то вероятность случайного совпадения очень мала.

     Вращение Венеры измеряется сейчас не радиолокацией с Земли, а детальным картографированием Венеры с её искусственных спутников, точность измерений которых очень высока. Об этих исследованиях есть тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18779.0.html со ссылками.

     О почти идеальной синхронизации говорят следующие цифры, взятые из следующей цитаты с сайта:
http://avmol51.narod.ru/Rezonansy_periodov.html

Еще больше странностей в движении Венеры. Период вращения Венеры (243.02) практически совпадает с резонансным периодом системы Земля-Венера (243.16). Период повторения нижних соединений с Землей - 584 суток, это ровно 5 солнечных суток Венеры (116.8 земных суток), причем в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Этот странный взгляд, глаза в глаза, не может быть объяснен с точки зрения классической небесной механики». (М.Карпенко. "Вселенная разумная"; "Известия", 24 июля 2002 года).

     Числа 243.02 и 243.16 слишком близки, чтобы их близость можно было с порога отмести как заведомую случайность.

[it]

Нашёл вот это:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-13-17037
По данным "Магеллана" период вращения Венеры вокруг собственной оси - 243.0185 суток,
по данным "Венеры-Экспресс" - 243.023 суток.
Нестыковка вращения Земли вокруг Cолнца и вращения Венеры вокруг собственной оси
за 1 синодический год составляет 0.518 и 0.502 градуса соответственно.
Наверное, всё же речь может идти о явлении, аналогичном либрации Луны и возникающем из-за
эллиптичности орбиты.

Интересно, а есть ли работы, авторы которых численно моделировали возникновение планетных резонансов?
Например, взять галилиевские спутники на произвольных орбитах и выяснить, придут ли они в конце концов к резонансу  1:2:4. И почему четвёртый спутник не входит в резонанс.
Или, например, почему спин-орбитальный резонанс у Луны 1:1, а у Меркурия - 2:3? Из-за того, что у Меркурия эксцентриситет больше? При каких значения эксцентриситета происходит изменение резонанса? А если эксцентриситет будет больше, чем 0.206? Может, там какой ещё резонанс возникнет?
Вот такого рода вещи кто-нибудь считал?

[Arton]

Нет, это регулярное смещение.

[it]

Нет, это регулярное смещение.

Вы можете написать, каков период вращения Венеры вокруг своей оси по этим данным?

[Arton]

А чем Вас не устраивают данные, уже приводимые Вами ранее.
243.0185 суток.
243.023 суток.
Берите за основу 243,02. В пределах погрешности измерений это нормально.
К области Альфа привязали «нулевой» меридиан Венеры. Ну, это еще во времена, когда считали, что в соединениях Венера всегда смотрит на Землю своей «выделенной» областью.

[Крупин]

      По моему мнению почти точный "спин-орбитальный" резонанс Венеры с Землёй - не случайность. Обусловлен он наличием у Венеры в прошлом ретроградного резонансного спутника, обращавшегося с периодом нынешних венерианских суток (вернее находившемся в точном резонансе). Спутник устойчиво обращался вокруг Венеры до тех пор, пока приливное воздействие Солнца не удлиннило её сутки до периода спутника вследствие чего он потерял устойчивость. В результате последующего катаклизма спутник ликвидировался, фигура Венеры деформировалась и благодаря этой деформации и, возможно, потере морей Венера захватилась в резонанс с Землёй из которого вышла относительно недавно. Подробнее об этом в теме:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40694.msg746962.html#msg746962

начиная с верхнего поста #48 и далее.