2012 DA14 самый близкий астероид к Земле! 15 февраля 2013 года

[Kirill Grishin]

Какие широты? Вдруг мне повезет... И точное время начала и конца покрытия.

Ширина полосы - 45  метров, вероятность нулевая!

[boch]

Дело не в нулевой вероятности. Если поставить шеренгу наблюдателей по трассе покрытия, то человек тридцать попадут в полосу покрытия  Другое дело, что шеренгу никто ставить по трассе не собирается... Значит, вероятность не равна нулю.
Вопрос тут в другом - во время пролета мимо звезды скорость 2400 секунд в минуту, или 40 секунд в секунду. Это значит, длительность покрытия равна 1/100 секунды... и чем это зафиксировать, глазом?

[Kirill Grishin]

Дело не в нулевой вероятности. Если поставить шеренгу наблюдателей по трассе покрытия, то человек тридцать попадут в полосу покрытия  Другое дело, что шеренгу никто ставить по трассе не собирается... Значит, вероятность не равна нулю.
Вопрос тут в другом - во время пролета мимо звезды скорость 2400 секунд в минуту, или 40 секунд в секунду. Это значит, длительность покрытия равна 1/100 секунды... и чем это зафиксировать, глазом?

Его глазом то не заметишь....
Ведь по разным оценкам время экспозиции глаза в районе 0,2 сек

[boch]

Именно... За миг до покрытия рецепторы глаза зафиксируют текущий блеск и будут хранить величину этого блеска еше 1/10 секунды, хотя покрытие уже "проскочило"... 1/100 секунды даже не повлияет на 1/10 секунды, будучи внутри этого интервала... словно покрытия и не было.

[Kirill-N]

Kirill-N, для местного форума составляю карты и таблицы, сегодня закончу.
Денеболу, может, и не покроет, но будет проходить рядом с 3900 и 3912 с большой вероятностью покрытия.Пока дошел до Б.Медведицы.

Когда закончите - выложите, ладно?

[Freddykrug]

Kirill-N - Вот в этом посту всё сказано. За качество карт дико извиняюсь, с двумя компьютерными планетариями не разобрался...

[angelsky]

А спросить как можно сделать карту "религия не позволяет"?  Я тоже не знал, но спросил тут подсказали.Моторно конечно, чуть ли не вручную пришлось файл набивать.

[Lkgios]

Для Братска попыталась сделать карту пролета астероида, но в простеньком StarCalc (ну это так к сведению, что этот планетарий тоже справляется). И кажется получилось! Надеюсь, не напортачила с ручным вводом элементов орбиты (поправлюсь: забивала данные из поста через меню программы "добавить новый астероид", а не через импорт файла с данными).

[sernik]

А спросить как можно сделать карту "религия не позволяет"?  Я тоже не знал, но спросил тут подсказали.Моторно конечно, чуть ли не вручную пришлось файл набивать.

Вполне рабочий способ, только насчёт "вручную набивать", это перегиб, делается за три минуты посредством блокнота и экселя.

[d_w]

делается за три минуты посредством блокнота и экселя.

+1. Так и делал.

[sernik]

Подумал, можно сделать и по-другому, но возни больше. Линия трека наложена в графредакторе, в Картесе только метки. Эфемерида с сайта МРС для моих координат.

[Kirill-N]

Подскажите, как можно снять такой объект, если за примерно за 1 час он проходит область от Чаши до Льва, а при фотографировании без телескопа, нужно снимать эту область в течении 30 минут. Как он получится в итоге на сложенном в DSS снимке?

[Peter_Pskov]

Подскажите, как можно снять такой объект, если за примерно за 1 час он проходит область от Чаши до Льва, а при фотографировании без телескопа, нужно снимать эту область в течении 30 минут. Как он получится в итоге на сложенном в DSS снимке?

Лучше всего снимать светосильным объективом, естественно, в местах где небо не засвечивают фонари. Чем больше поле зрения объектива, тем проще будет навестись на нужную область, через которую пролетит астероид.
При сложении по звездам получится трек движения астероида среди звезд. Можно попробовать складывать и по самому астероиду, но даже при фотографировании в телескоп в этом случае он станется лишь звездой.

[sernik]

Я не вижу смысла в складывании по астероиду, слишком большая скорость, будет множество звёздных треков и мааленькая точечка среди них. При том, как его ещё отгидировать на такой скорости.
Здесь только либо трек на широкоугольник сс длиной экспозицией, либо сложение более коротких экспозиций и трек прерывистый. Можно ещё анимашку попробовать, но хватит ли экспозиции для проработки и небольшого смещения?

[Peter_Pskov]

Здесь только либо трек на широкоугольник сс длиной экспозицией, либо сложение более коротких экспозиций и трек прерывистый. Можно ещё анимашку попробовать, но хватит ли экспозиции для проработки и небольшого смещения?

Если в  прямом фокусе более или менее светосильного скайвотчера снимать может и хватит, сложнее будет навестись точно и поле зрения он промчит уже за минуту

[LeonidOS]

Я не вижу смысла в складывании по астероиду, слишком большая скорость, будет множество звёздных треков и мааленькая точечка среди них. При том, как его ещё отгидировать на такой скорости.
Здесь только либо трек на широкоугольник сс длиной экспозицией, либо сложение более коротких экспозиций и трек прерывистый. Можно ещё анимашку попробовать, но хватит ли экспозиции для проработки и небольшого смещения?

А мне его еще фотометрировать   

[Алекс Бордюг]

All Sky- камера будет самое то . все равно что за спутником с блеском 7m  гоняться. Интересно, почему его нет в базах данных загрузившихся из МРС?

[LeonidOS]

Ярче 8m астероид будет совсем не долго.

[ROVIAN]

All Sky- камера будет самое то .

Каким объективом ? на мелких камерах масштаб хреновый.

[Roman K.]

Для Братска попыталась сделать карту пролета астероида, но в простеньком StarCalc (ну это так к сведению, что этот планетарий тоже справляется). И кажется получилось! Надеюсь, не напортачила с ручным вводом элементов орбиты (поправлюсь: забивала данные из поста через меню программы "добавить новый астероид", а не через импорт файла с данными).

Я уже говорил по поводу СтарКалка и астероидов. "Доверяй, но проверяй!"