Клуб владельцев DEEPSKY 110/770ED (102/714) DOUBLET

[Алексей Юдин]

"Сильный" - это субъективное мнение, т.к. монохроматоры (в количестве двух штук!!!) по прежнему пылятся в кладовых их владельцев, не желающих пальцем о палец ударить, чтобы поставить их в строй 

Для сравнительной оценки труб с одинаковой формой хромокоррекции достаточно сравнить дефокус между красным и зелёным лазером. Только перекидка мягкая нужна, чтобы интерферометр не слишком сильно трогать руками.

[Алексей Юдин]

Порадую владельцев нашего уютненького клуба и немного потроллю завистников
Фидель сделал тест 110ED Мистера Хомяка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3047676.html#msg3047676
В результате - моноштрель 0,94; точность поверхности Лямбда/4,1.
Зачётный трамбон!

Тут радоваться особо нечему - как моноштрель в хроматилке ни высок, но основная проблема от этого не уходит...

[leviathan]

Зачётный трамбон!

Вы бы свой лучше проверили, а не то статистика по этому скопу пока что совсем печальная.

[vilisvir]

Зачётный трамбон!

Вы бы свой лучше проверили, а не то статистика по этому скопу пока что совсем печальная.

Очень бы хотел, но у нас в Киеве это не так просто.

[Mika13]

Итоговое тестирование в зеленом с обсчетом по трем волновым фронтам.
Повторное, после суточной термостабилизации
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_251.html
Внизу

С тестами все понятно.
Хотелось бы услышать отзывы по поводу реальных наблюдений. Интересно все-таки, насколько все указанные недостатки влияют на качество картинки.

[Владимир Николаевич]

Порадую владельцев нашего уютненького клуба и немного потроллю завистников
Фидель сделал тест 110ED Мистера Хомяка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3047676.html#msg3047676
В результате - моноштрель 0,94; точность поверхности Лямбда/4,1.
Зачётный трамбон!

Тут та же история что и с предыдущим случаем - отличные показатели по коме, астигматизму и сферической и заниженный результат в лямбдах... Следы винтов также видны на рельефе! Если юстировочные винты ослабить результат должен дотянуться до 1\5!
Но тут непонятно на каком этапе возникает этот пережим - не то в жаре подвала, ни то на холоде он усиливается, ни то на холоде  снижается!
Любопытно у Хомяка в красном снимали - что там???
К сожалению данные проверки толком ничего не дают, тк ни в первом ни во втором случае не звучит простейшей рекомендации ослабить винты и переделать интерферограмму. Ну и сферическая устраняется банальным изменением толщины прокладок - оптика и в том и в другом случаях на 1\5 лямбды.
Ну и еще раз обращу внимание влияния температуры на пережим! При +25-27С шансы наблюдать более недели в году есть только на Мальдивах, поэтому качественного реального теста, скажем при 0С, никто не отменял !

[may1973]

Уважаемые форумчане! Подскажите, плиз, что за болтики(указанны стрелочками) и возможно ли на их место прикрутить площадку с ластохвлстом для искателя? Т.е. не нарушит ли это механику фокусера?

[Андрей Т.]

Этими болтиками прикручивается внутри сектор радиусного держателя подшипников, по которым двигается трубка фокусера. В общем, открутив 1 болтик, можно прикрутить его вместе с держателем искателя. ИМХО

[SAY]

Этими болтиками прикручивается внутри сектор радиусного держателя подшипников, по которым двигается трубка фокусера. В общем, открутив 1 болтик, можно прикрутить его вместе с держателем искателя. ИМХО

Регулировка положения окулярной трубки относительно корпуса фокусёра не предусмотрена ?

[Владимир Николаевич]

Уважаемые форумчане! Подскажите, плиз, что за болтики(указанны стрелочками) и возможно ли на их место прикрутить площадку с ластохвлстом для искателя? Т.е. не нарушит ли это механику фокусера?

Там их 4 шт. 2 держат сектор, а 2 это пробки (под шестигнанник)  для установки искателя. Так же и в 3" модели.
например искатели мультифункшн Deepsky (WO) сразу идут с болтиком под шестигранник для установки "мамы" искателя на фокусер в комплекте.

[Сергей_М]

Принимайте в клуб (102/714)

[vilisvir]

Принимайте в клуб (102/714)

Принято!
Параллельно ещё и в этот клуб https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=116085.msg2769531

[Esquire71]

А еще одного возьмете? DeepSky 110/770

[vilisvir]

А еще одного возьмете? DeepSky 110/770

С привеликим удовольствием в оба клуба!
С какого Вы города, если не секрет?

[Esquire71]

Москва

[Vladimir Z.]

Всех приветствую!
Принимайте в клуб с DeepSky ED 102/714.  Купил у Pavluchi.

Первые впечатления положительные. Хроматизм едва заметен
на больших увеличениях.

Юпитер показывает на уровне моего ШК6.

[nik2007]

Всех приветствую!
Принимайте в клуб с DeepSky ED 102/714.  Купил у Pavluchi.

Первые впечатления положительные. Хроматизм едва заметен
на больших увеличениях.

Юпитер показывает на уровне моего ШК6.

Поздравляю.
Мне тоже такой понравился. Но пришлось сменить на 110\770 
Своих денег стоит.

[vilisvir]

Мне тоже такой понравился. Но пришлось сменить на 110\770 

В смысле? Вы сменили 102ED на 110ED?

[Александр Ш]

Интересует видно ли в Deepsky 102/714 в М 31, М 51 или в М 81 какие-нибудь подробности, может намеки на спирали или туманные пятна только? А в Deepsky 110/770 видно?

[vilisvir]

Интересует видно ли в Deepsky 102/714 в М 31, М 51 или в М 81 какие-нибудь подробности, может намеки на спирали или туманные пятна только? А в Deepsky 110/770 видно?

Скажу по 110/770ED.
В не самой серой зоне:
М31 - лыжня не видна, в рядом стоящий 300 мм ньютон хоть не бросается в глаза, но видна.
М51 - отчётливо видна перемычка между взаимодействующими галактиками, рукавов не видно.
М81 - только овал.
Но, повторюсь, в действительно серой зоне я не был...