ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я, честно говоря, уже год не мог понять, почему этого никто не делает (сначала я вообще думал, что это уже давно сделано и все компьютеризованные экваториалы так и работают - меня быстро разочаровали). Ну вот, наконец-то кто-то сделал.
Виноват - продукция Meade как-то мимо меня проходила, по каким-то причинам (не помню, по каким - частично отзывы, частично характеристики) не очень ей интересовался.A все-таки, есть люди, которые могут сказать что-то про шестеренки? Эти диаметры/количество зубцов - насколько это все хорошо/плохо?
http://www.apm-telescopes.de/en/Mounts-Tripods/Alt-Azimuth-Mounts/Skywatcher-AZ-EQ6GT-Mount.html
Цена ТАМ в 76000 наших как-то не впечатляет. А сколько будет У НАС, страшно даже подумать.
По непроверенным данным голова должна весить около 12Кг против 16 у EQ6 + ремни вместо редуктора + наличие энкодеров
По непроверенным данным голова должна весить около 12Кг против 16 у EQ6 + ремни вместо редуктора + наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты. Мне кажется неплохая вещь для неперфекционистов.
+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты.
С виду очень хорошая монтировка. Переделана система подшипников, усилена слабая в прошлом штанга противовесов, поставлены наконец ремни и шкивы. Должно быть очень неплохо.Энкодеры в такой реализации - спорное решение, разрешение всего 6356 импульсов, это около 3.5 угл. минут. В таком случае это заметно ниже точности телескопа на дпт с энкодерами на моторах, где точность лимитируется механической передачей.Нужно ждать результатов от пользователей.
Цитата: zlyden от 09 Янв 2013 [17:44:15]+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты. Нужно еще додуматься толкать руками относительно легкую фрикционную монтировку на треноге........
Олег, где ты эту инфу нашел? Про какие ремни и шкивы идет речь?
Цитата: Олег Чекалин от 09 Янв 2013 [20:39:58]Цитата: zlyden от 09 Янв 2013 [17:44:15]+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты. Нужно еще додуматься толкать руками относительно легкую фрикционную монтировку на треноге........Толкать = наводить, это необычно с твоей точки зрения? по моему нет.Цитата: master_ioda от 09 Янв 2013 [21:17:10]Олег, где ты эту инфу нашел? Про какие ремни и шкивы идет речь?Про эти. гугль вроде ещё работает.
Вообще то в обычной EQ6 вместо ремней - шестерни, если это с вашей точки зрения ерунда...
Руками, это когда отпускаете тормоза, беретесь ручками за трубу и крутите куда хотите, в этот момент монтировка без энкодеров (EQ5, HEQ5, EQ6 и прочие) теряет привязку к звёздам. А эта не теряет и GO TO должно работать. Как то так.
Что дает замена шестерней на ремни, честно говоря, не знаю.
Это понятно. Только чтобы так сделать, нужно энкодеры с большим разрешением ставить на оси. Они стоят очень дорого. Дешевые с меньшим разрешением... если в этом смысл? Я имею ввиду что для ведения они уже не подойдут, а будут использоваться только для "ручной наводки" и при чем грубой. Олег приводил цифру 3,5 уг. минут. Стоит ли ради ее платить за эти энкодеры вообще?