A A A A Автор Тема: Выбор телескопа до 12 т.р Рефлектор или Рефрактор?  (Прочитано 3158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Левенхук = перекрашенный sw и дороже.
На что вешать трубу будете?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Пока монтировку Добсона смастерю для визуала , а потом на монтировку подкоплю. Хочется и возможность снимать. Что посоветуете?
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Если 200мм, то лучше трубу 200/1200 сразу на добе
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
А потом моторизовать доб?
 Вы фотографируете на своём?
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
На добах никто не фотографирует
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Тогда доб не совсем то что нужно.Хотелось бы и поснимать фото. Может такой вариант рассмотреть Synta Sky-Watcher BK P2001EQ5? Уж извините если напрягаю.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Doctor33Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Doctor33
Вообщем, думал - думал и заказал  Sky-Watcher BK1309EQ2,  тк на балконе не так часто наверное буду использовать, а весной вывезу на дачу и буду там наблюдать без городских засветов. Завтра должны привести, отпишу первые впечатления.

kosmosoved

  • Гость
Спасибо за ответы. Посоветуйте пожалуйста, что лучше взять Celestron или SW 909?  Они вроде как на одном заводе делаются, но наверно есть разные ньюансы. Или может вот такой? -Synta Sky-Watcher BK 1025 AZ3, только он коротко фокусный, чем это плохо?

Я правильно понимаю что к примеру Ньютон-130 покажет в поле больше чем рефрактор 9?
у sw качество монти получше и комплектация по богаче.коротко фокусник приемлем для небольших увиличений(обзорные прогулки по зв.небу)на примерно вашу сумму не плохой вариант-Sky-Watcher BK909EQ3 .130-рефлектор уходит от него в небольшой отрыв,но при этом целая куча неприятностей(особенно для новичка).ТАКИХ,КАК ЧАСТАЯ юстировка(особенно если собираетесь заниматся выезднами наблюдениями).запыление зеркала которое чистить несколько сложней чем линзу рефрактора.Как первый скоп-однозначно рефрактор f/8 или f/10 как наиболее унивирсальные инструменты для разнообразных типов небесных обьектов.

kosmosoved

  • Гость
EQ2
EQ2-слабоватая монти,котарая не позволит комфортно наблюдать на больших увиличениях(изображение будет дрожать).130 ньютон эквивалентен примерно 110 рефрактору,такчто по сути выйграли 20мм апертуры=40 крат увиличения,которые вы не примените из-за дрожащей монтировки.Плюс вы преобрели все рефлекторовские болячки.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
А что страшного в юстировке? :) Я каждый раз проверяю юстировку перед съемкой или наблюдениями - это даже как-то интересно :)
Зеркало можно мыть раз в год - например, в конце осени (за весну и лето пыльца налетела, можно помыть), проблем с мытьём тоже никаких. Другое дело, что у данной модели (1309) толстоваты растяжки и завышено центральное экранирование. Не смертельно, но всё равно лучше бы без этого. Пользовался таким телескопом несколько лет, впечатления хорошие, однако комплектная линза Барлоу и комплектный окуляр 10мм не очень порадовали по планетам - Юпитер мыльный и цветной.

На добах никто не фотографирует
Почему же? Я фотографирую...точнее, видеографирую...Юпитер  :angel: Правда, с матюками...
« Последнее редактирование: 11 Янв 2013 [02:08:07] от The Last Man »

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
EQ2
EQ2-слабоватая монти,котарая не позволит комфортно наблюдать на больших увиличениях(изображение будет дрожать).130 ньютон эквивалентен примерно 110 рефрактору,такчто по сути выйграли 20мм апертуры=40 крат увиличения,которые вы не примените из-за дрожащей монтировки.Плюс вы преобрели все рефлекторовские болячки.
Особой тряски не заметил - наблюдать вполне можно. Для визуала хватит. Если еще привод на монтировку купить, то и к телескопу прикасаться не надо будет. EQ3, конечно, получше была бы, чем EQ2, а EQ5 еще лучше, чем EQ3, а еще лучше - HEQ5 или EQ6  ;D
Главный плюс этого рефлектора - бОльшая апертура и отсутствие хроматизма. Ну и его можно хотя бы отъюстировать, в отличии от рефрактора, который (BK909) не юстируется :)
« Последнее редактирование: 11 Янв 2013 [02:00:50] от The Last Man »

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
На добах никто не фотографирует
Всётаки фотографируют: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.11420.html
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Доб - для визуала. Конечно можно пробовать, экспериментировать. Но монтировка остается визуальной. И в этом ничего плохого - она для этого и была придумана.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Да понятное дело. Другой вопрос где купить? Вроде определился,Труба телескопа Synta Sky-Watcher BKP25012 OTA 250-мм, а телескопов нет нигде. Завоз ожидают только в феврале :'(
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
На что вешать будете?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Пока монтировку Добсона смастерю для визуала , а потом наэкваториальную монтировку подкоплю. Хочется и возможность снимать. Что посоветуете?
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Для фото посоветую Heq6 pro. Для визуала имхо экваториал удобнее доба по дипскаю до апертур 10", в общем где еще heq5 pro можно задействовать. Но heq6 про имхо немного монструозна.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Captain

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Монструозность не пугает.Можно устроить стационар.Живу в деревне. Но сначала труба.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М