Помогите выбрать недорогой телескоп новичку.

[Skriptex]

Время от времени люди пишут как наблюдали много лет с малыми апертурами да и вообще без них. Мой коллега на работе всю молодость сидел на даче с Алькором,

Вопрос не о малых апертурах в советские времена, а про $200 технику в наши. Это довольно разные истории.

И ничего не отбило, только побудило двигаться дальше.

А вот вопрос о том, что будет ли сегодня кто-то годами сидеть на, скажем,  SW 709. Или же быстро надоест и человек или забросит это дело, или станет двигаться дальше.

Время от времени люди пишут как наблюдали много лет с малыми апертурами да и вообще без них. Мой коллега на работе всю молодость сидел на даче с Алькором,

Вопрос не о малых апертурах в советские времена, а про $200 технику в наши. Это довольно разные истории.

И ничего не отбило, только побудило двигаться дальше.

А вот вопрос о том, что будет ли сегодня кто-то годами сидеть на, скажем,  SW 709. Или же быстро надоест и человек или забросит это дело, или станет двигаться дальше.

В том-то и дело, что телескоп нужен для начинающего,  чтобы научиться наблюдать и настраивать его ну и что бы не надоел. Это да. Серьезную модель можно будет со временем приобрести.

[Skriptex]

«Цена» этого фото — около $400.

Заманчиво... это если камеру и объектив кто то подарил уже. Не уложитесь в 400$ иначе.

Камера есть уже - Canon 60D, правда говорят, что тяжеловата будет для рефлектора 70 EQ/

[Skriptex]

Планирую приобрести недорогой телескоп (в районе 200$).
Хотелось бы как говорится и дешево и сердито.

С небольшой переплатой, но она того стоит:
SKY-WATCHER BK809AZ3
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BK1149EQ2
Лучше, даже, второй, чтобы могли познакомиться с экваториальной монтировкой, подходящей для астрофото. Подчеркну: познакомиться.

возможность крепления зеркального фотоаппарата Canon 60D для фотосъемки.

результаты будут ооочень любительские, которые будет стыдно показать родным и близким .

Из подходящих нашел Сelestron PowerSeeker 70 EQ,  Сelestron Astromaster 70 EQ. Стоит ли брать и какой лучше? Может посоветуете что-нибудь другое.

Да, не брать их . Монтировка там уж очень хлипкая. У самого такая была первой.

     Вот, более-менее ответ по существу. В этих моделях проблема только в монтировке.? А как же сами телескопы, как рисуют картинку ? =)

[Мистер Хомяк]

Да. EQ1 очень трясучая монтировка. Качество типичная китайская лотерея. Статистики у какого бренда качество получше нет. Народ нередко идет по проторенной дорожке, приобретая продукцию SkyWatcher, и, вроде бы, сильно не жалуется.

[Владимир Николаевич]

Ни с какого телескопа в пределах 200$ астрофотография невозможна. Только визуал, и то быстро надоест, потому что ничего путного за 200$ не увидеть.

Ну это вы зря на себя грех берете!
Игорь Чекалин делал прекрасные фото на Ньютоне 114\900. Другое дело что монтировка нужна получше чем в комплектациях. Мой совет Ньютон Deepsky 114\900EQ3\AT5 - 200$ выйдет с доставкой . Если докупить привод уже можно делать фото...l