Вторичка планетного ньютона.

[INPan]

Игорь, большое спасибо за схему.

Незачто. Одна минута работы и готово!
Кстати трубу можно сделать и с меньшим внутренним диаметром. При этом невиньетированное поле зрения значительно увеличится. Но если это планетник, то большое поле ни к чему. А диагональ меньше 60 мм всё равно ставить нельзя.

[ROVIAN]

А диагональ меньше 60 мм всё равно ставить нельзя.

тогда и трогать ничего не нужно.

[BIG TRAIL]

Вопрос, почему нельзя?   Если поджать как следует,  можно и 50мм поставить,   зачем именно 40мм  вынос.   Давайте скажем 20,  или 15мм. 
 Хотя, с зеркалами известного оптика вероятно обычная история,   не потянут они такой модернизации! 

[kryptonik]

Рассказывать особо-то и не чего. В свое время купил его у ВН. Хороший аппарат, но тяжелый. ГЗ от Корнеева. Успел несколько раз наблюдать на окраине поселка. Сам я местный энергетик и на период наблюдений гасил всю фонарку в округе. Но год назад шоссе Калуга-Орел стало федеральной трассой и всю застолбили фонарями. Их не отключить. Нашел новое местечко, за 45 км от дома.
Места глухие. Серая зона. Доб там еще не был. Наблюдаю пока в 250.

Так по планетам фонари до фонаря. Никуда доб тащить не надо. Да и разница с меньшим зеркалом будет весьма мало заметна. Если делать с нуля, имеет смысл, а переделывать уже готовое, никакого.

[aleksy0002oo]

Продавать вторичку я не собираюсь. 14" доб для дипов.
Тема возникла из-за того, что купленный недавно ES 20*100 не сфокусировался. Не хватило выноса фокуса, наверно всего 10мм. Потребуется перенос оправы ГЗ.
На трубе два фокусера. Один геликоидный (не стал снимать, что бы дырку не заделывать), второй рядом, 2" Крейфорд от Интес.
Вот предстоящая возня с переносом оправы ГЗ и налилие на трубе геликоидного фокусера и натолкнули приобрести второе ВЗ для планет.

[Владимир Николаевич]

Игорь, большое спасибо за схему.

Незачто. Одна минута работы и готово!
Кстати трубу можно сделать и с меньшим внутренним диаметром. При этом невиньетированное поле зрения значительно увеличится. Но если это планетник, то большое поле ни к чему. А диагональ меньше 60 мм всё равно ставить нельзя.

Для данной трубы с ее родным фокусером  мин вторичка выходит в 54мм. Но это с нулевым полем.
По хорошему 2-6мм нужно добавить - те 56-60мм.

Хотя, с зеркалами известного оптика вероятно обычная история,   не потянут они такой модернизации! 

Зеркало там нареканий не вызывает. Мы его проверяли с Вадимоном на 700х по исскуственной звезде. Хорошая парабола диффракционного качества. Диафрагмировать ее не к чему
Вторичка не знаю откуда но ситалл плохо не делают - себе дороже, к тому же Корнеев раньше постоянно обеспечивал вторичками Санковича
Так что Ваши эпитеты олег-олег ни к чему - при всем Вашем желании Корнеев неплохой оптик, у нас таких на пальцах пересчитать, и не Вам его судить со своим диафрагмированным зеркалом, тут вы не в теме

[BIG TRAIL]

Воистину, отличный оптик!  Какие параболы маэстро выдавал,  уже не секрет. 
Впроч., если хорошее зеркало ,  то это здорово, только всё равно уменьшать не резон. 
   п.с.:  моё зеркало вовсе не диафрагмированное.

[INPan]

А диагональ меньше 60 мм всё равно ставить нельзя.

тогда и трогать ничего не нужно.

Вот и я о том же.

[INPan]

И ещё вопрос. А на чём будет висеть эта планетная труба? Нужна хорошая монти, очень жёсткая и с ведением. Ведь при 700х планетном увеличении. Планета будет поле зрения пересекать как пуля!

[aleksy0002oo]

Табуретка этого доба особой прочностью не отличается. Увеличения более 400 не планировались.

[aleksy0002oo]

Октагональное зеркало 75*105 которое сейчас стоит, в два раза больше по площади эллиптического зеркала 60*85.
До хорошей видимости Сатурна несколько месяцев. Возможно (правда, я уже сомневаюсь) к этому событию прикуплю приличное ВЗ с малой 60мм.
А пока перенесу ГЗ до выноса фокуса 80мм  для ES 20*100. Оборудую свой бортовой УАЗ герметичным шкафом для 14" трубы для дальних  поездок с добсоном в серую зону на дипскай.
Подпираю платформу четырьмя брусами и визуалю с кузова.
Спасибо всем за участие.
                                С уважением Алексей.