Новый телескоп с автонаведением

[Natash]

Здравствуйте! Я когда то уже просила у вас совета и мне всё очень помогло, за что огромное спасибо  Но прошло время и я избавляюсь от своего старого телескопа (NexStar 6SE) и мне нужен другой выездной телескоп  ...Для дачи как мне и советовали присматриваю ДОБ  а вот на выезд хочется что нибудь с автонаведением без лишнего геморра, чтобы просто поставила - понаслаждалась, сделала фотки и отчалила в другое место ^_^ вот присматриваюсь к такому - Meade LS™ 8" ACF . Пожалуйста выскажите свои комментарии если не затруднит 

[Мистер Хомяк]

а вот на выезд хочется что нибудь с автонаведением без лишнего геморра, чтобы просто поставила - понаслаждалась, сделала фотки и отчалила в другое место ^_^

Стоит присмотреться к модели мужик "астроувлекающийся". У меня жена по этой причине всегда наблюдает без лишнего гемора .

[Natash]

а вот на выезд хочется что нибудь с автонаведением без лишнего геморра, чтобы просто поставила - понаслаждалась, сделала фотки и отчалила в другое место ^_^

Стоит присмотреться к модели "астроувлекающегося" мужика. У меня жена так поступает и всегда наблюдает без лишнего гемора .

Невариант , пока такие не попадались xD А в характеристиках этого телескопа указан и GPS модуль, автонаведение + встроенная цифровая камера (безусловно чудес от неё не ждёшь) , вот как то так)

[Алексей Юдин]

Здравствуйте! Я когда то уже просила у вас совета и мне всё очень помогло, за что огромное спасибо  Но прошло время и я избавляюсь от своего старого телескопа (NexStar 6SE) и мне нужен другой выездной телескоп  ...Для дачи как мне и советовали присматриваю ДОБ  а вот на выезд хочется что нибудь с автонаведением без лишнего геморра, чтобы просто поставила - понаслаждалась, сделала фотки и отчалила в другое место ^_^ вот присматриваюсь к такому - Meade LS™ 8" ACF . Пожалуйста выскажите свои комментарии если не затруднит 

Шило на мыло менять - Вам что, мешали в 6SE кома и полуавтоматичность привязки? Только честно!

Ну и какие фотки с LS8 - это же визуальная игрушка! Цифровая камера там - это чисто искатель для замены наблюдателя при привязке. Ничего путного, разумеется, на неё не снять, да и для гида объектив слишком короткий. Встроенный гид у Мида - это Starlock, в существенно более дорогих моделях, таких как LX600. GPS модуль во-первых, реально наблюдающему спокойный космос, а не спутники с транзиентами, и не нужен - это маркетинговая приблуда. Тем более, сейчас и в телефонах есть GPS, иметь его в телескопе смысла нет.

Но серьёзному астрофотографу в целом не интересны Миды как таковые, из-за монтировок...

[Natash]

Шило на мыло менять - Вам что, мешали в 6SE кома и полуавтоматичность привязки? Только честно!

Ну в миде вроде кома исправленна , хотя не мешала. Полуавтоматичность - это клёво) Но тут заявлена полная автоматичность)

Ну и какие фотки с LS8 - это же визуальная игрушка!

А фотки я ещё не делала никогда, и потому думала что если в комплекте пусть и паршивая камера то и потренируюсь(

GPS модуль во-первых, реально наблюдающему спокойный космос, а не спутники с транзиентами, и не нужен - это маркетинговая приблуда. Тем более, сейчас и в телефонах есть GPS, иметь его в телескопе смысла нет.

GPS то есть, вот только точность его иногда оставляет желать лучшего,  хотелось максимально Plug n Play

Посоветуйте тогда что нибудь лучше, пожалуйста..Только в этой ценовой категории(

PS
Неужто мидами вообще нереально ,что то фоткать? (
Вы меня прямо расстраиваете (

[Алексей Юдин]

Нет, не надо надежд на основании рекламных слоганов на сайтах торговых организаций - реальная практика это совсем другое!

Так Вам мешала именно кома 6SE или всё-таки не получалось его нормально заставить работать? Если последнее, что по моему обширному опыту намного вероятнее, то надо учиться наблюдать и никакой plug-n-play и GPS тут не поможет!

Касательно астрофото, оно вообще не делается "просто так" - там необходимо понимание процесса в тонкостях и активное участие пользователя в выявлении и устранении возникающих проблем.

Резюме - LS8" ACF на мой взгляд не имеет практически значимых для мобильного визуала преимуществ по сравнению с LT8SC и NexStar 8SE. Пустая переплата, та же самая дряная тренога под замену и потенциальные проблемы с качеством изображения из-за дополнительной асферики на вторичке - статистику пока не набрали, но каждая лишняя асферика в массовом производстве - это повод серьёзно задуматься...

[Natash]

Так Вам мешала именно кома 6SE или всё-таки не получалось его нормально заставить работать?

Да всё было нормально в общем, только иногда, когда уезжала в Крым и Карелию были проблемы с доводкой по GPS (или телефон, или карма такая )

Касательно астрофото, оно вообще не делается "просто так" - там необходимо понимание процесса в тонкостях и активное участие пользователя в выявлении и устранении возникающих проблем.

Я читала немного, потому и думала что куплю телескоп  с  большим диаметром и сразу с камерой и буду пробовать, чтобы потом на даче нормально фотографировать...

Резюме - LS8" ACF на мой взгляд не имеет практически значимых для мобильного визуала преимуществ по сравнению с LT6SC и NexStar 8SE. Пустая переплата, дряная тренога под замену и потенциальные проблемы с качеством изображения из-за дополнительной асферики на вторичке - статистику пока не набрали, но каждая лишняя асферика в массовом производстве - это повод серьёзно задуматься...

Я ужасно извиняюсь( а что за асферика((( чувствую себя совсем тупой, я погуглю , но если не сложно не могли бы объяснить вкратце? 

PS

то есть NexStar6SE нет смысла менять? купить камеру и просто пробовать?

[Алексей Юдин]

Точные координаты и не нужны - достаточно свои точки заранее через ~20-30 км по карте переписать.
Напомню, дискрет ввода координат во многих Го-Ту - 1', это, как известно, 1852 м - морская миля. Ни о какой необходимости GPS речи не идёт вообще.

Чем больше телескоп, тем с ним труднее, особенно для астрофото. Так что не имея уверенной освоенности с имеющимся увеличивать апертуру не стоит. Тем более, с 6" переходить для уверенного эффекта надо на 10-12, а 8 - это хоть и ощутимая, но совсем не радикальная разница.

Meade ACF - апланатические Шмидты-Кассегрены, имеющие асферическое вторичное зеркало. Это потенциальный источник проблем с качеством на оси, по крайней мере, что точно известно про 8" ACF - там на вторичке наклеена диафрагма, по-видимому призванная скрыть плохой край после асферизации. Т.е. вторичка увеличена, а потом задиафрагмирована. Это и послужило причиной несуразно большого экранирования в меньшей, 6" модели, из-за чего её нельзя рекомендовать для планетного визуала. Причём из-за унификации пострадали все, даже не-ACF трубы.

А покупать камеру и пробовать имеет смысл только чтобы убедиться в непригодности для астрофото любого из обсуждаемых телескопов. Тем более, что для этого как минимум нужны клин или деротатор, последним управлять умеют только LX200 и их модификации, так что телескопы потеряют свою лёгкость и компактность - клин весьма тяжёл и габаритен, если говорить о серийных моделях.

Не стоит стремиться к астрофото просто так, чтобы запечатлеть на память. Это не будет ни передачей впечатлений от хорошего визуала, ни полноценным фотографированием с адекватной реализацией возможностей оптики.

[Natash]

Чем больше телескоп, тем с ним труднее, особенно для астрофото. Так что не имея уверенной освоенности с имеющимся увеличивать апертуру не стоит. Тем более, с 6" переходить для уверенного эффекта надо на 10-12, а 8 - это хоть и ощутимая, но совсем не радикальная разница.

Если бы такие были мобильные, с удовольствием посмотрела бы в их сторону)

Не стоит стремиться к астрофото просто так, чтобы запечатлеть на память. Это не будет ни передачей впечатлений от хорошего визуала, ни полноценным фотографированием с адекватной реализацией возможностей оптики.

Хотелось оставить на память от посещённых мест не только фотки в горах и на пляжах , но ещё и космоса)

Значит зря надеялась.


То есть я так понимаю , для поездок мне сгодится просто компактный 8" телескоп без заморочек?  (и то вы говорите что на 8" особо разницы не будет)

Тогда поставим вопрос по другому, что нибудь качественнее и похожее на NexStar 6SE есть?  Желательно с лучшей аппертурой и всё таки с возможностью прилепления какой-никакой камеры (всё равно буду пробовать)

[Алексей Юдин]

Нет, массовых производителей всего два и качество у них в целом одинаковое.

Для походного астрофото можно иметь лёгкий астрограф, но смотреть в него будет бессмысленно - это будет маленькая 80 мм трубочка на довольно приличной монтировочке, т.е. все равно тяжелее обсуждаемых.

Просто не стоит думать о NexStar SE и Meade LT/LS как об универсальных телескопах - это весьма специализированные аппараты - лёгкий сверхкомпактный визуальный инструмент высокой готовности (т.е. с неразбираемой при штатной эксплуатации трубой).

А если хочется оставить на память о поездке фото космоса, то надо готовиться, что астрофотографии будет посвящена вся поездка. Это абсолютно неказуальное хобби.

[Natash]

Просто не стоит думать о NexStar SE и Meade LT/LS как об универсальных телескопах - это весьма специализированные аппараты - лёгкий сверхкомпактный визуальный инструмент высокой готовности (т.е. с неразбираемой при штатной эксплуатации трубой).

Т.е. Для дачи выбираю ДОБ как серьёзный инструмент, а для поездок - всё чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело?

[Алексей Юдин]

Конечно - я, например, сам имею в хозяйстве 8SE для совсем лёгких выездов (например, ездил с ним на Астрофест и тротуарки, а также самолётом на Северный Кавказ, Армению, Узбекистан), а наблюдать при любой возможности стараюсь минимум в свой 12" Доб.

[Natash]

Конечно - я, например, сам имею в хозяйстве 8SE для совсем лёгких выездов (например, ездил с ним на Астрофест и тротуарки, а также самолётом на Северный Кавказ, Армению, Узбекистан), а наблюдать при любой возможности стараюсь минимум в свой 12" Доб.

Спасибо) Я прошу прощения за надоедание(
Мне стоит переходить с 6SE на 8" (NexStar или что то похожее) или нет? сестра младшая себе телескоп просит я бы ей отдала а себе взяла что то поновее и лучше)

[Мистер Хомяк]

Напомню, дискрет ввода координат во многих Го-Ту - 1', это, как известно, 1852 м - морская миля. Ни о какой необходимости GPS речи не идёт вообще.

На синскане да. На селестроновском некстаре до секунд, а это уже 30 метров. На IOptron-новской GoToNova тоже до секунд. На мидовских автостарах как ни бился не нашел какой там порядок минуты или секунды при редактировании observe site.

[Алексей Юдин]

Напомню, дискрет ввода координат во многих Го-Ту - 1', это, как известно, 1852 м - морская миля. Ни о какой необходимости GPS речи не идёт вообще.

На синскане да. На селестроновском некстаре до секунд, а это уже 30 метров. На IOptron-новской GoToNova тоже до секунд. На мидовских автостарах как ни бился не нашел какой там порядок минуты или секунды при редактировании observe site.

Вот-вот... При этом на практике точнее всех наводится именно СинСкан...