A A A A Автор Тема: Вопрос по камере флюорографа.  (Прочитано 1075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astrsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Вопрос по камере флюорографа.
« : 05 Дек 2012 [22:36:59] »
Доброго времени суток. Вопрос хотелось бы задать к знатокам Советской спец. оптики... Есть возможность заполучить камеру флюорографа ф-59п. Система камеры зеркально-линзовая. ГЗ диаметром приблизительно 400 мм. относительное приблизительно 1\1. Входное отверстие ( апертура ) приблизительно 250 мм. и представляет составной корректор.
Суть вопроса в том, нужно си эту камеру забрать для дальнейшего использования или ничего путнего из этого девайса сделать не получится? Фото смогу сделать через сутки.
Прошу коллеги помочь определиться в целесообразности тратиться и тащить эту бандуру к себе...
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Coronado PST, С11

Оффлайн Лентяй

  • *****
  • Сообщений: 1 244
  • Благодарностей: 62
  • Нужный и полезный форум!
    • Сообщения от Лентяй
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #1 : 06 Дек 2012 [09:52:10] »
Ну, в данном случае, сколько тратиться и какое ГЗ, в смысле марка стекла и толщина. Учитывая что вещь, вероятно, ещё советского пр-ва, стекло м.б. хорошего качества, но, при любом раскладе Вы приобретаете только заготовку. Остальное для астрономии врядли пригодно.
ATN-Optics MAK 105 на JWT-2 с экваториальным клином. Рефрактор с объективом от АВР-3 (130/1950). Рефрактор с объективом от БШР.

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 924
  • Благодарностей: 188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #2 : 06 Дек 2012 [10:14:33] »
Еще вопрос в цене. Если дешево, то можно будет использовать то же стекло, мех. детали на что нибудь другое.

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 515
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #3 : 07 Дек 2012 [14:39:23] »
Любопытно, сколько человек надо для переноски или хотя бы чтобы приподнять эту штуку   ^-^

Оффлайн Darth Sirius

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Darth Sirius
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #4 : 07 Дек 2012 [18:43:52] »
Вариант оставить в сборе и зеркало и корректор, в фокус засунуть охранную камеру и приспособить для видеонаблюдений через ноут. Есть вероятность в таком режиме по проницанию увидеть Плутон даже с неподвижного девайса.

Оффлайн astrsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #5 : 07 Дек 2012 [19:52:16] »
Любопытно, сколько человек надо для переноски или хотя бы чтобы приподнять эту штуку   ^-^
Оч тяжёлая весчь...
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Coronado PST, С11

Оффлайн astrsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #6 : 07 Дек 2012 [19:56:57] »
Вариант оставить в сборе и зеркало и корректор, в фокус засунуть охранную камеру и приспособить для видеонаблюдений через ноут. Есть вероятность в таком режиме по проницанию увидеть Плутон даже с неподвижного девайса.
Интересно как изображение строится в этой камере... Тоесть можно ли получить его(изображение) в применении к небесным телам?
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Coronado PST, С11

Оффлайн Darth Sirius

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Darth Sirius
Re: Вопрос по камере флюорографа.
« Ответ #7 : 07 Дек 2012 [22:31:18] »
Насколько мне представляется, это разновидность схемы Максутова, рассчитанной на работу при конечном расстоянии до объекта( экрана, люминесцирующего при падении рентгеновских лучей).

Несколько лет назад на форуме рассматривался экземпляр с зеркалом диаметром 300++ мм и центральным отверстием, там светосила была даже больше 1:1 и был мениск, с большой крутизной, тоже меньше зеркала по диаметру.

По идее, кассета с пленкой должна находиться как раз за тем самым отверстием, так что при астрономическом использовании матрицу надо ставить немного ближе чем она была (фокус на бесконечность).

Сферическая аберрация будет, но на порядки меньше чем при работе одного его зеркала без корректора.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2012 [16:20:52] от Darth Sirius »