A A A A Автор Тема: DeepSky MC1900X152 или ТАЛ-2 ???  (Прочитано 1882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZORGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 556
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZORG
DeepSky MC1900X152 или ТАЛ-2 ???
« : 09 Сен 2005 [11:55:12] »
Что лучше?? ::) ::) ::)

Я понимаю что подобные темы обсуждались и кости перемывали и рефракторам, и рефлекторам, и касенгренам.
НО!!! Вопрос по конткретным моделям.
Смотреть хочется все, и планетарные объекты и дальний космос. Пока смотреть буду в Москве, потом переберусь в подмосковье (не скоро).

Важно все - качество, массогабариты, термостабилизация, максимальные увеличения, качество картинки и т .д.
Прошу все за и против.

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re: DeepSky MC1900X152 или ТАЛ-2 ???
« Ответ #1 : 09 Сен 2005 [16:21:29] »
Мак 152.. По качеству картинки должен быть лучше.. Но если это хороший мак, с качественной оптикой.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 388
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: DeepSky MC1900X152 или ТАЛ-2 ???
« Ответ #2 : 10 Сен 2005 [01:25:30] »
Не, тут без вопросов, ТАЛ150П8 + электролобзик для распила трубы под кулеры. Или Максутов - Ньютон, подороже, также пилить. Все МК такого калибра хороши только габаритами - Ц.Э. никуда не деть. Это в теории. В конкретной авторской же формулировке вопрос не стоит вообще.
Но габариты и масса легко могут испугать. Поначалу...
« Последнее редактирование: 10 Сен 2005 [02:20:09] от Алексей Юдин »