Интересная новость

[anovikov]

http://www.utro.ru/articles/2012/11/26/1085869.shtml

Существовал также и советский проект Луна-4 (не путать с одноименной АМС, совсем другого типа, запущенной в 1963) - который предполагал именно это - направить к Луне ядерную боеголовку с радиовзрывателем мощностью 5 кт, чтобы не оставить у американцев никаких сомнений в том что СССР достиг Луны. Но снимки обратной стороны от Луны-3 оказались достаточно убедительны и эта затея была отменена.

[Kirill-N]

Мдя... Куда тогда США смотрело. Сначала решить взорвать, потом подумать, что можно загрязнить Землю. Хорошо, что хоть не запустили, а потом подумали об этом.

[Muxa]

Похоже на утку. Сагана зачем-то приплели. Ему в 59 г. было 25 лет. Он действительно занимался какими-то расчетами траекторий КА до этого времени?

[Алексей Найданов]

Ага,а ещё корабль автоботов уничтожить

[gals]

Ну, не проект, а кто-то предложил такое - у Чертока в "ракетах и людях" упоминается. Конечно, не прошло.

[СССР]

В старой книжке читал про такое. Так, по памяти, предложил Н.С.Хрущев. Подсчитали, что взрыв не будет виден с Земли. Поэтому и отказались.

[Kochelev]

Существовал также и советский проект Луна-4 (не путать с одноименной АМС, совсем другого типа, запущенной в 1963) - который предполагал именно это - направить к Луне ядерную боеголовку с радиовзрывателем мощностью 5 кт,

В курсе, что к этому моменту уже был подписан Договор между США и СССР "О запрете ядерных взрывов в космосе".

[an]

Не было тогда такого договора. Подписан был в 1963 году.

[anovikov]

Крайние советские и американские космические ядерные взрывы были аж в 1962 и никаких договоров не нарушали, см. Starfish Prime.

[Klapaucius]

Такие проекты в то время конечно не были практически осуществимы. Может в середине 60-х...
До этого стояли задачи именно сфотографировать, выйти на орбиту, посадить аппарат. Даже бомба в 5 килотонн (тем более водородная, хотя вообще 5 килотонн возможно в то время вообще было невозможно - просто слишком мало для любого реального устройства) - непозволительная роскошь.

Однако нечто подобное, хоть и в меньших масштабах, реализовалось с пилотируемыми полётами на Луну.  Третья ступень Сатурна весила 120 тонн, и она падала на Луну. И некоторые лунные модули тоже (после того как экипаж переходил на Аполллоны), но их масса поскромнее. И это было испрользовано установленными несколькими миссиями сейсмографами для определения свойств лунных недр. Вот интересно, насколько удар 120 тонн  (со скоростью вероятно порядка 1 км/сек, возможно в разы больше) менее мощен чем взрыв 5-и килотонной бомбы.

[KGS-88]

Для 1 км/с энергия удара 120т меньше энергии взрыва на 3 порядка. Сравняется при скорости чуть меньше 19 км/с (18,7). Считается элементарно.

[kabelman]

Однако нечто подобное, хоть и в меньших масштабах, реализовалось с пилотируемыми полётами на Луну.  Третья ступень Сатурна весила 120 тонн, и она падала на Луну.

   А если точнее - на траекторию к Луне    65,5 тонн (46,8 - корабль «Аполлон» + 18,7 - 3-я ступень с остатками топлива).

[GSergey]

Кинетическая энергия эквивалентная взрыву ТНТ соответствует  скорости примерно 2.8-3.0 км/с.
Кинетическая энергия эквивалентная взрыву атомной бомбы  соответствует  скорости примерно 3000-4000 км/с.

[recarrion]

А по-моему у американцев тоже была идея взорвать заряд на краю видимого диска Луны, чтобы лучше видно было.

[gals]

  Не знаю как насчет Луны, а около Земли они взорвали: http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot.html

[alfardus]

  Не знаю как насчет Луны, а около Земли они взорвали: http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot.html

http://znamensk.info/vypusk-15-20aprelya/pervyy-vysotnyy-vzryv-v-kapustine-yare.html

http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=404

http://www.iss-atom.ru/sssr2/1_9.htm

[gals]

  Да, все хороши.

[Okub62]

... хотя вообще 5 килотонн возможно в то время вообще было невозможно - просто слишком мало для любого реального устройства ...

Вполне: http://video.mail.ru/mail/viasen2003/63/124.html

[Kochelev]

... хотя вообще 5 килотонн возможно в то время вообще было невозможно - просто слишком мало для любого реального устройства ...

Вполне: http://video.mail.ru/mail/viasen2003/63/124.html

Хым... не принимайте на свой счет, но как-то больше на взрыв-пакет в бочке бензина похоже (учебная имитация ядерного взрыва)

[alfardus]

Даже бомба в 5 килотонн (тем более водородная, хотя вообще 5 килотонн возможно в то время вообще было невозможно - просто слишком мало для любого реального устройства) - непозволительная роскошь.

Наземный ЯВ в песках Приаральских Каракумов (восточнее Аральска) был произведен
2 февраля 1956г.  Ядерный заряд (РДС-4) был доставлен  ракетой Р-5М,  запущенной с
полигона Капустин Яр (дальность почти 1200км. мощность заряда была небольшой - 0,3Кт.)
...
Первый в СССР подземный ЯВ  для отработки методики испыта-
ний новых образцов ядерных зарядов в подземных условиях, а также для проверки спо-
собов и средств дальнего обнаружения подземных взрывов был  проведен в штольне В-1
11 октября 1961г. Заряд мощностью 1 кт. был установлен на глубине 125м.
...
В результате площадка долго не использовалась (было проведено только
одно испытание 5 ноября 1962г. мощностью 0,4кт.)
...
21 октября 1968г. в урочище Телькем (восточнее площадки «Д») с целью изучения
экскавационного действия  ЯВ было проведен подземный взрыв под условным наименова-
нием «Телькем» мощностью 0,24Кт.  Заряд был заложен на глубине 31м.
...
При проведении
2 августа 1987г. ЯИ в штольне  А-37А одновременно  было взорвано пять зарядов мощ-
ностью от 0,001 до 150Кт.
http://rocketpolk44.narod.ru/yas/jad-pol.htm