Продам заготовки для зеркал 120-170мм., шлифовальники, шлифпорошки, полириты

[HELG]

Продам заготовки для зеркал 120-130мм., шлифовальники D=130;150;200, полириты.
 - Заготовка для зеркала на D=130мм. h=30мм. К8 ( 1000 руб. без почтовых расходов вместе с подложкой)- накленная уже смолой на подложку для обработки, но так и не дошли руки. Расклеивать нет желания.
 - Шлифовальники на F=1000мм. D=130мм. и на F=1500мм. D=200мм. ( по 800 руб. без почтовых расходов)
 - Полировальник D=150мм. со смолой и в насечке на подложке-шлифовальнике алюмин. под Fоб.=720мм. ( 1000 руб. без пересылки)
Всё это продаю потому, что уже не буду сам этим заниматься.

[ROVIAN]

А расценки ?

[NL[108]]

Как померили, что плоскость сделана с точностью L/8?

[HELG]

Как померили, что плоскость сделана с точностью L/8?

Это зеркало мне подарили с одного солидного оптич. предприятия с уже известными характеристиками. И я его использовал как эталон, т.е. отражённые в нём погрешности моего исследуемого зеркала удваивались и становились т.о. заметнее. При обычных теневых испытаниях картинка подтверждалась.

[HELG]

А расценки ?

Что Вас интересует?

[NL[108]]

с одного солидного оптич. предприятия

ЛОМО? 

Сколько за него  (170мм с обратной плоской стороной) хотите?

[HELG]

ЛОМО?

Нет. ГИПО.

[HELG]

Сколько за него  (170мм с обратной плоской стороной) хотите?

3000 р.

[HELG]

ЛОМО?

Гос. институт прикл. оптики. А где - не скажу. Может и сами знаете.

[NL[108]]

Казань

[NL[108]]

А хватает яркости теневой картины при непокрытом эталонном зеркале? Пробовали им проверить зеркало большего диаметра, чем 170 мм ("по частям" так сказать?)

[HELG]

А хватает яркости теневой картины при непокрытом эталонном зеркале? Пробовали им проверить зеркало большего диаметра, чем 170 мм ("по частям" так сказать?)

Яркости хватало, т.к. зависит от источника. С его помощью я делал 150мм. Кассегрен-Несмит. Я думаю, что бОльшее зеркало - не будут видны крайние зоны. А как же его передвигать - мучиться?

[NL[108]]

Поставить его не центрально симметрично исследуемому зеркалу, а сместив от центра. Хотя наверно крайне неудобно будет...

[HELG]

Поставить его не центрально симметрично исследуемому зеркалу, а сместив от центра. Хотя наверно крайне неудобно будет

Что-то не могу отправить ответ. Попробую ещё раз. Хотел добавить ещё фотографии - не получается.
Думаю, что всякие эксперименты не возбраняются. Только когда не получается задуманное, приходится дополнительно тратить много времени на исправление ошибок. Но это и есть тот самый опыт, который "не носить за плечами".

[NL[108]]

Просто делал фигуризацию 265 мм зеркала и контролировал по Миллье-Лакруа.  Потратил наверно в районе 50 часов 
Теперь есть большое сомнение, что если снять интерферограмму или хотя бы по методу Ричи с плоским эталоном посмотреть, то поверхность будет достаточно близка к  параболе. Зеркало не покрыто пока. Вот и думаю, смогу ли я с таким 170 мм эталончиком что-либо увидеть на нем ...

[Ба@ша]

А пересылка в Москву возможна?
Заинтересовало 170мм зеркало и плоско параллельное.

[HELG]

А пересылка в Москву возможна?
Заинтересовало 170мм зеркало и плоско параллельное.

Да, могу отправить посылкой. Правда не взвешивал их. Думаю, что посылка будет рублей 300-400 стоить. А плоско-паралл. D=120мм. будет стоить 400 руб.

[HELG]

Просто делал фигуризацию 265 мм зеркала и контролировал по Миллье-Лакруа.  Потратил наверно в районе 50 часов 
Теперь есть большое сомнение, что если снять интерферограмму или хотя бы по методу Ричи с плоским эталоном посмотреть, то поверхность будет достаточно близка к  параболе. Зеркало не покрыто пока. Вот и думаю, смогу ли я с таким 170 мм эталончиком что-либо увидеть на нем ...

Думаю, что Вы увидите, ну и пусть сначала центральные зоны, потом передвините, и, надеясь, что оно концентрично, увидите и крайние зоны. Самое главное, что бы можно было расчётные абберации померять.

[Forest]

Станочек интересен...

[Игорь А. Грибко]

Возьму на 170 если не опоздал.