Афиша популярных лекций

[bob]

правильнее лекцию он должен был бы назвать: "Новые АМЕРИКАНСКИЕ открытия в Солнечной системе" 

Уважаемый Malev, делаю Вам небольшое замечание, которое превратится в строгое предупреждение, если Вы продолжите эту практику. Напоминаю, что национальных наук не существует. А к соревнованию групп учёных, подготовленных различными странами, следует относиться... Ну, как к товарищескому матчу. Без ломания кресел на стадионе.

[Malev]

правильнее лекцию он должен был бы назвать: "Новые АМЕРИКАНСКИЕ открытия в Солнечной системе" 

Уважаемый Malev, делаю Вам небольшое замечание, которое превратится в строгое предупреждение, если Вы продолжите эту практику. Напоминаю, что национальных наук не существует. А к соревнованию групп учёных, подготовленных различными странами, следует относиться... Ну, как к товарищескому матчу. Без ломания кресел на стадионе.

Ну а я сделаю небольшое возражение -- в науке существует такое понятие как приоритет той или иной страны
-- из 140 (!!!) слайдов, приведенных Сурдиным, не было ни одного о новых открытиях в Солнечной системе, являющихся приоритетом России.

Зато первый спутник и первый человек в космосе -- тут приоритет нашей страны!!!

А национальность тут и вовсе ни причем -- в НАСА работают представители различных национальностей,
там много китайцев, индусов, русских, а вот приоритет НОВЫХ открытий в Солнечной системе принадлежит Америке.

И "квасной патриотизм" тут ничего не сможет изменить, увы.
Работать надобно, причем, Без ломания кресел на стадионе...

 

[olegtitov]

правильнее лекцию он должен был бы назвать: "Новые АМЕРИКАНСКИЕ открытия в Солнечной системе" 

Уважаемый Malev, делаю Вам небольшое замечание, которое превратится в строгое предупреждение, если Вы продолжите эту практику. Напоминаю, что национальных наук не существует. А к соревнованию групп учёных, подготовленных различными странами, следует относиться... Ну, как к товарищескому матчу. Без ломания кресел на стадионе.

Ну а я сделаю небольшое возражение -- в науке существует такое понятие как приоритет той или иной страны
-- из 140 (!!!) слайдов, приведенных Сурдиным, не было ни одного о новых открытиях в Солнечной системе, являющихся приоритетом России.

Извините, а что Вы лично сделали, в смысле новых открытий в Солнечной системе, являющихся приоритетом России?

И "квасной патриотизм" тут ничего не сможет изменить, увы. Работать надобно

Ну и как успехи? Когда ждать радостных новостей на первых полосах?

[olegtitov]

Олег, полагаю, Вы неплохо знакомы с работами Malev в области его научных интересов. Посему просьба воздержаться от личных оценок и на-секундочку вспомнить тему обсуждения. Спасибо.

Вполне возможно.

Слайды Сурдина мне понравились. Кстати, там и недавняя работа Бобылева упоминается. Конечно, это не совсем по Солнечной системе, но тем не менее.

[Malev]

правильнее лекцию он должен был бы назвать: "Новые АМЕРИКАНСКИЕ открытия в Солнечной системе" 

Ну да, что ж поделаешь.. Но зато лекция вызывала чисто астрономический интерес без примеси патриотизма    К тому же, лично я далек от неприязни ко всему американскому, тем более в астрономии.

А никто и не говорил об американофобии!

 

[Эцих]

Ну и как успехи? Когда ждать радостных новостей на первых полосах?

Можно предполагать, что «радостные сообщения» на первых полосах появятся тогда и только тогда, когда новейшие предположения  происходящие из среды «альтов», будут проверятся в наблюдениях и экспериментах.
А не тогда, когда получив степень в России, всяк наученный, стремится на запад, а если не получается, то тут все западное повторяет, и ездит на конференции, тоже на запад, а на все Российское, -  плюёт, так как не соответствует высоким требованием к пониманию  культуры.

[Пенелопа]

Можно предполагать, что «радостные сообщения» на первых полосах появятся тогда и только тогда, когда новейшие предположения  происходящие из среды «альтов», будут проверятся в наблюдениях и экспериментах.

Да уж, проверять   это априорную чушь...     
Альтам свойственно принимать криво написанное на коленки,  опровергнутое в прошлом, а то и позапрошлом времени, за новое слово

А не тогда, когда получив степень в России, всяк наученный, стремится на запад, а если не получается, то тут все западное повторяет, и ездит на конференции, тоже на запад, а на все Российское, -  плюёт, так как не соответствует высоким требованием к пониманию  культуры.

А Вам не приходило в голову, что либо одно, либо другое? Никому на западе не интересно то, что уже сделано. Вот на россйиских конференциях повторы могут быть.
Я уж не говорю, что международные конференции проводятся по очереди в разных странах, в том числе  и России. 

[Эцих]

Я говорю про себя.
Почему возможные эксперименты, на том же оборудовании, которое есть и у Титова, и в других местах не проводятся?
Ждем команды с «Запада»???

[ivanij]

Я говорю про себя.
Почему возможные эксперименты, на том же оборудовании, которое есть и у Титова, и в других местах не проводятся?
Ждем команды с «Запада»???

 А почему именно с Запада? Странная зацикленность. А почему не от Президента или ПредГосДумы? Ил КГБ? Или АБВГД? И почему команды?

 Лучше скажите, кто-нибудь был сегодня на диспуте в Большой аудитории Политеха? Кажется, там велась съёмка. Можно ли ожидать ролика в Сети?

[polar]

Я говорю про себя.
Почему возможные эксперименты, на том же оборудовании, которое есть и у Титова, и в других местах не проводятся?
Ждем команды с «Запада»???

 Лучше скажите, кто-нибудь был сегодня на диспуте в Большой аудитории Политеха? Кажется, там велась съёмка. Можно ли ожидать ролика в Сети?

Бабай!
Все (прописью: ВСЕ) лекции этой серии идут он-лайн на Инфоксе, и там же и лежат
http://infox.ru/themes/science/

[ivanij]

Бабай!
Все (прописью: ВСЕ) лекции этой серии идут он-лайн на Инфоксе, и там же и лежат
http://infox.ru/themes/science/

 Я в этом не сомневался, но хотел получить подтверждение. И не для себя (моя "техника" не позволяет смотреть длинные записи), а для тех, кто не был на... этом мероприятии, которое на сей раз (напомню) проходило не в форме лекции, а в форме ДИСПУТА.

 Так что вопрос остаётся в силе. Неужели из Форума никого не было?

[polar]

Бабай!
Все (прописью: ВСЕ) лекции этой серии идут он-лайн на Инфоксе, и там же и лежат
http://infox.ru/themes/science/

 Я в этом не сомневался, но хотел получить подтверждение. И не для себя (моя "техника" не позволяет смотреть длинные записи), а для тех, кто не был на... этом мероприятии, которое на сей раз (напомню) проходило не в форме лекции, а в форме ДИСПУТА.

 Так что вопрос остаётся в силе. Неужели из Форума никого не было?

Я был.

[ivanij]

Я был.

И всё?

[konstkir]

Прослушал диспут академика Рубакова и член-кора Ткачева.
Рубаков умница и острослов. Ткачев знающ, но явно не Цицерон.
Уровень рваный. То говорят о просто разбегании галактик и просто о Реликте, то о модели Зельдовича-Гариссона или показывают диаграмму вероятностей различных моделей.

Теория инфляции в изложении спеца Ткачева просто не выдерживает критики. Эклектика, непоследовательно, без начала и конца, малопонятно слушателям (уровень спрашивающих в большинстве недостаточен). Готовиться надо и оттачивать на студентах.

Но некий дух присуствия при научном споре хороших ученых - есть. Будет масса таких встреч - будет шлифоваться уровень.

[Ammonit]

Был в политехе. Там планетарий есть.

[SABBATH]

Ближайшие лекции в Политехе (ближайшая - сегодня!!!)

19 апреля Самусь Николай Николаевич, доктор физ.- мат. наук, в.н.с. ИНАСАН "Переменные звезды. "
26 апреля Сурдин Владимир Георгиевич, кандидат физ.-мат. наук, доцент, с.н.с. ГАИШ МГУ " Поиски внеземных цивилизаций. "

http://www.sai.msu.ru/amateur/polytech/index.html

[polar]

http://polit.ru/lectures/2010/04/19/astro.html

[Дмитрий Фролов]

http://polit.ru/lectures/2010/04/19/astro.html

Ну наконец-то! Долго они что-то... Спасибо.

[Эйяфьятлайокудль, а может Ущеко?]

http://polit.ru/lectures/2010/04/19/astro.html

Снобизм безмерен в данной лекции.
Тезис о том, что в среде ученых все идеи уже прорабатываются, и не нужно никаких соображений со стороны, - требует доказательств, а не голословности.
Иначе можно думать, что и неандертальцам в голову приходили идеи о теории относительности, и космических полетах, тока они не могли воплотить «в железо» данные мысли. А по сути, научной теории появления «новых знаний», не существует.
В кулуарах, действительно говорят о многом, но дальше пустой говорильни, как правило, дело не идет.
Постращают друг друга "рассказиками", и дело закрыто.
А на практике, - гонения на идеи изменяющейся математики...

[ivanij]

  Нет, научного снобизма (который, что греха таить, иногда случается) здесь нет. Обыкновенный рассказ о вещах... необыкновенных.

А на практике, - гонения на идеи изменяющейся математики...

А вот это непонятно. Причём здесь математика, можно пояснить?