алмазная паста: тонкая шлифовка

[Intertracer]

Доводилось ли кому на последней стадии шлифовки использовать алмазную пасту? Стоящая это затея?   обычно советуют останавливаться на 9-микронном абразиве, а какой размер частиц стоит выбрать для такой пасты? Как быстро она сошлифовывается при нашей кустарной шлифовке, и как быстро расходуется?

[bibliograf]

 Обычная алмазная паста, которая продается в тюбиках для
шлифовки оптики не пригодна-там попадаются частицы,
размер которых больше размера основной фракции в 2-3
раза - это проверено! Так как зерна алмаза не смачиваются
водой, извлечь из пасты их можно только многократной
промывкой органическим растворителем, это грязное и дли-
тельное дело. Зерна алмаза имеют обыкновение  "закли-
ниваться" в поверхностном слое пластмассового шлифо-
вальника - для каждого размера абразива надо иметь от-
дельный инструмент. Даже делали специально инструменты
из фторопласта или красной меди - их поверхностный слой
настолько насыщается алмазными зернами, что в процессе
обработки абразивную суспензию можно не добавлять.

[Intertracer]

  для чего же тогда вообще нужна алмазная паста? И зачем вообще из неё вымывать зёрна (если исходить из того что паста качественная)? Не зря же придумали этот наполнитель? Или её прямое использование в данном случае приведёт к беде?  

Касательно зёрен, заклинивающихся в шливовальнике... Я слышал что можно значительно ускорить полировку главного зеркала, если начать её с обычного абразива (корунда?) на относительно мягком инструменте, тогда обработка полиритом потребует каких-нибудь пару часов... Годится для этих целей смоляной полировальник, или нужно что-то покрепче?

[Ernest]

Касательно зёрен, заклинивающихся в шливовальнике... Я слышал что можно значительно ускорить полировку главного зеркала, если начать её с обычного абразива (корунда?) на относительно мягком инструменте, тогда обработка полиритом потребует каких-нибудь пару часов...

"Обработка полиритом" до "блеска" и так едва-ли требует больше этой самой "пары часов". Проблема не в часах, а в контроле за фигурой поверхности. И тут торопливость обычно плохо. "Обычным абразивом" да еще "мягким инструментов" ты быстренько натрешь такой рельеф, что потом и за пару недель не расхлебаешь. Но для того, чтобы получить это счастье тебе придется сначала изготовить смоляной инструмент (день работы), а после получаса работы его выбросить (если, конечно, у тебя не конвеер по производству зеркал), так как для собственно полировки он уже будет не пригоден (из-за обилия абразива внедрившегося в смолу). Ну и где тут экономия?

Не бойтесь легких путей - делайте как в книжке написано...

[Intertracer]

...Ну конечно же учитывая рациональность использования другого полировальника и т.п. - всё это само сабой разумеется. А в чём собственно будет состоять проблема "контроля за фигурой поверхности"? И полировальник как-раз в этом случае видимо будет нужен именно пластмассовый. Вообще вся суть этой темы сводится к тому, как сделать матовость ещё более тонкой перед переходом к полириту. Какой вообще будет смысл у лубого увлечения, если всё делать по инструкции? Спасибо Сикорюку и Навашину, но ведь они же не заповеди написали, и наверняка сами согласились бы что под конкретные случаи можно ещё понапридумывать кучу способов как проще достичь желаемого результата.

[bibliograf]

 При обработке деталей из флюорита  алмазными порошка-
ми с зернами менее микрона используется полировальник
из твердой смолы - качество поверхности получается как
при полировке. Со стеклом при таком способе обработки
надо применять самые тонкие алмазные микропорошки -
0.2 микрона - меньше длины волны света!
А пасты педназначены для притирки металлических деталей-
соответственно, в них входят компоненты типа олеиновой
кислоты и триэтаноламина - для смачивания поверхности и
ингибиторы коррозии.
Полировать крокусом на смоле предложил Исаак Ньютон-
и четыреста лет все полируют и ничего лучшего не придума-
ли...
Тонкую шлифовку стремятся провести не быстро, а хорошо-
последнюю стадию ведут, прибавляя лишь немного воды-
шлифовка при этом идет суспензией размельченных зерен
абразива с большим количеством частиц стекла - при рабо-
те М7 после такой шлифовки высота микронеровностей
будет микроны, такого же порядка отклонение от сферы-
надо ли желать лучшего?
Алмазный инструмент лучше применять на ранних стадиях
обработки - отрезные круги на металлической связке сей-
час общедоступны - если от руки процарапать таким кру-
гом поверхность, обдирка кольцом ускоряется во много раз.
Навашин и Сикорук писали именно заповеди - первая книж-
ка М.C. Навашина так и называлась - "Инструкция по изго-
товлению самодельного телескопа-рефлектора".

[Intertracer]

Теперь, похоже, всё проясняется. Снимаю шляпу