История идеи о том, что солнце - одна из звёзд

[Космический мусор]

Доброго времени суток!

Интересует такой вопрос: когда и как было доказано, что Солнце и звёзды имеют одну природу, а галактики представляют из себя скопления звёзд? Пытался искать ответы на эти вопросы в википедии, но там только общая информация, а хотелось бы конкретики.

Может в направление  деятельности Мессье - Гершель искать?

[Крупин]

     Если по догадке - Джордано Бруно. А доказано после изобретения спектрального анализа Бунзеном и Кирхгофом.

[Дмитрий Вибе]

галактики представляют из себя скопления звёзд.

Кое-что написал по этому поводу.

Чуть более подробно есть здесь, в начале.

[polar]

Кое-что тут рассказывал
http://youtu.be/z7VDLX3pCYc

Может где и целиком есть

[felis manul]

Кое-что написал по этому поводу.

Сам Шепли писал
"Некоторые астрономы второй половины XIX в. (Николь, Проктор, Гор), рассматриваю теорию островной вселенной, ввели и часто пользовались термином "внешняя галактика" для тех туманоподобных звёздных систем, которые, казалось, лежали вне пределов нашей плоской звёздной системы Млечного пути".
(Харлоу Шепли, Галактики. М:, Л:. ОГИЗ - Гостехиздат, 1947. с.7, пер. Г.Н.Неуймина).
Таким образом, представление о том, что внегалактические туманности представляют из себя звездные системы, окончательно оформившееся к 30-м годам ХХ века (хотя в указанной книге Шепли часто использует и термин туманность, явно понимая под ним галактику) появилось задолго до того.
К сожалению фамилии приведенные Шепли мне совершенно незнакомы

[traveller]

Идею о том, что звезды являются далекими солнцами, впервые высказал Джордано Бруно в конце 16 века. Доказать он этого, естественно, не мог. Такие доказательства появлялись в течении 19 века: сначала это было измерение годичных параллаксов звезд, которое позволило определить светимости звезд (они оказались более-менее такими же, как светимость Солнца); потом это открытие близости химического состава Солнца и звезд с помощью спектрального анализа.

[felis manul]

Такое предположение делали еще древние греки, но оно не нашло распространения, так как в этом случае должен наблюдаться годичный параллакс, который греки не обнаружили в силу несовершенства измерительных приборов.

[Крупин]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Первая гелиоцентрическая система мира

Аристарх впервые (во всяком случае, публично) высказал гипотезу, что все планеты вращаются вокруг Солнца, причём Земля является одной из них, совершая оборот вокруг дневного светила за один год, вращаясь при этом вокруг оси с периодом в одни сутки (гелиоцентрическая система мира). Сочинения самого Аристарха на эту тему не дошли до нас, но мы знаем о них из трудов других авторов: Аэция (псевдо-Плутарха), Плутарха, Секста Эмпирика и, самое главное, Архимеда[11]. Так, Плутарх в своём сочинении «О лике видимом на диске Луны» отмечает, что «сей муж [Аристарх Самосский] пытался объяснять небесные явления предположением, что небо неподвижно, а земля движется по наклонной окружности [эклиптике], вращаясь вместе с тем вокруг своей оси». А вот что пишет в своём сочинении «Исчисление песчинок» («Псаммит») Архимед: «Аристарх Самосский в своих „Предположениях“… полагает, что неподвижные звёзды и Солнце не меняют своего места в пространстве, что Земля движется по окружности вокруг Солнца, находящегося в её центре, и что центр сферы неподвижных звёзд совпадает с центром Солнца»[12].
Причины, заставившие Аристарха выдвинуть гелиоцентрическую систему, неясны. Возможно, установив, что Солнце гораздо больше Земли, Аристарх пришёл к выводу, что неразумно считать большее тело (Солнце) двигающимся вокруг меньшего (Земли), как считали его великие предшественники Евдокс Книдский, Каллипп и Аристотель. Неясно также, насколько подробно им и его учениками была обоснована гелиоцентрическая гипотеза, объяснял ли он с её помощью попятные движения планет, соотношения между сидерическими и синодическими планетными периодами. Впрочем, благодаря Архимеду мы знаем об одном важнейшем выводе Аристарха: «размер этой сферы [сферы неподвижных звёзд] таков, что окружность, описываемая, по его предположению, Землёй, находится к расстоянию неподвижных звёзд в таком же отношении, в каком центр шара находится к его поверхности»[12]. Таким образом, Аристарх сделал вывод, что из его теории следует огромная удалённость звёзд (очевидно, по причине ненаблюдаемости их годичных параллаксов). Сам по себе этот вывод необходимо признать ещё одним выдающимся достижением Аристарха Самосского.
Трудно сказать, насколько широко были распространены эти взгляды. Ряд авторов (в их числе Птолемей в «Альмагесте») упоминают школу Аристарха, не приводя, правда, никаких подробностей[13]. Среди последователей Аристарха Плутарх указывает вавилонянина Селевка. Некоторые историки астрономии приводят свидетельства о широком распространении гелиоцентризма среди древнегреческих учёных[14], однако большинство исследователей не разделяют это мнение.