Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Ph_user]

От поверхности призмы лазер отражается заметно - см точку на пальце

Для бытовых замеров отражения фотиком можно пробовать фотать отражения больших ровно светлых и безцветных вещей от тестируемой поверхности и от референсных стекол (типа бытовых с отражением около 4процента). На одной фотке если сложить и в сргб джипег без улучшений картинки - можно попробовать по развернутому трансферу сргб оценить отражение от тестируемой поверхности.

По мелким точкам оценивать размер отражения по мощности сложно. Лазером больше смысла просветить призму с оценкой картинки прилетающей точки на белой поверхности без призмы и с призмой. С приличными товарами за сотни ам-дол за штуку после пролета призмы вид точки (и вокруг точки) должен быть примерно без изменений. Если прилет точки на поверхность зафотать фотиком там можно пробовать таки увидеть добавку проблем от призмы подбором экспозиции побольше. Так можно и сравнивать разные призмы и зеркала.

[Makssen75]

Итак, призма Такахаши
***
Полевой баррель металлический, матированный, без проточки, внутри стандартная резьба под фильтр 1.25", длина 27.5 мм. Внутри матирован, в т.ч. резьба
Окулярный баррель - металлический, с цанговым зажимом. Зажимной ободок - пластиковый, жесткий, с компенсаторным разрезом. Зажимная гайка - металлическая****

Такссс, а заказывать-то можно? - что-то я очкую делать это сегодня 😳

[Евгений М.]

Прикладывать неразумные усилия не стал)

Обычно в таких местах либо запрессовано, либо на каком-то промышленном клею. При неуемном желании дальнейшей декомпозиции корпуса, место греется обычным бытовым феном, и уже затем откручивается.
Но портить хорошую брендовую призму я бы в этом случае не стал.
В отличие от самосборного Баадера.

[ВиталийФ]

А какой смысл светить в призму? Интерферограмму надо делать и анализировать.

[HN]

Обычно в таких местах либо запрессовано, либо на каком-то промышленном клею. При неуемном желании дальнейшей декомпозиции корпуса, место греется обычным бытовым феном, и уже затем откручивается.

Таки в своем репертуаре создать пользователям проблемы на ровном месте. Вот чего стоило бы поставить православные м42 резьбы и накручивай что надо. В итоге эта призма даже не может быть использована с их рефраторами без сторонних переходников, т.к. там на выходе идиотская м43, еще пучек каких-то резьб поменьше и двухдюймовый зажим двумя винтами под проточку.

[ВиталийФ]

С механикой у таков не очень сложилось. Все старания на оптику ушли, без остатка )

[Volniy]

А какой смысл светить в призму? Интерферограмму надо делать и анализировать.

Эх если бы на столе стояло нужное оборудование... А так только лазер в ящике. Ну еще весы и циркуль)

Обычно в таких местах либо запрессовано, либо на каком-то промышленном клею.

Корпус тонкий. Надежно не запрессуешь. Да и вклеить проблемно. Возможно узел крепления изнутри и баррель снимается движением внутрь при снятой призме

[Kostyan]

Сравнение с диагональю и без.
Диагональ от SW диалектическая родная от 100ed. Объектив грязный от конденсата, все никак не помою. Окуляр ТМБ 5мм.
Диагональ дает чуть больше пятно рассеяния вокруг Юпитера. Контраст самой планеты несколько падает. Чуть хуже видны образования в поясах.
Без диагонали пятно рассеяния меньше в размерах и менее ярко. Фокусер существенно выдвинут и проседает под тяжестью небольшого окуляра. Несколько раз перекидывал диагональ-без и постоянно нужно было моторами загонять в центр планету. Удобство наблюдения удовлетворительные. Тренога поднята на максимум, при это астрономический стул не помогает. Нужно на колени садится и смотреть. Монтировка трясется чуть больше, да и длинная выдвинутая труба фокусировщика не дает без тряски настроить фокус точно.Высота 52градуса. Шея при этом устает терпимо. А если делать зарисовку, то положение будет все время меняться. Наблюдать возможно.
Куплю ли призму ? Возможно, но это будет явно не первоочередная покупка, так как наблюдать можно и без диагонали, получая минимум рассеяния.

[Ph_user]

Тренога поднята на максимум, при это астрономический стул не помогает. Нужно на колени садится и смотреть. Монтировка трясется чуть больше,

Годно высокий и жесткий штатив то важная инвестиция в смотрельный сетап с рефракторами.

[Kostyan]

Годно высокий и жесткий штатив то важная инвестиция в смотрельный сетап с рефракторами.

Имеется и жесткая тренога без выдвижных колен, но хотел максимально высоко поднять и вытянул EQ5 на родной треноге, где выдвижные трубочки совсем уж хиленькие. И все равно не хватило высоты, чтобы сесть на стул.
Думаю, небольшое падение контраста с лихвой компенсируется удобством наблюдения с диагональю. Но пусть это будет предварительным выводом. Посравнивать нужно еще несколько вечеров по хорошему.

[Botinok_]

Итак, призма Такахаши

Тоже недавно взял такую, все тоже самое. Очень легкая, баррели тоже не откручиваются, будто приклеены или как-то иначе закреплены. Также заметил, что окуляры с проточкой не так хорошо зажимаются, как хотелось бы. Странно, что нет элементарных заглушек, экономия на спичках какая-то. Сама призма визуально выполнена хорошо, когда смотришь внутрь, даже не видны поверхности - кажется внутри зеркало стоит. Короткий световой путь, примерно на 10-13мм короче чем у диагонали svbony. Для рефракторов, которые фокусируются в конце хода фокусировщика, его хода может не хватить без удлинителей, я такое встречал.

В сравнении с диагональю svbony "диэлектрик" на 102ed svbony и окулярами pentax xw 7 и 5мм, иногда в связке с барлоу Селестрон X-Cel, с призмой показалась немного более яркая картинка и тонкие детали на юпитере чуть легче определялись.

[ВиталийФ]

Куплю ли призму ? Возможно …

Но стоит помнить про хроматизм! Телескоп должен быть медленнее, чем F6-F7, а призма - не 2-х дюймовая, а как можно меньше (но без виньетирования). Иначе это будет бесполезная покупка.
А вот заменить неизвестно какое зеркало в китайском изделии на авторской работы, проверенное на интерферометре, с гарантией качества волнового фронта - вот это, кмк, то, на что стоит потратить примерно ту же сумму.

[Kostyan]

В медленностью все в порядке - F9. Окуляры и не только говорят спасибо! Призму, если уже и брать, то пусть это будет "православный" такаши 1.25’’

[lobzon]

православный такаши 1.25’’

Японцы перекрестились.

[Евгений М.]

Сама призма визуально выполнена хорошо, когда смотришь внутрь, даже не видны поверхности - кажется внутри зеркало стоит. Короткий световой путь, примерно на 10-13мм короче чем у диагонали svbony.

В Баадер-призму вид примерно так же - как в сквозную трубу. И ультракороткий оптический путь, из-за чего фокусеру в рабочее на 80-85 мм выезжать приходится. Отсюда с жестко привинченным EAF нужно ждать выезда салазок те же 80-85 секунд. Длинно (но жить можно). Поэтому таки заказал геликоид Arcturus 2'' - он и вынос ~60 мм. уменьшит, и ручной режим фокусировки дополнительно даст.

Хотелось бы, чтобы наши заводы начали выпускать необходимое для ЛА и в требуемом качестве.

А эта тема очень уж политическая.
Проблема астрооборудования прежде всего его малосерийность, отсюда возрастает себестоимость.
Еще больше эта себестоимость растет для российского продукта в условиях американских санкций, априори закрывающих доступ на мировой рынок, который бы позволил увеличить серию и снизить себестоимость - отсюда получить нужное качество по приемлемой цене вместо завышенной.

[Pluto]

Сегодня получил призму TAK. Доехало за 2 недели. Упаковано хорошо, с пенопластовым попкорном.

На барреле, который в телескоп вставляется есть резьба под фильтры 1.25". Крышки пришлось свои ставить, благо их есть много 
Корпус пластиковый, нижняя пластина металлическая. Проблем с окулярами с проточкой не обнаружил, пробовал ES 82 и Celestron omni. Держит хорошо, ничего не болтается. Хотя крутить кольцо на несколько оборотов не самый удобный вариант. На просвет призма чистая. Отражение от яркого внешнего света дает небольшой зеленоватый оттенок.
Будет погода - попробую по небу. Использоваться будет на Askar APO120 и Celestron edge 8".

[Volniy]

Проблем с окулярами с проточкой не обнаружил, пробовал ES 82 и Celestron omni.

А вот Pentax XW прямо заметно шатается влево-вправо, видимо глубина, ширина и уровень проточки

по идее любой энтузиаст с деньгами мог бы просто по договору заказывать стекла в Лзос, а корпус трубы делать в своей конторе и на выходе выпускать телескопы мирового класса

Прямо как истоки ТЕС получилось
Осталось дождаться очередного Петрунина)

[Pluto]

Проблем с окулярами с проточкой не обнаружил, пробовал ES 82 и Celestron omni.

А вот Pentax XW прямо заметно шатается влево-вправо, видимо глубина, ширина и уровень проточки

На кладях ругались и на окуляры ES, которые болтались. Возможно увеличили зазор в пластиковом зажимном кольце. Резьбу для фильтров ведь догадались нарезать, а раньше не было.

[SAY]

Сегодня получил призму TAK.

Не могли бы померить длину хода луча в корпусе диагонали.

[Pluto]

Сегодня получил призму TAK.

Не могли бы померить длину хода луча в корпусе диагонали.