Что за телескоп такой Delta Optical-GSO 8" F/4 Ньютон?

[Alone_Ghost]

Добрый день, форумчане! Вот обращаюсь к знающим и(или) пользовавшим сей аппарат. Короче говоря интересен ряд вопросов о том какого качества тут оптика, что с полем и чем корректировать? А так же материал и толщина стенок трубы и т.п. что кто знает относительно механики. Ну и вопрос относительно сравнения его с Синтой. Что лучше в итоге получается?

[Владимир ARS]

По оптике примерно то же самое, не хуже, иногда получше - обычная лотерея, хотя и с большим как у синты процентом выигрышных билетов

По механике получше синты

Поле там нормальное, для визуала не обязательно корректировать - с нормальными окулярами все ок

[Alone_Ghost]

По механике в чем именно лучше, в каких узлах-местах? Это ваш ответ на основе собственного использования или как? Чем корректируют поле не в курсе? МРСС или ГСОшный или вообще сторонний?

[Владимир ARS]

А, просмотрел что там 1/4. К нему конечно паракор 2 лучше всего. Хотя сейчас ходят слухи, что левенгуковский корректор неплох, но я не помню, подходит ли он к 1/4

По механике и немного по оптике я сравнивал рядом стоящие 10" Акутер и ГСО. Механика у гсо удобнее из-за подшипников и фокусер там получше.
И табуретка выглядит как-то изящнее что ли...

[Star Hunter]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93603.0.html
Похожий Ньютон. Лично мне система юстировки ГЗ не нравится. Синта - наше всё

[Rakhamon]

Вот обращаюсь к знающим и(или) пользовавшим сей аппарат.

У Эрнеста есть "Обзор 8" Ньютона 1:4 от GSO в картинках и с комментариями", посмотрите сначала его.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=809

[Alone_Ghost]

так пошел по ссылкам, вторая больше привлекла, т.к. более к сабжу относиться

[Alone_Ghost]

Почтал обзр Эрнеста, интересно так...Все таки там карбон, а меня интересует обычная труба и все что с ней связано. Насчет корректора так и не понял, что нужно.

[Владимир ARS]

Если вы спросите лично мое мнение, то я бы для визуала планет поостерегся брать 1/4 - такое зеркало не так просто сделать как в 1/6 в синтовском добе 8"

По дипам же - без проблем. Необходимость корректора комы в визуале определяется пользователем, его кошельком и окуляром

[Rakhamon]

Все таки там карбон, а меня интересует обычная труба и все что с ней связано.

Китайский карбон, в среднем, если не ошибаюсь, похуже китайского люменя (китайцы к карбону фокусер напрямую привинчивают, без всяких металлических подкладок).

В остальном та труба, о которой вы спрашиваете - та же самая, что в обзоре у Эрнеста. Все они делаются на одном и том же конвейере. Качество зависит от того, как отобрал тот, кто лепит свой лейбл на GSO продукцию. Например, по мнению некоторых дилеров, "Orion USA" отбирает GSO-шные трубы лучше, чем AltairAstroUK. Про Delta не слышал, не знаю. Понятно, что тот же самый телескоп с другой наклейкой, вопрос в том, кто и как его отбирал.

По поводу комы Ньютона, снова рекомендую почитать Эрнеста и самому принять решение: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=539