Вопрос по монтировке SW HDAZ

[Артемон]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с информацией по монтировке SW HDAZ.
Давно к ней  присматриваюсь, но информации почти 0, где то прочитал грузоподъёмность 2х8 кг, но если вешать на плече
больше 4 кг необходимо подвешивать груз по 1 кг на 1кг превышения 4кг, так ли это(Необходим сетап грузоподъёмностью
6-7 кг,не сильно тяжелый). Уважаемые ЛА владельца SW HDAZ скажите каков вес монтировки, как она в плане удобства пользования, как ведет себя на морозе. Спасибо.

[Sham]

У меня есть такая монтировка. На вскидку весит около 4 кг. Без ног естественно. На морозе еще не была, так как купил недавно. Вешал на нее два рефрактора Тал -125 и 150 Дипскай. Несет нормально. Пользоваться удобно, единственно надо следить за балансом, при смене окуляров с легких на тяжелые требуется менять балансировку трубы.Веденеие достаточно плавное, регулировочными винтами можно менять силу сопротивления движению. Вешал один Тал-125. Противовеса не потребовалось. В принципе можно без него обойтись и при более тяжелой трубе, никаких перекосов не возникает, хотя наверное правильней обеспечить равномерную нагрузку на подшипники. На мой взгляд удобно  использовать ее с Ньютоном - окуляр будет в  удобном положении. Если есть  какие-то вопросы, с удовольствием отвечу.

[Артемон]

Sham скажите в монтировке предусмотрена ли возможность параллельной работе 2-х труб(фиксации крепёжных площадок),
и возможно ли зафиксировать трубу на осях регулировочными винтами.

[Sham]

Использовать две трубы одновременно конечно можно. Фиксировать трубу можно достаточно жестко путем затяжки регулировочных винтов, но "мертвого"тормоза нет.

[ORSA]

А как она в зените работает? Если мак повесить наверно будет все ок, а если ньютон или рефрактор, не будет ли за треногу цеплять?

[Sham]

Часто в зенит я не смотрю и найти положение между ног штатива можно без особого
 труда,а так конечно удобней пользоваться монтировкой на колонне с удлинителем особенно с длинным рефрактором типа Тала или с биноклем.

[ORSA]

Потрогал ее в живую в магазине. На монтировке  был установлен скайвотчер 190 ф 1000, довольно мягко и приятно крутится. Зенит - это вобщем проблема для трубы в метр...

Общее впечатление приятное, а пробовал ли кто ее на морозе?

[Sham]

Работает без проблем.

[taurus23]

У меня есть такая монтировка. На вскидку весит около 4 кг. Без ног естественно. На морозе еще не была, так как купил недавно. Вешал на нее два рефрактора Тал -125 и 150 Дипскай. Несет нормально. Пользоваться удобно, единственно надо следить за балансом, при смене окуляров с легких на тяжелые требуется менять балансировку трубы.Веденеие достаточно плавное, регулировочными винтами можно менять силу сопротивления движению. Вешал один Тал-125. Противовеса не потребовалось. В принципе можно без него обойтись и при более тяжелой трубе, никаких перекосов не возникает, хотя наверное правильней обеспечить равномерную нагрузку на подшипники. На мой взгляд удобно  использовать ее с Ньютоном - окуляр будет в  удобном положении. Если есть  какие-то вопросы, с удовольствием отвечу.

привет))хотелось бы узнать,как данная монти,ведет себя при больших увеличениях?удобно ли вести за объектом,например при х400?

[kosmosoved]

Подскажите пожалуйста-как она справится с ньютоном 2001?За ранее благодарен за совет.

[slavki]

Монтировка на морозе ведет себя точно так же, как и без него (мороза). Но остывает на морозе сильно, ведь железяка же:-)
При использовании больших увеличений (400-х), что редко является целесообразным, лучше использовать монти с имеющимися механизмами тонких движений. Здесь, на HDAZ, этих механизмов нет. Здесь по типу Добсона.
Что касается Ньютонов-я наблюдаю иногда в Мицар с этой монтировкой. Мицар в кольцах и с ласточкиным хвостом. Неудобств нет.
На мой взгляд, вибрации гасятся очень быстро

[GlAndrei]

Добрый день! давно присматриваюсь к HDAZ . Подскажите для наблюдения планет в 120 ED APO 8кг. лучше подойдет она или всетаки взять EQ 5?  В HDAZ смущает отсутствие ручек тонких движений, при больших увеличениях за объектом нужно вести держась руками за телескоп при этом не возникает рывков и колебаний особенно при больших увеличениях?

[kluck]

Добрый день! давно присматриваюсь к HDAZ . Подскажите для наблюдения планет в 120 ED APO 8кг. лучше подойдет она или всетаки взять EQ 5?  В HDAZ смущает отсутствие ручек тонких движений, при больших увеличениях за объектом нужно вести держась руками за телескоп при этом не возникает рывков и колебаний особенно при больших увеличениях?

АПОшник, тем более для планет, вообще не имеет никакого смысла без, на самый крайний случай, механизма тонких движений, а лучше автоведение.

[GlAndrei]

kluck если по Вашему мнению эта монтировка не для визуала, то "наверное для астрофото". Ведь производитель ее выпускал под конкретную задачу (остается узнать только под какую задачу именно?). А так слышал, что ее все хвалят, типа качественно сделана, колебания быстро затухают, мощные ноги и т.д. Но все же перед покупкой хотелось бы услышать от владельцев данной монти не будет ли рывков и колебаний когда ведешь за объектом на максимальном увеличении? смущает отсутствие ручек тонких движений.

[kluck]

Я не конкретно про эту монтировку, я про то, что визуальное наблюдение планет на больших АПОшных увеличениях ручным ведением объекта вообще сомнительное удовольствие.