Оставьте своё мнение

[Юрий]

Подскажите пожалуйста начинающему любителю: Телескопы ТАЛ - достойны ли для начала  нового хобби, или лучше оттдать внимание зарубежной технике??  Спасибо!!

[Pluto]

Подскажите пожалуйста начинающему любителю: Телескопы ТАЛ - достойны ли для начала  нового хобби, или лучше оттдать внимание зарубежной технике??  Спасибо!!

Безусловно достойны.
Проверено временем.

[OlegVM]

Конечно.
Только надо определиться с условиями наблюдений ну и конечно же с суммой, которую готовы потратить, и с учетом всего этого можно выбирать конкретную модель.

[OlegVM]

Но все же, если нет явных личных субъективных предпочтений или каких-либо объективных предпосылок, при выборе лучше рассмотривать ВСЕ доступные к приобретению модели, как отечественные, так и импортные - в этом случае больше вероятность купить именно тот прибор, который наиболее полно будет соответствовать Вашим потребностям и возможностям.

[mel]

У ТАЛов  один основной недостаток - они существенно дороже зарубежных аналогов. Если вас это не пугает, то лучше брать ТАЛ. Оптика у них очень даже на уровне, а  количество металла, заложенного в их конструкцию делает трубы ТАЛов практически вечными.

[OlegVM]

У ТАЛов  один основной недостаток - они существенно дороже зарубежных аналогов. Если вас это не пугает, то лучше брать ТАЛ.

Не хотелось бы вступать в полемику, но учитывая, что просит помощи начинающий коллега, все-таки следует отметить, что эти два тезиза отнюдь не бесспорны...

[Doof]

У ТАЛов  один основной недостаток - они существенно дороже зарубежных аналогов. Если вас это не пугает, то лучше брать ТАЛ.

Не хотелось бы вступать в полемику, но учитывая, что просит помощи начинающий коллега, все-таки следует отметить, что эти два тезиза отнюдь не бесспорны...

Особенно "не бесспорно" слово "существенно" 

А что касается основного вопроса, то присоединюсь к предыдущим ораторам. Техника ТАЛ показывает качество иногда даже превышающее заявленное.

[bykowina]

Очень важена субьективная оценка того или иного аппарата, тут как женщина, понравилась и все, и что ноги не от ушей, и другие прелести не те, а нравиться спасу нет. Грубо конечно телескоп с женщиной сравнивать, но ТАЛ мне понравился, чем не знаю, он у меня он  как некий эталон оценки качества того или иного аппарата.

[Crio]

Оффтопик:
изнемогаю от любопытства, за что человеку, букавально только что зарегистрировавшемуся на форуме и задавшему один-единственный совершенно невинный и нейтральный вопрос уже успели влепить один "+" и один "-" 

В тему:

Что касается основного вопроса, то присоединюсь к предыдущим ораторам ©

[OlegVM]

2 Crio:
Я по минусу тоже не могу понять, в связи с чем написал соответственно в
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9483.new.html#new
А плюс поставил я - стыдно за нас же перед новичком...

2 Doof:
Ну будем дипломатами в своих формулировках относительно "бесспорности"   

[Pluto]

Оффтопик:
изнемогаю от любопытства, за что человеку, букавально только что зарегистрировавшемуся на форуме и задавшему один-единственный совершенно невинный и нейтральный вопрос уже успели влепить один "+" и один "-" 

Шумовая составляющая рейтинга. 

[mel]

Особенно "не бесспорно" слово "существенно" 

Для того, чтобы слово "существенно" было оправдано, сравните цены  хотя бы в местном магазине  на ТАЛ-1 и Сelestron Firstscope 114EQ или SkyWatcher 114EQ или на рефракторы сотки, или на рефлекторы 150-ки... Если разница в 100-200 баксов кому-то кажется не существенной, что ж...

[Doof]

Особенно "не бесспорно" слово "существенно" 

Для того, чтобы слово "существенно" было оправдано, сравните цены  хотя бы в местном магазине  на ТАЛ-1 и Сelestron Firstscope 114EQ или SkyWatcher 114EQ или на рефракторы сотки, или на рефлекторы 150-ки... Если разница в 100-200 баксов кому-то кажется не существенной, что ж...

Возьмем один известный магазин JJ.... 

SkyWatcher 1149EQ2 $315
Мицар $300

SkyWatcher 1021EQ3 $590
ТАЛ 100Р $380  (с приводом $483)                   

Либо я чего-то не понимаю, либо ?

[hoarfrost]

В диапазоне моего телескопа - Celestron FirstScope 70 EQ различие по цене очень существенное. Вот сейчас, например, мой FirstScope 70 в Звёздочёте стоит 4321 руб, а ТАЛ-М (80 мм рефлектор) - 7900. Вроде бы как эквивалентный ТАЛ-1 (110 мм рефлектор) - 11900! В то время как FirstScope 90 EQ - 7511 рэ!

Вот так вот...

Дальше, эта разница вроде бы снижается, но почему так высоки цены на "первые телескопы", (а эти апертуры используются, (как я подозреваю ) начинающими), я не понимаю.

Вообще-то я был бы рад начинать с "белого телескопа" но уж больно они дорогие, а про свой FirstScope 70 могу сказать только хорошее.

[Doof]

First - скопы надо сравнивать с Алькорами, а не с Мицаром.

[OlegVM]

Особенно "не бесспорно" слово "существенно" 

Для того, чтобы слово "существенно" было оправдано, сравните цены  хотя бы в местном магазине  на ТАЛ-1 и Сelestron Firstscope 114EQ или SkyWatcher 114EQ или на рефракторы сотки, или на рефлекторы 150-ки... Если разница в 100-200 баксов кому-то кажется не существенной, что ж...

Уважаемый mel!
В том то и дело, что "не бесспорно", т.е. есть разные варианты соотношений: так например можно сравнить примерно равные по классу приборы Skywatcher 1021 EQ3-2 (примерно около 590 USD, т.е. около 17110руб.)  и ТАЛ-100RS 16890руб.
Но и Ваш вариант (когда НПЗ дороже) - тоже в присутствует, так что еще раз повторюсь: лучше выбирать из всего, что есть, конечно, учитывая возможности и личные вкусы  

[OlegVM]

SkyWatcher 1021EQ3 $590
ТАЛ 100Р $380  (с приводом $483)                   

Либо я чего-то не понимаю, либо ?

У ТАЛ-100R фокусировщик 1.25"

[Doof]

SkyWatcher 1021EQ3 $590
ТАЛ 100Р $380  (с приводом $483)                   

Либо я чего-то не понимаю, либо ?

У ТАЛ-100R фокусировщик 1.25"

C 2" дороже всего на $100.
Все равно, "существенной" разницы не получается!

Мне кажется, что при выборе 1-го инструмента надо не только ценой руководствоваться.

А нишу телескопов-light у НПЗ скоро займет 75мм рефрактор. Ждем-с 

[OlegVM]

Мне кажется, что при выборе 1-го инструмента надо не только ценой руководствоваться.

Полностью согласен.
Причем хочется обратить внимание Юрия (ох наверно и заморочили же мы ему уже голову), что в линейке НПЗ есть далеко не весь спектр возможно интересных в данном варианте приборов. Пример - мобильные недорогие рефракторы малого диаметра, которые можно рассматривать как очень неплохой вариант именно для начинающего.

[OlegVM]

Во как синхронно появилась мысль о малых рефракторах-то...