Бинокли LEVENHUK

[sergey73sh]

Всем доброго времени суток! Хочу приобрести бинокль, в том числе для наблюдения за астрономическими объектами. Сначала выбор лег на Nikon Action 10*50 и.. к своему удивлению очень понравился бинокль LEVENHUK  Energy 10*50, в частности понравилась эргономика, удобные по сравнению с Nikon окуляры, а так же водонепроницаемость и заполнение азотом. Картинка тоже порадовала. Единственное сомнение - это бренд LEVENHUK... короче, если кто-то пользовал подобную оптику, с удовольствием почитал бы отзывы!

[Shandrik]

Хочу приобрести бинокль... заполнение азотом.

А есть с запахом земляники?

[sergey73sh]

слышали про землянику, баян , а по делу есть что сказать?

[Shandrik]

а по делу есть что сказать?

Спросите у товарища: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=25284
Может есть у него ещё что на продажу - не прогадаете.

[sergey73sh]

да как бэ... что приобресть уже более-менее понятно, хотелось бы узнать отзывы об оптике LEVENHUK. 

[John Barnard]

да как бэ... что приобресть уже более-менее понятно, хотелось бы узнать отзывы об оптике LEVENHUK. 

Обо всей? 
Ну извольте.
Вцелом очень хорошая. Некоторые экземпляры требуют доводки, так же как и у скайвочера.
Апохроматы отличные.

Кхе...Кхм... Извините, что встреваю, но поглядите сюда , в особенности по приведённым там ссылкам. ИМХО все "бюджетные" модели телескопов Levenhuk (к слову, на порядок дороже аналогичных бюджетных моделей других брендов) - жуткий ужас, летящий на крыльях ночи, скопированный с моделей MEADE и Celestron. Апохроматы - это конечно гуд, но опять же, дороже аналогов (так,за деньги,которые они просят за 120мм ЕD апо-дублет я куплю у ВН 130мм апо-триплет, и ещё на окуляр останется), ещё все они подозрительно напоминают продукцию некоторых других фирм (в частности WO, кэп намекает  ).
По сабжу - хорошо бы проверить перед покупкой, повертеть в руках, посмотреть. Может статься, что и зачётная модель.

[sergey73sh]

ну не обо всей, конечно, вот указанный мной бинокль, серии Energy 8*50. Может конечно я и не по адресу здесь, но на других форумах по биноклям все молчат, как воды в рот набрали, а тут за час столько ответов

что касается моих ощущений, картинка отличная у этого бинокля. Есть у меня труба Yukon  х30, так вот она отдыхает по качеству изображения, во-первых темно, во-вторых изображение расплывчато по краям и с красным кантом, в общем не фонтан.... так вот, стоит связываться с этой маркой или предпочесть Nikon, как более известный бренд?

[John Barnard]

Бренды ни о чём, кроме переплаты за громкое имя, не говорят. Главное - это то, что Вы видите, и если по изображению нет нареканий - вывод один: надо брать.

[sergey73sh]

да в том то и дело, что пришел в магазин с целью познакомиться с Nikon, вообще хотел 12*50. Продавец выставил два никона 10*50 и 12*50 и два  левенгука с теми же параметрами... так вот, скажу я вам-у никонов, во-первых окуляры, чтоб подстроить под глаз, чуть ли не зажимали нос, а у левенов все гуд, окуляри еще и выдвижные, причем сам бинокль отлично лежит в руке, качество картинки 10*50 значительно более порадовало, чем 12*50, ну и дали КОМЗовский БПЦ 12*45 по моему.. отдыхает.. в общем не ждал, что понравиться именно левенгук, вот и спрашиваю, что за марка (может что-то типа VEBERa?).... опять же гарантия три года..

[astroserg]

Нормальная марка. Можно брать.

[ft]

Нравится - берите.

[John Barnard]

Нет, это точно не Вебер - по телескопам скорее сборная солянка из моделей WilliamOptics, Синты и GSO (а делаются они все сами знаете на каком заводе  ). По бино не так ясно, некоторые опять же на WO-шные похожи, и это хорошо.
Так что можно не заморачиваться и брать, тем более, что Вы оценили качество сами.

[sergey73sh]

понятно, спсибо за инфу. если куплю этот бинокль, напишу, что да как!