Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Аурипигмент]

Интерферометр Баса

Во народ зажил!
Круто!
Я больше, чем уверен-- дело в шляпе!

[Аурипигмент]

Что хорошо, что плохо?

А какие параметры стеклях планируется ставить. Огласите весь список, пожалуйста!
Стекляхи ведь уже в наличии?
С пауком-- согласен-- в утиль.
Стальная линейка для растяжек-- находчиво, но не практично.
Идея с полотнами по металлу, мне кажется более интересной. Полотно можно отпустить просверлить, обточить на наждаке, воронить и закалить. К тому же при установке растяжек нужна строгая симметрия, либо вместо черырёх лучей получим двойные лучи.
Конструкция паука должна быть хорошо продумана и очень аккуратно выполнена, т.к. от этого зависит удобство юстировки и стабильность её при эксплуатации.

[Аурипигмент]

Стекляха 200 мм F/3.5

А зачем такое светосильное?
Если это для компактности, то не самое лучшее решение.
ГЗ уже есть? Что будет играть роль ДЗ? Каковы расчётные параметры скопа? Каково будет экранирование в реальности?
Я так понимаю, что у этого скопа кома будет выше всяких похвал.
Какие окуляры уже припасли?
Как будете в этот скоп наблюдать? На карачках ползать?

Поскольку с перевозкой проблемы.

А куда планируете его возить?

[Аурипигмент]

Есть такой способ. Сферу можно не получать, а тереть сразу параболу. При большой светосиле только так и делают.
Ну а мат? Куда же без него?

[Аурипигмент]

Вы всё ждёте готовых решений? Их не существует в природе. Есть общие принципы, а исполнение каждый раз надо изобретать самому по месту. В общем, это творческая работа, а не команды: копать!, не копать!

[Аурипигмент]

Сколько можно убрать фанеры?

А нафига это нужно?
ТРИЗ рекомендует удалить всю фанеру.

[Аурипигмент]

К сырому люминию краска очень плохо липнет. Для наилучшей адгезии люминий желательно протравить. Есть разные способы и разная химия.
Перед нанесением ППП (порошковое полимерное покрытие) поверхность люминия то же обрабатывают. Обезжиривать надо по любому. Т.к. темература в печке достигает 180*, то поверхность люминия, судя по всему, умудряется уже не плохо схватиться с ППП. Хотя у нас, ЕМНИП, перед отправкой в покраску люминивых профилей его прогоняли весь через гальванику-- травили.
Из баллончика (не помню, что за краска), краска липнет, но держится до тех пор пока не произошло механическое воздействие-- отлетает чешуйками.
Срок эксплуатации зависит от факторов эксплуатации,  качества покрытия и самой краски.
Ввиду высокой хим активности люминия есть много рецептов сделать его цветастым. Есть книжки с разными рецептами для химического окрашивания люминия.
По колхозному --  можно лить любую краску. Слезет-- покрыть опять. Надоест-- заняться гальваникой или химией.
Самое лучшее покрытие для люминия-- анодное. Там получают на поверхности толстый оксидный слой и пассивируют его с введением разных красящих реагентов. Это всё в гальванике делают. Небольшие детали можно обрабатывать и дома, если есть соответствующие реактивы.

[Аурипигмент]

есть, например, в продаже кислотный грунт протравливающий для алюминия - с ним тоже через время краска будет отшелушиваться?

Кислота и добавлена в грунт в качестве травителя, что бы улучшить адгезию. В теории оно звучит красиво, а на практике необходимо пробовать. Иногда ожидания не совпадают с реальностью.

Зашкурил, обезжирил, покрасил  автомобильной грунтовкой тонким слоем, слегка снова зашкурил, обезжирил.

Весьма грамотно, т.к. шершавая поверхность и улучшает адгезию. Всё упирается в возможность провести ошкуривания. И сама процедура весьма муторная.
Если деталь сложная, то и фиг знает, как её шкурить.

[Аурипигмент]

У меня были маленькие зеркала. Полировальники были полноразмерные. Валялась старая люминивая турка (нулёвая, т.к. кофе никогда не заваривал, а покупал растворимый). Её и приспособил. До этого пробовал консервную банку. Полной неожиданностью было то, что банка потекла в месте вальцовки.
Турка оказалась очень удобной, понравилась коническая форма.
Тут в Фикс Прайсе недавно узрел стеклянную турку! Это просто жуть!

[Аурипигмент]

Тут в Фикс Прайсе недавно узрел стеклянную турку!

Ситалловую?

Угу!
Урановое стекло!

[Аурипигмент]

А есть отдельная тема по "куполостроению"?

Купить готовый.

[Аурипигмент]

Купол лучше защищает от ветра.
ЕМНИП у Сикорука описан процесс самого изготовления. Автоматика, естественно, там не упоминается.

[Аурипигмент]

Дорого!

Ясен пень!

Спасибо. Автоматику я сам сделаю без проблем. А вот в плане строительства я не очень.

В попытке сэкономить, можно потратить больше денег и времени, ну это, конечно, если платить за каждую железку и плюс заказывать детали у мастеров, а потом задействовать строительную технику и привлекать специалистов из строительной компании. Впрочем, это моё ИМХО.
Хотя, попробуйте...

[Аурипигмент]

Чисто умозрительно, блики от нечернённых растяжек паука не должны особо портить картинку. Это моё ИМХО.
А так, подобрать хим. травитель для нержавы, либо гальваника: осаждение многослойного покрытия, с таким расчётом, что бы верхний слой хорошо чернился, либо сам был матово-чёрный. Может быть есть способ химического окрашивания нержавы в чёрный цвет.
Или плюнуть на фсё и замалевать чёрным, перманентным маркером!

[Аурипигмент]

Можно ещё закоптить.
А для экстремистов придумали чернить тонером от лазерного принтера, типа, наносим на поверхность клей и обсыпаем тонером, что прилипло, типа, и есть чернение...

[Аурипигмент]

Отпескоструить!

[Аурипигмент]

Во! Нашёл много умных слов про чернение:
https://cyberleninka.ru/article/n/metody-polucheniya-i-svoystva-osnovnyh-tipov-svetopogloschayuschih-pokrytiy/viewer

Ещё пишут про какой-то Vantablack, типа очень чёрный-- то что доктор прописал!

Но на мой вкус, надо пригласить опытного рыбака, он и железки закоптит и рыбкой копчёной угостит.

[Аурипигмент]

кто может порекомендовать как повысить максимальное увеличение для трубы svbony 28 25-75*70

Труба за 4700 руб со штативом, сумкой, креплением для смартфона и пультом дистанционнного управления смартфоном, не нуждается больше ни в чём. ИМХО. Я такую приобрёл на вб. Изображение так себе. Смотрел Луну, Юпитер и Марс и наблюдал Солнечное затмение в Питере и снимал его на смартфон. Пришлось в пожарном порядке солнечный фильтр кропать из остатков плёнки сеймурсоляр. Даже фотки здесь в Солнечной теме выкладывал. Затмение, которое в этом году, вроде, в марте было. Пытался ещё заснять Луну, Марс и Юпитер на смартфон. То что ничего путного не вышло особо не расстроило. За 4,7 тыра это не телескоп, а призменный монокль для посмотрелок и не более того. Правда у меня модель 28+.
Ну, в общем, лучше телескопа может быть только более лучший телескоп.
Для Сергея. Это монокль и в его названии зашифрованы все данные:
25-75 --- это увеличение мин--- макс (зум по нонишняму), 70 -- диаметр объектива в мм. Какой там фокус и окуляр фиг знает.

[Аурипигмент]

судя по отзывам. при 75 кратах уже критично падает и яркость и резкость и лезет хроматизм по краю поля хрения

Я при наблюдении Юпитера столкнулся с паразитными бликами. Причины их не определял, но на вскидку это паразиьные блики при переотражении в призмах. При небольших увеличениях они почти не заметны, а при больших-- просто швах.
А большие увеличения нужны именно для планет. Смотреть, конечно, можно, но после длительных наблюдений нужна беседа с психологом, а то и с психиатром.