Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ДимСаныч]

Подскажите, реально ли удлинить фокусное расстояние на Тал-200к без подвижки зеркала и корректора? Т.е. с помощью некоей линзы или опт. схемы?

Некоей линзы Барлоу.

[ДимСаныч]

Здравствуйте!
Стоит ли с телескопа sturman 550114 (колбообразный корпус у него) снять главное зеркало, вторичку, окулярный узел, и с использованием всего этого сделать телескоп на монтировке Добсона?

А для чего? Шаровая монтировка это практически тот-же ДОБ(даже в чём-то лучше). Другое дело сделать к нему разборные "ноги" достаточной высоты, для удобства наблюдений в любом месте.

[ДимСаныч]

А что Вы хотели? Это же игрушка.

[ДимСаныч]

Там, скорее всего, сферическое зеркало, а перед фокусером стоит "псевдо" корректор пластмассовый. Я бы на вашем месте, оставил бы его в покое и задумался о другом, более качественном телескопе.

[ДимСаныч]

См. личку.

[ДимСаныч]

А Вы правильно определили фокусное расстояние?

[ДимСаныч]

по формуле и с лампочкой по центре!!

Это как? Опишите подробно.

[ДимСаныч]

посмотрел в простой теневик, фольга лампочка и стенд на нём закрепил зеркало, глянул в дырдочку иголочкой сделана, и через окуляр 25 мм, сфера идеальная сфера. не бугров не ям. мягкий свет по всей поверхности. Отражение матовое желтое. Что делать с зеркалом подскажите пожалуйста , жалко ждал ждал и вот облом полный!!    

Теневую ещё надо уметь увидеть. Вы пока замерьте радиус кривизны по след. схеме (см. фото). Можете использовать обычную настольную лампу. Желательно между экраном и лампой поставить экран, а то свет от лампы будет засвечивать экран. Изображение спирали лампочки на экране должно быть самым резким. Поделив полученный радиус пополам, получите фокус вашего зеркала.

[ДимСаныч]

Да с фокусным расстоянием F разобрались...

Вот лично я до сих пор не пойму какое-же фокусное у этого зеркала. Большое подозрение, что или автор делает что-то не то или не так, и путает радиус с фокусом, или откровенный брак изготовителя, и зеркало потому и спихнули не сведущему человеку. Ведь не логично предполагать что зеркало телескопа с относительным 1:3,6 ( ) имеет сферу если, повторюсь, это не откровенный брак изготовителя.

[ДимСаныч]

    Вообще-то , лишь небольшой процент зеркал представляют собой детали телескопов . И для чего сие зерцало - можно лишь гадать .
    Так и в природе , далеко не каждая труба  является корпусом телескопа . Вероятнее , она для воды или воздуха .

Ну да, конечно не для телескопа, и оправа и метка.

[ДимСаныч]

по последним данным,замерам лампочка, экран, ГЗ, И ПО формуле F= R\ 2  расстояние между экраном и ГЗ равно 2000 мм получается 1000 мм

Вот это уже более правдоподобно. Должна быть парабола Но... её там может и не быть.

[ДимСаныч]

ну вот посмотрел в щелочку на зеркало, можно сказать что это сфера, никаких завалов или ям нету освещение ровное  по срезу ножа ровная линия, глубина по центру зеркала 3.43 мм, радиус 1500 мм, фокусное расстояние 750 мм. Что с ней делать ? Выкинуть жалко, заняться  перешлифовать не смогу нету опыта, попробовать соорудить скоп, что получится? Может кто есть на астрофоруме  способный исправить это недоразумение, не подскажите,.

Ну, теневую Вы все-же не увидели. Я же писал что видеть картину надо уметь. Идеальных сфер не бывает, картинка видна всегда, надо только правильно всё делать. Сделайте из него телескоп, как Вам советовали, посмотрите (только не ждите отличных результатов). Опыт не пройдёт зря.

[ДимСаныч]

Сфотографируйте свой теневой и покажите. Отверстие источника света, в фольге иголочкой на стекле тыкали?

[ДимСаныч]

теневик делал такой же как у Сикорского...

Не у Сикорского, а у Сикорука Леонида Леонидовича. Будьте внимательны.

[ДимСаныч]

Зачем алюминированные зеркала покрывают оксидом кремния, если алюминий потом и так на воздухе дает пленку из корунда? Или её не достаточно?

Её не достаточно. А ещё самое противное, что алюминий корродирует под плёнкой. Снаружи вроде нормальная поверхность, а внутри труха. Это происходит когда на плёнке получаются микро трещинки из-за разных причин, а влажность очень высокая (роса например) плёнка там не успевает восстановиться и в этих местах начинается коррозия под плёнкой. Как-то в цеху прохудилась крыша и пачку миллиметрового листового алюминия залило. Надо было-б перебрать, просушить всю пачку, но... скажем мягко - поленились. Вобщем когда из этих листов сделали детали (к тому времени уж и забыли что это "подтопленный" металл), и "обезжирили" (хим. обработали по технологии), то из ванн доставали алюминиевую фольгу.

[ДимСаныч]

   Тогда я совершенно ничего не понимаю. Задача заключается в изготовлении зеркала, других задач не ставится. Но все равно благодарю за мнение. Постараюсь изготовить сферу с совершенно плоским рельефом или по крайней мере с очень незначительным.

Смысл в том что сфера является отправной поверхностью к изготовлению параболы. Тот кто делает сферу, тот без труда сделает параболу.

[ДимСаныч]

Влад, элементарно - вырезаешь букво-цифры из тонкой бумаги и наклеиваешь мылом, красишь, снимаешь.  

[ДимСаныч]

не знаю прям в какую тему писать спрошу здесь..Подскажите а исходя из чего рассчитывается вертикальная ось самодельного доба диаметр полукруга и толщина? Заметил что на большинстве самоделок толщина около 2 см это для увеличения трения ..Так?С другой стороне если диск тоньше то давление больше на поверхности и трение тоже?1Или нет... :-\Подскажите а то в смятении как смайлик

А зачем рассчитывать вертикальную ось? Диаметр дисков оси склонений желательно делать не меньше диаметра трубы. Толщина не существенна в плане трения, а существенна в плане жёсткости. Так-же не мало важна толщина стенок монтировки (табуретки). Например толщина стенок (10мм, фанера) моего доба 150мм, что на аватарке,  маловата, нужно делать толще.