Ремонт телескопа Meade ETX-125 в домашних условиях

[Ert]

И окуляры менял и всю оптику просмотрел с лупой

А наблюдателя меняли?
Вращение отдельных частей (ГЗ, корректор, окуляр, глаз) много-бы прояснило.

[red_star_rc]

А наблюдателя меняли?

Наблюдателя менял на жену. Говорит, что тоже видит "козявки".

[serega2007]

Уважаемые телескопостроители!

Нужен совет по ремонту вторичного зеркала телескопа Meade ETX-125 в домашних условиях.
Вот так оно выглядит, освещенное изнутри.

            Только грязный окуляр может показать инфузории . Покрутите его и все станет ясно .

[red_star_rc]

Не надо пока ничего травить\напылять - с вероятностью 90%, это закончиться отправкой мениска в мусорное ведро.
В первую очередь разобраться, что с юстировкой - после снятия\установки мениска, может с перекосом стоит? Но по юстировке ETX-125, я не советчик. Не разбирал.

Вот и меня терзают смутные сомнения, что придется с этими"козявками" и дальше жить. Юстировка просле разборки пострадала не сильно. Вчера немного наблюдал и разницы не заметил.
ETX настраивать очень сложно. Юстировочные винты находятся под пластмассовым стаканом, в котором крепится труба и в собранном виде недоступны.

Вообще, надо сказать, что я купился на восторженные отзывы об этом телескопе, и когда он мне попался сильно б.у. я его купил, чтобы понять всю систему так сказать изнутри. Сильно разачарован...

[NeXuS_NexT]

Мне кажется, Вам стоит попробовать поискать местное сообщество любителей астрономии в Балтиморе. Наверняка есть. В этот телескоп стоит посмотреть человеку с опытом наблюдений. Пока, описываемая Вами симптоматика - мягко говоря, не понятна.
На форуме - в окуляр, не заглянешь.

[red_star_rc]

Только грязный окуляр может показать инфузории . Покрутите его и все станет ясно .

Не только крутил, но и менял на другой. Окуляр совершенно новый, куплен месяц назад.

[red_star_rc]

Мне кажется, Вам стоит попробовать поискать местное сообщество любителей астрономии в Балтиморе.

Поищу, руки пока не дошли.

Интересно, есть ли на форуме владельцы ЕТХ - ов. Поделились бы впечатлениями. Может я от него требую невозможного?

[serega2007]

Только грязный окуляр может показать инфузории . Покрутите его и все станет ясно .

Не только крутил, но и менял на другой. Окуляр совершенно новый, куплен месяц назад.

           Даже крупные дефекты на поверхностях зеркал заметить через окуляр нельзя . Держите перед телескопом карандаш , например , и никаких намеков на его присутствие не заметите . Лишь по звездам с большим увеличением проявится .

[NeXuS_NexT]

Я смотрел, но практически в новый, и не более пары часов. Хороший маленький телескопчик для начинающего ЛА. Есть лучше - за другие деньги.

[red_star_rc]

Даже крупные дефекты на поверхностях зеркал заметить через окуляр нельзя . Держите перед телескопом карандаш , например , и никаких намеков на его присутствие не заметите . Лишь по звездам с большим увеличением проявится .

Вы совершенно правы, если речь идет о предмете ПЕРЕД телескопом. Однако держатель дигонального зеркала уже очень хорошо виден, стоит лишь чуть расфокусировать изображение.

[Грехов Михаил]

Может у вас грязная диагоналка (там встроенная есть с перикидным механизмом)?  Посмотрите на неё и по возможности скиньте фото.

[red_star_rc]

Диагональное зеркало я вычистил первым, когда регулировал перекидной механизм. Но "козявки" видны и в фотопорт, когда зеркало опущено.