Ростов - на - Дону

[Igor_s]

Кстати! Я не ожидал такого проницания и такого контраста от 70мм рефрактора! КУУУЛЬ!

Как зовут?

[leksyus (Сергей)]

Как зовут?

Sky-Watcher 707 на AZ2

[Uselink]

Это я и сам заметил уже. Да, есть такая ботва - это искажение похоже на кому у светосильных зеркал... :-D
А экваториальчик с часовичком под фотик - это же так удобно! Нажал кнопку и иди пей себе пиффко... Ну или горячий чай, учитывая время года...

;DШутник Чтобы так пить нада в оборудование ввалить тыщ 15 зелёных, а лучше больше Хорошая монтировка, хорошая камера с автогидом, электрофокусёр с термокомпенсацией, система адаптивной оптики, автоматическое колесо фильтров и прочие мелкие аксессуары

[Afarus]

Это я и сам заметил уже. Да, есть такая ботва - это искажение похоже на кому у светосильных зеркал... :-D
А экваториальчик с часовичком под фотик - это же так удобно! Нажал кнопку и иди пей себе пиффко... Ну или горячий чай, учитывая время года...

;DШутник Чтобы так пить нада в оборудование ввалить тыщ 15 зелёных, а лучше больше Хорошая монтировка, хорошая камера с автогидом, электрофокусёр с термокомпенсацией, система адаптивной оптики, автоматическое колесо фильтров и прочие мелкие аксессуары

Лет около 20 назад я делал отличные снимки на обсерватории в Танаисе. Просто цеплял
ф/т Зоркий-4 с Объективом Юпитер-8 (Первокласный объектив для астрофото) на струбцине
к монтироовке телескопа минут на 5-20 и уходил пить чай.
Даже без ручного гидирования снимки на пленке фото-250 были весьма хороши.

[Sagittarius]

Руслан, не забывай что тот телескоп был с часовым приводом да к тому же с малой погрешностью хода.
Для выполнения данной задачи достаточно грубого ч.м. с погрешностью хода 2' дуги  в час.
Я когда то фотографировал комету Х-Б неподвижным фотиком просо на фотострубцине с выдержкой 50-60 сек. на пленке Kodak-400.
Снимки получились естественные и не смазанные.

[Uselink]

Это я и сам заметил уже. Да, есть такая ботва - это искажение похоже на кому у светосильных зеркал... :-D
А экваториальчик с часовичком под фотик - это же так удобно! Нажал кнопку и иди пей себе пиффко... Ну или горячий чай, учитывая время года...

;DШутник Чтобы так пить нада в оборудование ввалить тыщ 15 зелёных, а лучше больше Хорошая монтировка, хорошая камера с автогидом, электрофокусёр с термокомпенсацией, система адаптивной оптики, автоматическое колесо фильтров и прочие мелкие аксессуары

Лет около 20 назад я делал отличные снимки на обсерватории в Танаисе. Просто цеплял
ф/т Зоркий-4 с Объективом Юпитер-8 (Первокласный объектив для астрофото) на струбцине
к монтироовке телескопа минут на 5-20 и уходил пить чай.
Даже без ручного гидирования снимки на пленке фото-250 были весьма хороши.

Значит монтировка хорошая. Да и Вы применяли плёнку, а цифра погрешностей не прощает. А такая точная монтировка в наше время будет совсем недешовая, как в изготовлении, так и в виде готового изделия.

[Sagittarius]

Значит монтировка хорошая. Да и Вы применяли плёнку, а цифра погрешностей не прощает. А такая точная монтировка в наше время будет совсем недешовая, как в изготовлении, так и в виде готового изделия.

В данном случае, что пиксели на  цифре, что зерно на пленке, на звездные  поля это не влияет ( имеется в виду монтировка с
ч.п. или без, а не качество изображения)   

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Кстати! Для этих целей астрономическая точность вовсе не нужна! Буду применяться объективы с фокусом не более 200мм...

[Uselink]

Кстати! Для этих целей астрономическая точность вовсе не нужна! Буду применяться объективы с фокусом не более 200мм...

Женя, точность всегда нужна Это залог того, что при очень хорошей атмосфере техника не подведёт

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Согласен. Но есть одно "НО" - при фокусе допустим в 200мм(возьмём по макс. "Юпитера") развен можно будет увидеть глюки маунта с периодикой в 7'-10' даже при хорошей атмосфере при выдержках в 2-3(реже 5) минут? Что-то я сильно сомневаюсь...
Если ошибаюсь, то где и на сколько?

[Uselink]

Согласен. Но есть одно "НО" - при фокусе допустим в 200мм(возьмём по макс. "Юпитера") развен можно будет увидеть глюки маунта с периодикой в 7'-10' даже при хорошей атмосфере при выдержках в 2-3(реже 5) минут? Что-то я сильно сомневаюсь...
Если ошибаюсь, то где и на сколько?

Женя, точность - это БЛАГО само по себе Если всё делать с таким мыслем в голове, то нужно или нет, но выработается правило Ты маунт из дерева уже видел? У меня есть наброски подобного чуда только вилочного. Хороший девайс!

[Sagittarius]

Не понимаю, чего спорить. Может пора просто подвести итоги этого вопроса. А они таковы-

Привод с часовым механизмом не нужен:
а) При съемке звездных полей с короткофокусными объективами с неподвижной камерой и выдержкой до 1 минуты.
б) При съемке звездных полей с короткофокусными объективами при полностью ручном гидировании.

Для всего остального часовой механизм желатетен или просто необходим.
( для Юпа 200 мм ч.п. уже нужен)

[Pilgrim]

Согласен. Но есть одно "НО" - при фокусе допустим в 200мм(возьмём по макс. "Юпитера") развен можно будет увидеть глюки маунта с периодикой в 7'-10' даже при хорошей атмосфере при выдержках в 2-3(реже 5) минут? Что-то я сильно сомневаюсь...
Если ошибаюсь, то где и на сколько?

Женя если ты имел в виду 7"-10" то не ошибаешься. 
Конечно все зависит от личных требований, но технически, даже для фокуса 135мм (Юпитер-37) один пиксел 350D - это уже 9"

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Понятно...
Немного отвлекусь - http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1811&d=1162364671
верхний ряд, крайний справа - Алексей Алексеевич Михеев...
У этого человека можно было ОЧЕНЬ многому научиться...
Без коментариев...
:-(

[Sagittarius]

Понятно...
Немного отвлекусь - http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1811&d=1162364671
верхний ряд, крайний справа - Алексей Алексеевич Михеев...
У этого человека можно было ОЧЕНЬ многому научиться...
Без коментариев...
:-(

На фотографии в месте с ним на заднем плане его обсерватория которая стояла на вертолетном поле.
Алексей Алексеевич подарил её городу. Администрация города попросила РГУ оценить обсерваторию с научной
точки зрения. В универе сказали, что кроме зеркала для телескопа она ценности не представляет.
Так было положено начало уничтожению обсерватории.  На дворе было начало 90-х......

[Uselink]

Скажу больше, разрушение этой обсерватории проходило на моих глазах. Сначала из неё вывезли всё ценное, потом забросили, и над ней потрудились вандалы. Я был внутри, когда ещё там висели останки нэсмитовской трубы. А потом её вовсе снесли. Вобщем твари. А университету вообще нихрена не надо. Они за своим то куполом не слидят....

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Мужики! А давайте соберёмся и обсудим - как нам повторить подвиг Алексея Алексеевича!
Именно ПОДВИГ! Иначе это никак не назвать!
Если и будем собираться, то только не на этих выходных - иду на свадьбу... :-(
Что скажете на счёт след. выходных? Пригласим Бориса Николачевича... Уверен, он может нам подсказать не мало!
И если эта идея всё-таки со временем воплотиться, то никакой администрации её не отдадим! Чтоб не повторить "летальный исход" обсерватории Алексея Алексеевича.
Нужно продумать абсолютно всё - местоположение будующей обсерватории, материал для постройки, рабочая сила, оптика, механика, организационные вопросы...
В общем - ищу предприимчивых(решительных!) единомышленников в этой идее среди членов нашего клуба.
Работа не лёгкая, но НАМ посильная! Тем более смысл идее очевиден...
Придумывать название с ходу не стОит. Это и так ясно - "им. Михеева А.А."!!!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Срочное сообщение фотография воды на марсе сделанно 2 часа назад    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0504/WaterOnMars2_gcc.jpg

БОЯН однако!

[Uselink]

Мужики! А давайте соберёмся и обсудим - как нам повторить подвиг Алексея Алексеевича!
Именно ПОДВИГ! Иначе это никак не назвать!
Если и будем собираться, то только не на этих выходных - иду на свадьбу... :-(
Что скажете на счёт след. выходных? Пригласим Бориса Николачевича... Уверен, он может нам подсказать не мало!
И если эта идея всё-таки со временем воплотиться, то никакой администрации её не отдадим! Чтоб не повторить "летальный исход" обсерватории Алексея Алексеевича.
Нужно продумать абсолютно всё - местоположение будующей обсерватории, материал для постройки, рабочая сила, оптика, механика, организационные вопросы...
В общем - ищу предприимчивых(решительных!) единомышленников в этой идее среди членов нашего клуба.
Работа не лёгкая, но НАМ посильная! Тем более смысл идее очевиден...
Придумывать название с ходу не стОит. Это и так ясно - "им. Михеева А.А."!!!

За

[leksyus (Сергей)]

боян бояном, а научный факт остается фактом.
Прикольно, повеселило