ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот такая вот ошибочка приключилась с неожиданным "счастливым" исходом.
Цитата: SAY от 27 Окт 2012 [15:09:50]Вот такая вот ошибочка приключилась с неожиданным "счастливым" исходом. И сколько из расчитанных ахроматов превратили в стекло?
Да уж... троллизм - дело вечное...борис юрьевич и астролюбитель - а вы сами то оптические системы рассчитывать умеете?Чего то не видел такого вашего умения на страницах форума...Или типа "Сам не умею, так умеющих поподкалываю"?
борис юрьевич и астролюбитель - а вы сами то оптические системы рассчитывать умеете?
Имеется ахроматическая склейка, радиусы кривизны стекол и их фокусные расстояния нам известны.Необходимо так перешлифовать ахроматический объектив, что бы получить ахромат с удвоенным фокусным расстоянием, при этом желательно перешлифовывать только две стороны не расклеивая блок.
Так что, придётся чем-то жетвовать. Скорее всего, это будет степень корекции каких-нибудь аберраций. Так что, - вывод не очень утешителен.
Неужели мы в 21 веке оснащенные высокоточными приборами и компьютерами не способны повторить опыт далеких наших предшественников, которые не мечтали о таких возможностях, которые доступны любителям астрономии сегоднешнего дня?
В конце девятнадцатого века, когда оптическое стекло было несравненно дороже и его было трудно достать было широко развито производство перешлифовки оптики. Множество фирм занималось таким прибыльным бизнесом и делали недурные телескопы, микроскопы из разбитой военной оптики тех лет.
Ну, по крайней мере мне ясно с какими недорогими стёклами будет оптимален ахромат например 150 мм 1:9...10 для установки на немецкий экваториал и имеет ли смысл стремиться к более длинным ахроматам на классическом дублете ВК7_F2.Также есть полная картина по ЕД дублетам. К сожалению, таковые свыше 120 мм с простым первым стеклом не производятся. А жаль, есть привлекательные варианты и на относительно недорогом ЕД стекле FPL51 и его аналогах. 150 мм 1:9 к примеру был бы заметно лучше ДС 102/714 (аналогичное ЕД стекло) по хромокоррекции.
А как влияет асферика на коррекцию хроматизма? Возможен ли АПО на простых стеклах с асферикой? Какие "подводные камни" всплывут при изготовлении подобной оптики?
Не стоит тешить себя надеждами.