теория по астрофотографии

[AuRoM]

Хочу "проштудировать" теорию по съемке на ПЗС с LRGB, узкополосными фильтрами, нигде не нашел, может у кого есть или кто-то знает где взять, желательно на русском, но можно на английском, немецком...

[#yuriy#]

Вы как-то конкретизируйте, что именно вам нужно. Что уже извесно, а в чём есть вопросы.

[тринадцатый]

http://www.robgendlerastropics.com/LRGB.html

http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html

[AuRoM]

Вы как-то конкретизируйте, что именно вам нужно. Что уже извесно, а в чём есть вопросы.

Интересует сам процесс съемки, а именно: определение оптимальной выдержки, последовательность фильтров и т.д.

[bigol]

теорию по съемке на ПЗС с LRGB, узкополосными фильтрами, нигде не нашел

"Нигде не нашел" - это где? По-моему, это просто издевательство.

[Nikitos1973]

нигде не нашел

Наверно яндексом искали, google рулит, начните с этого
http://www.librus.ru/natural-sciences/physical-mathematical/astronomy/17515-the-handbook-of-astronomical-image-processing.html

[Andr_B]

Наверно яндексом искали, google рулит, начните с этого
http://www.librus.ru/natural-sciences/physical-mathematical/astronomy/17515-the-handbook-of-astronomical-image-processing.html

Ссылка мертвая.

[Nikitos1973]

Ссылка мертвая.

В каком плане мертвая? это ссылка на название, или где скачать тоже не найдете, там же написано у меня google.ru там надо набрать название и будет счастье.

[NKV]

начните с этого
http://www.librus.ru/natural-sciences/physical-mathematical/astronomy/17515-the-handbook-of-astronomical-image-processing.html

+1
Это библия астрофото!

[Хрущев]

Уж не знаю где стоило задавать этот вопрос, так что на всякий случай простите за флуд.
Меня интересует следующее - можно ли создать прорамму которая по аналогии с вычитанием флета (коррекция виньетирования и удаление пыли) может автоматически выравнивать поле и убирать кому? Поясню на примере: фотографируем через телескоп/объектив матрицу из точек расположенных скажем квадратно-гнездовым методом, получаем, что в центре точки ровные, а на краях растягиваются в черточки, а ряды точек изгибаются. Затем при обработке реальных лайтов программа учитывает и корректирует это отклонение, т.е. создается некое подобие маски при наложение которой поле выравнивается. В фотошопе конечно есть стандартный корректор дисторсии, но заставить его нормально работать на астрофотках у меня не получилось.

[bigol]

Тоже удивлялся, почему до сих пор нет такой программы. Делов-то - составить карту "потянутости" звезд по всему снимку и применить по ней программный "корректор". Конечно, шедевра не будет, но вид улучшится значительно.

[AuRoM]

Не могу найти эту книгу, везде ссылки просроченые, может у кого завалялся pdf или djvu???

[Smirnov Andrey]

Не могу найти эту книгу, везде ссылки просроченые, может у кого завалялся pdf или djvu???

См. личку.

[kis]

Да библию несомненно читать надо но практика показывает что чудес не бывает и  первое условие хорошего снимка это большое число качественных исходников
И если в этих исходниках кривость настолько высока что ее предполагается править софтом то лучше заняться фотографированием птичек. Програмки такие есть но они не являют из себя панацею. Оптика должна давать сто процентов качества по полю иначе никак.

[kis]

Тоже удивлялся, почему до сих пор нет такой программы. Делов-то - составить карту "потянутости" звезд по всему снимку и применить по ней программный "корректор". Конечно, шедевра не будет, но вид улучшится значительно.

Все дело в том что там не потянутость и форма в зависимости от источника кривости очень сильно разная и простыми методами не лечится да и результат убогий выходит

[bigol]

Ну если не брать экстрим типа разъюстированного телескопа, перекошенного фокусера и т.п., а взять типичную для ньютонов и шк кому - то вполне можно посчитать и поправить.

[NKV]

а взять типичную для ньютонов и шк кому - то вполне можно посчитать и поправить.

Чот я элементарную деконволюцию с трудом порой настраиваю... а тут афигеть оказывается как просто.

[bigol]

Вполне возможно что я ошибаюсь, но пока не пойму в чем. Смотрим центр, он по определению считается в порядке. Далее смотрим искажение светового пятна в стороны от центра. Радиально делим кадр на несколько зон, устанавливаем картину искажений (усредняя по кучке соседних объектов) и затем с аппроксимацией, чтобы не было ступенчатых отличий, применяем необходимую корректирующую функцию, приводя звезды к виду в середине кадра. Получится не идеально, но имхо гораздо лучше, чем без коррекции.

[Nikitos1973]

В стандартном Canon raw конвертере эта функция реализована, типа дисторсию исправляет, вроде отлично работает, ну для некоторых объективов. Просто для наших объективов буйных нет реализовать алгоритм?

[bigol]

Просто там, как я понимаю, функция реализована заранее, картинка никак не анализируется, просто известно какие искажения вносит объектив и они исправляются по рассчитанному ранее алгоритму. А у нас требуется сначала проанализировать картинку, но имхо ничего особо сложного не видно.