A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Выбор телескопа
« : 04 Окт 2012 [16:50:50] »
подскажите что можно приобрести за 11000 и ниже  выбрал доб 6 но мб есть что получше))
и еще что что лучше даст изобраение при 150мм зеркало  -1200 фокус
2мм окуляр без лб или 6мм но с лб х3  (ток ненадо втирать что эт итак много итд спрашиваю у знающих)
я даже у BKP1145EQ1   делал х2000   при 2мм и 4х лб правд луну и город чисто смотреть не более)
« Последнее редактирование: 05 Окт 2012 [00:28:32] от Pluto »


Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Выбор тлескопа
« Ответ #1 : 04 Окт 2012 [20:42:11] »
подскажите что можно приобрести за 11000 и ниже  выбрал доб 6 но мб есть что получше))
и еще что что лучше даст изобраение при 150мм зеркало  -1200 фокус
2мм окуляр без лб или 6мм но с лб х3  (ток ненадо втирать что эт итак много итд спрашиваю у знающих)
я даже у BKP1145EQ1   делал х2000   при 2мм и 4х лб правд луну и город чисто смотреть не более)
Любой знающий будет втирать, что эт итак много.
2 мм судя по всему имеется ввиду LET окуляр - хроматит, что на 600х будет еще более бессмысленным.
6мм+ЛБ 3х - тогда уж 6,5 мм Плессл. А если 6 мм кельнер, то будет то, то выше. При этом бессмысленность не пропадает.

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Re: Выбор тлескопа
« Ответ #2 : 04 Окт 2012 [20:53:42] »
SKY-WATCHER Окуляр Супер Плёссл 6.3мм  этот или какой?
вы еще непонили суть вопроса) что даст большее и качественое изображение с хорошим обзором) вот оснорвная суть вопроса была но дя примера просто цыфры привел)
2мм при 150мм зеркале и 1200фокус  либо 6мм при лб х3   
и еще этот норм SKY-WATCHER Окуляр WideAngle 6мм 1,25", 66°  1780р или есть чтото получше при примерно такойже цене ?
GSO Линза Барлоу 3Х 1.25" ED (BL301)   1300р   и эта бл норм нет
и про линзы келье ониж 4 линзовые разве они норм?

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Выбор тлескопа
« Ответ #3 : 05 Окт 2012 [00:27:19] »
С 2 мм окуляром будут забавные пятна, а с 6 мм окуляром и х3 ЛБ будет вообще очень красивая размазня.
И если вы знаете, что вам ответят, что это много, то зачем спрашивать? Знающие ответят то же самое.

PS: Учите русский, не издевайтесь над людьми.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Re: Выбор телескопа
« Ответ #4 : 05 Окт 2012 [01:29:29] »
я написал к примеру но линзу 6мм и лб все равно куплю но для разных целей лб пойдет на 10мм а не к 6мм) поэтому и спросил про этот окуляр и эту лб

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор телескопа
« Ответ #5 : 05 Окт 2012 [21:41:47] »
Лб 3х - это г.
На Ньютоне, если зеркало нормальное, ставил 3D, по Луне. Качество при таком увеличении определяется еще и атмосферой, и, особенно, термостабилизацией.
Но вообще пришел к выводу, что гораздо информативнее увеличение до 2D.

Вообще конечно, если вы будете так ставить вопрос (это я по поводу "втирать" и т.п.) то вам не ответит никто.

-------
P.s. окуляр sw wa не очень. Если бюджетно, посмотрите deepsky wa (Черные)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Re: Выбор телескопа
« Ответ #6 : 05 Окт 2012 [23:14:27] »
Лб 3х - это г.
На Ньютоне, если зеркало нормальное, ставил 3D, по Луне. Качество при таком увеличении определяется еще и атмосферой, и, особенно, термостабилизацией.
Но вообще пришел к выводу, что гораздо информативнее увеличение до 2D.

Вообще конечно, если вы будете так ставить вопрос (это я по поводу "втирать" и т.п.) то вам не ответит никто.

-------
P.s. окуляр sw wa не очень. Если бюджетно, посмотрите deepsky wa (Черные)
увеличение я такое восновном в городе использую(большое и луну)(400-800)(так сказать для души и эксперементов)
4-6мм окуляры какие норм ? на фот ру 2000р и ниже,  еще вопрос чем лб х3 плоха? вроде 2 линзовая не должна вроде сильно портить

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор телескопа
« Ответ #7 : 06 Окт 2012 [00:07:26] »
Возьмите к 150мм/1200мм deepsky plano 4,5mm - он чуть дороже, но качественнее
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Re: Выбор телескопа
« Ответ #8 : 06 Окт 2012 [13:12:36] »
Возьмите к 150мм/1200мм deepsky plano 4,5mm - он чуть дороже, но качественнее

Я же сказа в магазине фот о ру в уфе прост нету лучше магазина

Оффлайн Надим

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Надим
Re: Выбор телескопа
« Ответ #9 : 06 Окт 2012 [19:38:33] »
Чел ,зачем тебе такое увиличение...ты что на Марсе будишь марсиан смотреть?)))))...удалено...
« Последнее редактирование: 06 Окт 2012 [19:41:56] от Denk36 »
Когда я был маленьким,я плакал что у меня нет кед,потом я увидел человека без ног!З.ЗИДАН

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор телескопа
« Ответ #10 : 06 Окт 2012 [19:41:33] »
Комментарий модератора раздела Надим, до оскорблений не надо доходить! Пока устное предупреждение!
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Надим

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Надим
Re: Выбор телескопа
« Ответ #11 : 06 Окт 2012 [20:32:45] »
Простите Сер.
Когда я был маленьким,я плакал что у меня нет кед,потом я увидел человека без ног!З.ЗИДАН

Оффлайн hanaaga006Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от hanaaga006
Re: Выбор телескопа
« Ответ #12 : 06 Окт 2012 [20:37:28] »
Чел ,зачем тебе такое увиличение...ты что на Марсе будишь марсиан смотреть?)))))...удалено...
Почти))

Оффлайн Надим

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Надим
Re: Выбор телескопа
« Ответ #13 : 06 Окт 2012 [20:42:08] »
Я тоже люблю большое увиличение,но оно должно соответствовать апертуре ну и погодным условиям.
Когда я был маленьким,я плакал что у меня нет кед,потом я увидел человека без ног!З.ЗИДАН

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор телескопа
« Ответ #14 : 07 Окт 2012 [11:51:54] »
Я же сказа в магазине фот о ру в уфе прост нету лучше магазина
Ну так напишите Владимиру Николаевичу - он отправит, я думаю
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel