Sky-Watcher BK 1206 AZ3 VS. Sky-Watcher DOB8

[Wittmann]

В скором времени планирую приобрести себе телескоп, бюджет 15-16 тысяч, выбор пал между Sky-Watcher BK 1206 AZ3 и Sky-Watcher DOB8, цели наблюдения дипы и планеты, подскажите  пожалуйста какой агрегат лучше выбрать? И ещё некоторые моменты которые хотелось бы выяснить:
Касательно Sky-Watcher BK 1206 AZ3:
1) Как этот телескоп проявит себя в плане планет? Можно ли в деталях будет разглядеть Юпитер и Сатурн, увидеть полосы на Юпитере и щель Кассини на Сатурне?
2) Как на этом аппарате скажется короткий фокус?
3) Как он себя сможет проявить в плане дип-скай объектов?

DOB8:
Этот телескоп меня вполне устраивает, смущает юстировка, ведь для новичка любителя это может показаться весьма сложным делом) Так же довольно таки долгая термостабилизация.

[Ssid]

2) Как на этом аппарате скажется короткий фокус?

повышенный хроматизм

3) Как он себя сможет проявить в плане дип-скай объектов?

по сравнению с добом:
из плюсов - большее поле зрения (плюс для протяженных объектов и обзора)
из минусов - меньшая апертура (хуже по яркости и для тусклых объектов)

Можно ли в деталях будет разглядеть Юпитер и Сатурн

смотря насколько в деталях...  2-3 полосы на Юпитере и в 70 мм видно

Так же довольно таки долгая термостабилизация.

+ вопрос мобильности

[Ssid]

вот здесь вашу 120 обсуждают
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100081.0/topicseen.html
больше читайте ответы, а не описание/вопросы.....

[Wittmann]

Ssid, спасибо! Буду рад также послушать мнения других людей.

[Denk36]

Тут выбор очевиден - Доб 8". Юстировка - достаточно простая процедура, первый раз кажется сложной, потом дело 5 минут. Время термостабилизации зависит от разности температур, для ускорения ставится активное охлаждение.

[MS_61]

По сравнению с dob8", 1206 и телескопом то назвать, как-то язык не поворачиается..., имхо, это просто  половинка от большого бинокля.
Если, конечно Ваша жизнь не сплошные авиаперелеты 

[toh@]

DOB8:Этот телескоп меня вполне устраивает, смущает юстировка, ведь для новичка любителя это может показаться весьма сложным делом) Так же довольно таки долгая термостабилизация. 

Я бы даже не думал - DOB8. Термостабилизация и юстировка - ерунда

[ORSA]

До чего странный выбор. Доб 8''

[toh@]

Кстати, Вы, надеюсь, не с форточки/балкона наблюдать хотите?

[Wittmann]

Кстати, Вы, надеюсь, не с форточки/балкона наблюдать хотите?

С балкона навряд ли, я там не размещусь.
_______________________________________

А что если вместо короткофокусной модели представить вот эту Sky-Watcher BK 1201EQ3-2 в качестве конкурента DOB 8?

 

[Владимир ARS]

Да все это мелкодудки рядом с ним
Нет, серьезно, по планетам 1201 неплох и при не очень хорошей атмосфере показывает (если бы не хроматизм) почти как 8" Ньютон.
По дипскаю все эти дудки сольют апертуре 

Так что вопрос странный, учитывая небольшой вес трубы 8" (табуретку можно облегчить), только 8" доб!


Про 1206 не хочу писать даже - его единственная функция, на мой взгляд, равнозрачковый инструмент. Там он зарулит скорее всего, но не смотреть же только рассеянки!

[toh@]

А что если вместо короткофокусной модели представить вот эту Sky-Watcher BK 1201EQ3-2 в качестве конкурента DOB 8?

А что Вы выиграете при этом? Устойчивость к разъюстировкам конечно хорошо, само по себе. Но ведь юстировка ньютона - несложное занятие. Ну да, требует определенных навыков, желательно чеширом обзавестись. Меньшее влияние тепловых эффектов. Все равно термостабилизировать надо. Конечно быстрее можно начать наблюдать. Но ведь не сложно ньютону на оправу ГЗ вентилятор установить.
Зато у ньютона - отсутствует хроматизм, который мешает рассматривать мелкие детали на планетах и луне. Гораздо больше апертура - по дипам разница будет очень заметна. Гораздо более жесткая монтировка - это хорошо при любых наблюдениях. Гораздо более короткое время сборки/разборки сетапа
Был бы это приличный апо 120мм на приличной монтировке - можно было бы подумать...
Кстати, ЕКУ3-2 слабовата, на мой взгляд, для длинного рефрактора 120мм

[Владимир ARS]

Я поражен, топикстартер выбрал 1201...

[Wittmann]

желательно чеширом обзавестись

А что это за аксессуар?

[TM307]

желательно чеширом обзавестись

А что это за аксессуар?

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7693 Тема про юстировочный окуляр.

[Denk36]

желательно чеширом обзавестись

А что это за аксессуар?

Половинка киндер-сюрприза или контейнер от фотопленки подойдет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html

[Denk36]

Я поражен, топикстартер выбрал 1201...

Ну что же, пожелаем тогда удачи в приобретении и радости от наблюдений в выбранный инструмент!

[Алексей Юдин]

Я поражен, топикстартер выбрал 1201...

Да ничего страшного - поиграется, купить себе 300-400 мм потом, главное наблюдать!

[toh@]

А что это за аксессуар?

Если выбрали рефрактор - чешир не нужен

[toh@]

Я поражен, топикстартер выбрал 1201...

Это лучше, чем 1206. Надеюсь не на ЕКУ3?