SW 15012 eq3, dob 6,dob 8 retrak

[Alex3672]

Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение о качестве оптики данных моделей. Отзывы владельцев. Всем ответившим-спасибо!

[eaglecrazy]

Вообще на форуме, думаю, если поискать можно найти много информации на эту тему. Но если тут будут овечать мне про доб8 самому интересно будет почитать т.к. сам возьму на днях.

[Владимир ARS]

Общеизвестно, что в массе при росте апертуры у Синтовских зеркал (опыт ВАГО), как правило качество также растет...
Тут выбор, на мой взгляд, очевиден - ретрак 8". Если облегчить табуретку - то он будет сверхмобильным - труба очень небольшая, компактная в сложенном виде.


15012 имеет смысл брать с проверкой в качестве нетребовательного к окулярам планетника, но на eq5

[Астролис]

15012 имеет смысл брать <...>, но на eq5

Согласен!

Ни в коем случае не брать SW15012 на EQ3 с алюминиевой треногой! Видел/трогал его на этой монтировке на прошлых выходных в магазине вживую. Трясется мало не покажется!  Рядом стоял 2001Р на EQ5 - значительно устойчивее.

[eaglecrazy]

Если облегчить табуретку

А можно ссылку на методику облегчения?

[Alex3672]

Как проверить телескоп при покупке в магазине? На что нужно обратить внимание?(я про рефлекторы) Дома стар-тест провести. Он в принципе достаточен? Можно потом сделать обмен или возврат? Были у кого такие случаи?

[Nekkar]

Проверить качество оптики в магазине невозможно. Стар-тест дома можете провести, он позволит качественно оценить набор имеющихся аберраций, если таковые будут. Но количественную оценку вы с его помощью не получите. И тем более ваш негативный результат стар-теста не является гарантийным случаем и поводом вернуть товар. Думаю понятно почему. Можете попробовать заранее договориться с продавцом насчет тестирования трубы, например в подвале ВАГО, и оговорить условия возврата. Если согласятся- вам повезло. Других вариантов, имхо, нет.

[Marvin JK]

Из перечисленных лучше всего взять третий, в крайнем случае - второй. Первый - ни в коем разе, на EQ3 трясется аки осиновый лист, хоть со стальными ногами, хоть с алюминиевыми. Под такую трубу нужно EQ5 как минимум.

[Alex3672]

Если без проверки брать то стрёмно. Что бы не было потом обидно за отданные деньги. 

[Nekkar]

Если без проверки брать то стрёмно. Что бы не было потом обидно за отданные деньги. 

Есть такое дело... Но с другой стороны, среди рекомендуемых популярных моделей такие грубые дефекты оптики, которые делали бы наблюдения невозможными, встречаются довольно редко. А в реальных условиях телескоп будет редко работать на пределе своих возможностей. Слабым звеном будет в первую очередь атмосфера, термостабилизация, юстировка, и, поймите правильно, опыт наблюдателя.