Телескопы серии "Альтер МН" от Интес-Микро

[Astrocaster]

Скажу вам по секрету, после того как я узнал чем производится полировка, то такие результаты последних проверок маков от Интеса не вызывают удивление.

И самое главное предлагали лучшее, но берут то что есть.

[Астролис]

Скажу вам по секрету, после того как я узнал чем производится полировка, то такие результаты последних проверок маков от Интеса не вызывают удивление.

И самое главное предлагали лучшее, но берут то что есть.

А подробнее?

[Astrocaster]

Некоторые моменты это комм. тайна.

Но если отдаленно, то есть у нас 4 градации
1 - это почти неочищенное сырье с царапающими примесями и с зерном под 4 - 5 мкм,
4 - это сливки с зерном в 10 раз меньше и ровные.

Даже на неответсвенную оптику у нас в основном берут 3, иногда 2. Догадайтесь что заказывают Интес?

Причем никто никого не надувает, всем все известно. И цена как бы не сильно разная....

[Астролис]

Володя ARS заказывал себе в начале года М500, результат неплохой, но хуже обещанного. Вот он:

Даже на неответсвенную оптику у нас в основном берут 3, иногда 2. Догадайтесь что заказывают Интес?

Причем никто никого не надувает, всем все известно. И цена как бы не сильно разная....

Astrocaster, Вы имеете какое-то отношение к Интес-Микро, или я неправильно понял?

А как же достичь заявленных производителем лямбды/6 или лямбды/8 у делюксов, если полировать плохим абразивом?

[Astrocaster]

Мы поставляем на заводы материалы для полировки.

Эти самые пресловутые лямбды вылезают от качества прополировки поверхности, а она напрямую зависит от полировального вещества и условий полировки.

Я не думаю что у них изменен техпроцесс, проблема скорее в том чем полируют.

[Pafnutiy]

Интерферограмма, сегодня в ВАГО

Андрей,
А вот в чем выражается в визуале эти цифры, ну штрель не дотянул до 0,9 и что?  У меня на ТАЛ-150К еще хуже результаты по штрелю, но это позволяет вполне визуалить планеты, и увеличение держит без мыла до 1,4-1,6D. У вас маленькая сферичка и крестиков нет, так что ничего страшного
Для себя вывел формулу, что чем больше апертура, тем выше влияние значения штреля на качество изображения.

[Владимир ARS]

Мне по м500 сказали еще до производства, что 1/6 там не будет - мелковат и они делают его по хуже. Тем не менее, м615 уже соответствовал обещанному. Чисто лямбды (p-v)?имхо в топку

[Владимир ARS]

Интерферограмма, сегодня в ВАГО

Незачет

Чего-то как-то всё очень печально. Не ожидал такого от Интеса.

Сам по себе результат в отрыве от тх весьма неплохой. Но конечно надо было сразу везти в ваго. Я бы поменял оптику. Но я не знаю как вы с ними договаривались. С учетом цэ небольшого, получается планетник, не идеальный, но вполне себе

[Астролис]

Интерферограмма, сегодня в ВАГО

Андрей,
А вот в чем выражается в визуале эти цифры, ну штрель не дотянул до 0,9 и что?  У меня на ТАЛ-150К еще хуже результаты по штрелю, но это позволяет вполне визуалить планеты, и увеличение держит без мыла до 1,4-1,6D. У вас маленькая сферичка и крестиков нет, так что ничего страшного
Для себя вывел формулу, что чем больше апертура, тем выше влияние значения штреля на качество изображения.

Так сразу сложно сказать, надо с чем-то сравнивать. В плане качества картинки (четкость) были некоторые проблемы, хотя и не сильные. Вероятно, это следствие астигматизма и недолямбд. Ведь с точки зрения теории, точность волнового фронта должна быть не хуже 1/4 L.

[Владимир ARS]

Я бы попробовал поменять комплект оптики

[Астролис]

Я бы попробовал поменять комплект оптики

Володь, поговорю с Интесом. Может, что предложит. Ведь гарантия на телескоп (1 год) еще не закончилась. Ну а нет - значит нет.

Фидель говорил, что им вообще проще вернуть деньги, чем переделывать. Мол, мы тебе возвращаем деньги, а телескоп при тебе тут же разбиваем об стену. 

[Пчеловод]

Фидель говорил, что им вообще проще вернуть деньги, чем переделывать. Мол, мы тебе возвращаем деньги, а телескоп при тебе тут же разбиваем об стену. 

Ага  После твоего ухода впариваем другому лоху менее требовательному и разбирающемуся в теме покупателю.

[Пчеловод]

Вообще, обобщая ситуацию и анализируя результаты по телескопам участников форума, выложенных в этой теме, возникает сомнение реальность изготовления л/8 делюксовых труб. Тут л/4 по большому счёту не было, поэтому в л/8 поверить сложно. Совсем не премиум, как их обычно позиционируют. Лотерея с большей гарантией качества, чем китайская. Правы были в своё время Юдин и Чекалин.

[MS_61]

Фидель говорил, что им вообще проще вернуть деньги, чем переделывать.  Мол, мы тебе возвращаем деньги, а телескоп при тебе тут же разбиваем об стену.

Может согласятся скидку сделать (вернуть часть денег).
Тогда, имхо, никому не обидно будет.

[Астролис]

Помнится, Леша как-то писал:

Однако, крутить лучше не мениск с диагоналкой, а её оправу в отверстии мениска, если комплект компенсирован по астигматизму, то мениск трогать нежелательно.

А ведь я действительно крутил мениск и оправу диагоналки. Может стоит попробовать повращать и посмотреть, как меняется интерферограмма? Может астигматизм удастся уменьшить?

[BIG TRAIL]

  Точно так,  зачем трогали.   
  Недотянут комплект малость.   Цэ ж не ньютон бесхитростный.   

[Астролис]

На грядущих выходных заеду в ВАГО, попробую повертеть мениск.

[Владимир ARS]

Вообще, обобщая ситуацию и анализируя результаты по телескопам участников форума, выложенных в этой теме, возникает сомнение реальность изготовления л/8 делюксовых труб. Тут л/4 по большому счёту не было, поэтому в л/8 поверить сложно. Совсем не премиум, как их обычно позиционируют. Лотерея с большей гарантией качества, чем китайская. Правы были в своё время Юдин и Чекалин.

При чем тут лямбды? P-v еще не приговор. Главное - штрель и чкх...

[Владимир ARS]

На грядущих выходных заеду в ВАГО, попробую повертеть мениск.

Отличная мысль!

[Пчеловод]

Вообще, обобщая ситуацию и анализируя результаты по телескопам участников форума, выложенных в этой теме, возникает сомнение реальность изготовления л/8 делюксовых труб. Тут л/4 по большому счёту не было, поэтому в л/8 поверить сложно. Совсем не премиум, как их обычно позиционируют. Лотерея с большей гарантией качества, чем китайская. Правы были в своё время Юдин и Чекалин.

При чем тут лямбды? P-v еще не приговор. Главное - штрель и чкх...

Дык и штрель там не премиальный.