Открывается цикл лекций "Трибуна ученого" в Московском планетарии

[ivanij]

В нынешних реалиях наверное правильнее называть "Цикл лекций "Шест ученого""

Что сие значит, не поясните?

[Андрей Климковский]

Полностью нулевым в астрофизике приходить мало смысла

с чего Вы решили?

[konstkir]

Слушал несколько его лекций на эти темы. Чрезмерно насыщены материалом, читаются в быстром темпе, логику бывает трудно сразу ухватить. Из одной лекции надо делать 3, тогда есть шансы в чем-то разобраться. Впрочем, для планетария он возможно подготовил что-нибудь попроще.

Но у нас на форуме, кажется, почти нет нулевых, так что я ничего не испортил.

[Андрей Климковский]

Впрочем, для планетария он возможно подготовил что-нибудь попроще

Разумеется.

[MC Именем]

В нынешних реалиях наверное правильнее называть "Цикл лекций "Шест ученого""

Что сие значит, не поясните?

Нет. Как я могу объяснить смысл публичного выступления у шеста?

[ivanij]

 Тогда не надо и публиковать текст, пояснений к которому вы дать не в состоянии. Уточните хотя бы, что акое "шест". Это что жаргон такой?

[Fidel]

Выступления у шеста обычно проходят в ночных клубах. Наверное где-то так?

[ivanij]

Выступления у шеста обычно проходят в ночных клубах. Наверное где-то так?

А вот оно что! Ну, значит, я слишком отсталый человек для понимания таких "тонкостей". 
 (хммм... тоже мне, сравненьице нашли)

[Андрей Климковский]

Нет. Как я могу объяснить смысл публичного выступления у шеста?

Выступления у шеста обычно проходят в ночных клубах. Наверное где-то так?

Я бы счел подобные "словесные находки" оскорблением в адрес Анатолия Михайловича Черпащука. Кто-то может опираясь на личное ясновидение гарантировать нам, что АМЧ прочитает неинтересную лекцию?

Давайте все же оценивать лекторов и лекции по факту, а не по домыслам.

Ежели дорого, сидите дома и читайте то, что напишут в форуме сходившие.

Но заявлять в форуме, что Черепащук виноград зелен и пошл, скорее всего будет впредь лишним.

[konstkir]

Да, ценность очной лекции (особенно хорошего лектора, а Черепащук несомненно им является), что там есть своя аура и с большим вниманием слушаешь интересную инфу. И главное, имеешь возможность подготовить и задать ряд сильно проблемных для тебя вопросов.

[MC Именем]

Но заявлять в форуме, что Черепащук виноград зелен и пошл, скорее всего будет впредь лишним.

Я что-то про Черепащука сказал?

[ivanij]

Да, ценность очной лекции (особенно хорошего лектора, а Черепащук несомненно им является), что там есть своя аура и с большим вниманием слушаешь интересную инфу. И главное, имеешь возможность подготовить и задать ряд сильно проблемных для тебя вопросов.

Это верно. Даже и на популярные лекции следует приходить хоть немного подготовленным.

[Андрей Климковский]

Я что-то про Черепащука сказал?

Ах, Вы просто, в общем... без упоминания персоналий... А я Вам напомню, что пока в рамках "Трибуны Ученого" никакой другой персоналии нет. А стало быть любая Ваша колкость и глупый юмор автоматически адресуется в адрес Черепащука.

[MC Именем]

Ах, Вы просто, в общем... без упоминания персоналий... А я Вам напомню, что пока в рамках "Трибуны Ученого" никакой другой персоналии нет. А стало быть любая Ваша колкость и глупый юмор автоматически адресуется в адрес Черепащука.

Ах, простите, я как-то не допер, что цикл означает разово.
P.S. Да, а меня вот удивляет почему тебе не хватает силы воли перестать писать музыку.

[e+]

Если я понимаю верно, то с Астрофорума на лекцию идёт немало участников.
Они могут договориться и встретится где-нибудь в самом Планетарии, частично скомпенсировав тем самым потерю выходных.

[ivanij]

Если я понимаю верно, то с Астрофорума на лекцию идёт немало участников.
Они могут договориться и встретится где-нибудь в самом Планетарии, частично скомпенсировав тем самым потерю выходных.

Не понял... если вы считаете посещение такой лекции потерей выходных, зачем вообще ходить на неё? Не о потере выходных надо говорить, а о полезном их использовании! 

[e+]

Если я понимаю верно, то с Астрофорума на лекцию идёт немало участников.
Они могут договориться и встретится где-нибудь в самом Планетарии, частично скомпенсировав тем самым потерю выходных.

Не понял... если вы считаете посещение такой лекции потерей выходных, зачем вообще ходить на неё? Не о потере выходных надо говорить, а о полезном их использовании!

Речь о пропавшей из-за погоды встречи 6-7 октября.

И, прошу прощения, если "либо я тупой, либо одно из двух" , но не могли бы вы уточнить, какой же выходной будет завтра, 10 октября 2012 года н.э.... в среду.

[e+]

Не знаю, будет ли польза от моих ощущений от лекции, но на всякий случай сюда их выложу.

1. Хорошо что она была. Шероховатости - есть. Но их надо просто исправлять и всё. Не с первого раза, так со второго, не со второго - так с десятого. Главное чтобы потом был сотый и тысячный где всё было бы хорошо;

2. Очень хорошо, что стали показывать небо на сегодня. Я правда не готов гарантировать что отличил бы небо на 10 октября от неба на сентябрь, но если действительно стали моделировать небо на текущий день - то это отлично;

3. Про лекцию. Сам рассказ шёл бодро (пусть, может быть и не изобиловал интересными деталями), но вот презентация была конечно неинтересной. Такое ощущение, что её готовил кто-нибудь из должников вместо зачёта. Немного путало то, что сам лектор был "где-то там", а изображение было на куполе и, к тому же всё-таки искажалось. Возможно было бы лучше, если бы использовался обычный проектов и плоский экран;

4. Ответы на вопросы были хороши;

5. Black Holes, показанный после самой лекции так, похоже исправлять и не собираются. А озвучка, иной раз, не только с ошибками или грубо переведёнными фразами, но и зачастую выглядит просто тупо.

[Андрей Климковский]

Полная запись лекции А.М. Черепащука + вопросы ответы (запись сделала Lightfly - поставьте ей за это плюсик!)

http://neane.ru/rus/7/other/BaoqCORMuD8.htm

Мои комментарии и немного фото: http://blogs.mail.ru/mail/nrec/63390138E7DDC81.html (в блоге)

[Андрей Климковский]

14 ноября 2012 года
(среда)

Московский Планетарий
Большой Звездный Зал
ст.м. Баррикадная

«Наша Галактика: взгляд изнутри»

лекцию читает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор физико-математических наук
Анатолий Владимирович Засов

          Бесчисленные звезды, среди которых затерялось наше Солнце, образуют гигантский остров – Галактику, один из многочисленных звездно-газовых островов Вселенной. Мы находимся внутри Галактики, и это во многом осложняет её изучение. Исследуя ее удивительные объекты с использованием современной техники, ученые хотят узнать, как устроена Галактика, какие процессы в ней развиваются, как она взаимодействует с окружением, и какое место в ней занимает Солнце.

По традиции лекция начнется с обзора звездного неба. После лекции Анатолий Владимирович ответит на вопросы слушателей.

          кратко и емко:

что : цикл вечеров «Трибуна Ученого»

лекция вторая : «Наша Галактика: взгляд изнутри»

где : Московский Планетарий, Большой Звездный Зал

когда : 14 ноября 2012 года, 20:00 | вход в музей "Урании" с 19:00

билеты : 300 рублей | в кассе Планетария или заранее на сайте

адрес : Москва, ул.Садовая-Кудринская, д. 5, стр. 1

проезд : ст. м. Баррикадная, 5 минут пешком - огибая строения слева от станции.

карта : путь от ст.м. "Баррикадная"

доп.инфо : на сайте | планетарий | facebook | афиша

_